Khi sự thật được phơi bày, không chỉ có cô bé, người lớn chúng ta đối diện với đau đớn và thương tổn bởi ta đã không thể trả lời được câu hỏi giá như. Tại sao người lớn chúng ta, ngay từ đầu đã không dạy cho con cách tự bảo vệ mình để bớt đi những tai họa.
Khi tôi viết về câu chuyện vụ án này, cháu T.H. (xin được giấu tên), năm nay 17 tuổi, nhà ở TP Nam Định vẫn đang trong tình trạng khủng hoảng về tinh thần. 17 tuổi, còn quá nhỏ để cháu phải chịu những nỗi đau mà một người phụ nữ trưởng thành cũng khó chống chọi nổi. 3 năm làm "nô lệ tình dục" cho một gã đàn ông hơn cháu 32 tuổi. Rồi em phải chịu bao đau đớn để bỏ đi đứa con trong bụng ở tháng thứ 6 của thai kỳ… Những nỗi đau cả về thể xác và tinh thần ấy khiến em quỵ ngã ở tuổi 17. Em bỏ học, em không dám ở nhà để trốn lánh dư luận…
Tại cơ quan Công an, nhớ lại về giai đoạn bị làm "nô lệ tình dục" ấy, cháu T.H. vẫn rùng mình ghê sợ. Bố mẹ em căm hận cái gã đã hại cuộc đời em đến tận xương tủy, nhưng họ cũng thầm trách mình đã không bảo vệ được con, để đứa con gái còn quá nhỏ bé của mình phải sống như địa ngục bởi một kẻ khốn nạn. Gã đó là Trần Ngọc Sáu, 49 tuổi, trú tại TP Nam Định, một kẻ làm nghề sửa chữa xe đạp, đã đề huề vợ con nhưng vẫn có lối sống bệnh hoạn, làm hại đời một cháu bé chỉ bằng tuổi con út của mình.
Chuỗi ngày địa ngục của em H. bắt đầu lại từ một ngày Tết Âm lịch, anh trai của cháu H. đi bộ đội về nhà chơi. Mọi chuyện sẽ chẳng có gì nếu gã Trần Ngọc Sáu, quen biết với nhà cháu không kiếm cớ để làm hại cuộc đời cháu. Gã lợi dụng cháu H. còn ngây thơ, nghĩ ra cách khống chế cháu cực kỳ khốn nạn. Một hôm, sau ngày anh trai cháu H. về chơi và quay trở về đơn vị, Sáu gọi cháu H. sang nhà mình.
Ngỡ như mọi lần, cháu H. sang, không chút đề phòng. Nhà Sáu hôm đó không có ai, bởi Sáu đã xua mọi người đi có việc để tiện bề hành xử với cháu bé. "Cháu ngồi ở ghế sa lông nhà bác Sáu, bác ấy cũng ngồi một ghế. Bác ý bảo là đã nhìn thấy anh em cháu quan hệ tình dục trên gác. Chuyện đấy không hề có thật, bởi anh em cháu chơi với nhau trên gác còn có bà nội cháu. Nhưng cháu cãi lại không nổi với bác ý. Bác Sáu bảo sẽ rêu rao tin đó cho tất cả mọi người, đến cả trường học của cháu để nói cho cô giáo và các bạn cháu nghe".
Lúc đó cháu H. mới 15 tuổi, chưa đủ độ khôn để chống đỡ với miệng lưỡi của gã đàn ông thủ đoạn. Đầu óc cô bé căng thẳng, cháu lo lắng không biết các bạn và thầy cô giáo sẽ nghĩ như thế nào nếu bác Sáu đến trường nói chuyện của anh em H. Dù đó là chuyện không có thật nhưng H. nghĩ rằng sẽ không ai nghe cháu nói, mọi người sẽ tin người lớn là lão Sáu. Lúc đó sẽ xấu hổ vô cùng.
Ngay hôm đó, Sáu ép cháu H. lên gác xép nhà mình, bắt quan hệ tình dục với gã thì gã sẽ không tung tin đồn nữa. Đang trong trạng thái gần như tê liệt vì lo sợ, cháu H. không thể kháng cự nổi. Và cháu đã bị gã đàn ông hơn cả tuổi bố mình ấy xâm hại. Trước khi thả cho cháu H. về, Sáu đe dọa, bắt cô bé phải 4 ngày/ lần sang nhà cho lão quan hệ tình dục…
Bốn ngày sau, không thấy cháu H. sang, Sáu gọi điện thoại sang nhà cháu. Đúng lúc cháu H nhấc máy, gã đe dọa, bắt cô bé sang nhà gã. Vẫn còn trẻ con, H. dập máy xuống là quên ngay, bỏ đi chơi cùng đám bạn. Nhưng gã đàn ông bệnh hoạn ấy tìm đến tận chỗ cô bé chơi cùng bạn để đe dọa nói với các bạn tin xấu về anh em H.. Gã bắt cô bé hứa phải sang nhà cho gã quan hệ tình dục thì mới chịu ra về. Không còn cách nào khác, 2 hôm sau, khi đi học về, H. lại phải sang nhà lão Sáu để chịu đựng sự thỏa mãn dục vọng của gã. Lúc đó, H. mới 15 tuổi và đang là nữ sinh lớp 9…
Sau đó một thời gian, anh của H. đi bộ đội về. Sợ H. kể với anh trai, Sáu "ra đòn" trước bằng cách sang gặp anh trai của H. để khống chế bằng tin xấu như từng làm với cháu H.. Nhưng vì anh trai H. đã trưởng thành, hiểu cuộc sống nên đã lớn tiếng đuổi thẳng cổ gã đàn ông xấu tính, đưa chuyện ra khỏi nhà. Sáu lại đến nói với bố mẹ cháu H. và lần này cũng bị bố cháu tức quá, đuổi ra khỏi nhà. 2 ngày sau, chính Sáu cùng mẹ đẻ và vợ mình phải sang nhà cháu H. xin lỗi vì chuyện tung tin không có thật. Từ đó, bố mẹ cháu H. đã cấm Sáu qua lại chơi với gia đình.
Bị lật mặt nhưng gã đàn ông khốn nạn đó vẫn không buông tha cô bé H. Gã đánh thêm đòn tâm lý cho cô bé, rằng nếu H. không sang quan hệ với gã, gã sẽ tung thêm tin cô bé đã nhiều lần quan hệ với chính gã tại nhà riêng. Chẳng còn đường lui, cô bé cứ phải cùi cụi làm "nô lệ tình dục" cho gã đàn ông bệnh hoạn.
Khi bị cấm cửa quan hệ với gia đình cháu H., Sáu đổi địa bàn hoạt động là nhà vệ sinh của Bệnh viện Đa khoa tỉnh. Gã ra quy ước với cô bé, khi nào gã gọi điện thoại máy bàn và dập đi, nghĩa là ký hiệu việc cháu phải đến nơi hẹn là Bệnh viện đa khoa tỉnh. "Cháu phải đi xe đạp đến gửi ở bãi xe, bác Sáu sẽ dẫn cháu vào nhà vệ sinh để quan hệ. Cháu bị buộc phải đến đấy thường xuyên nên các chú trông xe cũng nhớ mặt".
Suốt 3 năm học (9,10,11) đằng đẵng, cô bé H. đã phải sống trong tâm trạng thấp thỏm, lo âu, bị hành hạ cả về thể xác và tinh thần.
Cháu nhớ lại những ngày đó mà tinh thần vẫn khủng hoảng: "Hồi năm lớp 9 và lớp 10, bác ấy còn nhiều lần đến cả lớp cháu, bảo cô giáo gọi cháu ra gặp có việc. Vì cô giáo không biết chuyện nên nghĩ bác ý là người lớn, có việc muốn trao đổi với cháu. Cháu sợ lắm, lần nào ra gặp bác ấy ở cửa lớp cũng mong bác ấy nói nhanh nhanh để được vào lớp. Vì thế, khi bác ấy dọa, bắt đến nhà cho bác ý quan hệ, cháu cũng gật luôn để được vào lớp".
Đến khi H. vào lớp 11, cháu đã lớn khôn hơn và ghê sợ những hành động bệnh hoạn, nhớp nhúa của gã Sáu. Cháu luôn tìm mọi cách trốn lánh chuyện phải quan hệ với gã ta. Có những thời điểm, cháu trốn được 1 tuần, lần dài nhất được gần một tháng. Nhưng hành động của Sáu ngày càng bệnh hoạn, gã như lên cơn cuồng loạn khi bị cô bé từ chối. Những lần cô bé không đến đúng hẹn, gã đến tận cổng trường rình rập cháu, đi theo đe dọa và đánh đập cháu.
Có lần, khi rình ở cổng trường, thấy cháu H. đi cùng một nhóm, có cả bạn trai, gã nổi khùng nên ghen tuông, tát cháu H. trước mặt các bạn và lôi cháu sềnh sệch đi. Rồi gã đe cháu nếu cứ trốn sẽ thuê người chém chết. Dù việc quan hệ với gã như một cực hình đối với cô gái nhỏ, nhưng cô bé lại không có cách nào chống lại được gã đàn ông bệnh hoạn. Cô cũng không biết bấu víu vào ai, bởi chuyện này đâu dễ tâm sự, chia sẻ cùng người khác…
H.đã bị kẻ khốn nạn như Sáu biến thành đàn bà nhưng cháu vẫn chỉ là một cô bé dại khờ ở tuổi vị thành niên. Trong quá trình khống chế, quan hệ với cháu, Sáu đã làm cho cháu có thai. Cái thai cùng mầm sống lớn dần trong bụng H.mà cháu ngây thơ, không hề biết đến.
Cho đến một ngày giữa tháng 4/2011, khi H. cùng mẹ và các dì, các chị trong nhà đi siêu thị Big C, thấy bụng cô bé lồi to, mọi người chú ý. Họ bán tin bán nghi đưa cô bé đến bệnh viện khám và không ngờ nghe được kết quả từ bác sỹ: cháu H. đã có thai hơn 5 tháng. Bố mẹ H. như gục ngã trước tin dữ, bởi trong lòng họ, H. luôn là cô bé ngoan, nghe lời cha mẹ.
Quãng đường từ bệnh viện về nhà không xa nhưng sao mẹ H. thấy chân mình nặng trĩu. Cuộc sống gia đình khó nhọc bao nhiêu bà cũng gồng gánh được, mong sao 2 đứa con học hành đến nơi đến chốn. Vậy mà, giờ đứa con gái của bà rơi vào tình cảnh đáng thương này, rồi tương lai nó ra sao? Hơn 1 tháng, bố mẹ H. và mọi người trong gia đình như ngồi trên đống lửa khi cái thai trong bụng con gái cứ to dần lên. Họ cũng đấu tranh tư tưởng dữ dội lắm, cuối cùng, đành đắng lòng đưa con gái đến bệnh viện giải quyết hậu quả.
Những ngày sau đó, cháu H. rơi vào tình trạng hoảng loạn về tinh thần. Cháu được gia đình đưa đến tạm lánh trong một gia đình người thân. Không biết bao giờ nỗi đau về thể xác và tinh thần của cháu mới vơi bớt đi…
Nhận được đơn trình báo của gia đình cháu H., các cán bộ của Công an TP Nam Định đã củng cố chứng cứ và bắt giữ Trần Ngọc Sáu về tội cưỡng dâm trẻ em. Do tính chất phức tạp của vụ việc nên sau đó đối tượng và hồ sơ vụ án tiếp tục được chuyển lên Phòng CSĐT tội phạm về TTXH để điều tra theo thẩm quyền.
Các điều tra viên của Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh Nam Định kể lại rằng: để củng cố chứng cứ về hành vi phạm tội của Sáu, các anh đã phải lấy mẫu giám định ADN của thai nhi và của đối tượng đi giám định. Ngày 2/6/2011, Viện Khoa học hình sự Bộ Công an đã có kết luận phân tích ADN số 1260, trong đó nêu rõ "Trần Ngọc Sáu là cha đẻ của thai nhi do cháu H đẻ chỉ huy". Như vậy chứng tỏ hành vi phạm tội của Sáu đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Tại cơ quan Công an, Sáu khai nhận đã khống chế để quan hệ với cháu H. nhiều lần trong suốt 3 năm qua. Nhìn gã đàn ông khắc khổ, có thể trạng gầy gò ấy, ít ai đoán được rằng ẩn chứa trong đó là một con quỷ dâm dục. Gã biện minh cho hành vi của mình là "yêu cháu H.", nhưng lời "yêu" đó của gã thốt ra càng khiến mọi người thêm ghê tởm sự bệnh hoạn của gã. Phải trừng trị thích đáng những kẻ có hành vi bệnh hoạn và độc ác như gã, bởi gã đã hủy hoại cuộc đời của một cô bé khi cháu còn quá nhỏ tuổi, gây vết thương về thể xác và tâm hồn quá lớn đối với cháu.
Viết về vụ án này, tác giả cũng cảm thấy lấn cấn bởi tính chất độc ác của nó. Thế nhưng, nếu không đưa ra để báo động thì có lẽ nhiều bậc làm cha mẹ vẫn chủ quan, không biết cách bảo vệ con mình trước nanh vuốt của những kẻ độc ác xung quanh. Hãy quan tâm đến con, phải dạy cho các cháu kỹ năng sống, cách biết tự bảo vệ mình trước bất cứ sự cố nào trong cuộc sống.
| Theo Trung tâm nghiên cứu sức khỏe gia đình và phát triển cộng đồng (CEFACOM), cho biết, để tránh cho trẻ em bị xâm hại tình dục, cần dạy cho trẻ - cả em trai và em gái - cách nhận diện những kẻ xâm hại và thoát khỏi chúng. Hãy dạy trẻ cách phản ứng như sau: Trước hết, bạn nên cho con biết rằng trên cơ thể trẻ có những điểm kín đáo mà không ai được phép đụng chạm vào, trừ người thân nếu cần làm vệ sinh cho trẻ. Nếu có ai chạm vào, nhất là khi không có người khác bên cạnh, thì đó là hành vi xấu chứ không phải thể hiện tình yêu thương. Khi bị đụng chạm, trẻ thường bối rối không biết có nên từ chối người lớn (có khi là người chúng yêu mến) hay không. Và dù chưa hiểu hết, chúng cũng nghĩ rằng không nên nói với ai, và dần thích nghi. Vì vậy, bạn cần dạy con quy tắc: Phản đối - bỏ đi - kể lại. Nói với con rằng, nếu có ai tìm cách đụng chạm vào những nơi nhạy cảm, cần phản đối một cách kiên quyết. Trong những tình huống khẩn cấp, có thể làm bất cứ điều gì để được an toàn như gào to, kêu khóc, cắn... và bỏ đi ngay để thoát thân. Thông thường, kẻ xâm hại thường đe dọa hoặc mua chuộc để bắt nạn nhân giữ bí mật; hoặc chính trẻ không dám nói vì nghĩ mình có lỗi. Vì vậy, bạn hãy nói với con rằng nếu sự việc xảy ra thì đó không phải là lỗi của trẻ, và trẻ không phải sợ bị kẻ kia làm hại nếu nói ra, bởi đã có bố mẹ bảo vệ, và bởi kẻ làm việc xấu luôn sợ người tốt. Cha mẹ cần khuyến khích trẻ kể lại những hành vi hơi khác thường mà người lớn làm với chúng để kịp thời nhận ra các dấu hiệu nguy cơ cho con. Muốn vậy, bạn cần phải thực sự gần gũi trẻ, lắng nghe, hỏi chuyện về cuộc sống của con hằng ngày. Yêu râu xanh thường lựa chọn những trẻ em nhút nhát, tự ti, ít bạn bè. Vì vậy, để bảo vệ con, bạn cần dạy trẻ biết tự tin, quý trọng bản thân, không quá tôn sùng người lớn, người lớn bảo gì cũng nghe lời... |
