Giữ gìn an ninh trong thế giới đối ngoại

Khi sắc thái đó có sự điều chỉnh thì hiển nhiên, những người thực hiện chức năng chống lại sự phản nghịch ấy cũng bắt nhịp để phù hợp với nhiệm vụ của chính mình. Với họ, lực lượng An ninh Việt Nam không có mục tiêu nào khác là đảm bảo sự bình yên để đất nước phát triển.

Dựng lại những "mảnh đời lệch"

Trên trang blog của một Việt Kiều tại Mỹ, có những dòng ghi như sau: "Đến bây giờ, tôi cũng không thể hiểu nổi vì sao đã 35 năm sau chiến tranh, quãng thời gian đủ thế hệ con cháu ra đời, trưởng thành nhưng sự kỳ thị, hiềm khích xưa cũ vẫn còn tồn tại trong một bộ phận người Việt di cư sau 1975 sang Mỹ?  Hai quốc gia đã khép lại quá khứ, hợp tác, hữu nghị hướng tới tương lai trong một thế giới mà sự cần có nhau không phân biệt biên giới, khoảng cách thì tại sao nhóm người ấy vốn mang dòng máu Lạc Hồng lại không thể gạt bỏ đố kỵ nhỏ nhen, lỗi thời"? Tôi nghĩ rằng, đó cũng là trăn trở của rất nhiều người Việt đang định cư tại Mỹ nói riêng cũng như ở nước ngoài khi bên cạnh việc hướng về Tổ quốc của họ, còn một bộ phận vẫn tìm cách ngăn cản, gây hiềm khích. Trong bối cảnh đối thoại, hợp tác, hẳn nhiều người đã nhận ra lẽ tất nhiên cần sự đoàn kết, gắn bó, hướng về nguồn cội nhưng sự nhỏ nhen, ích kỷ, hẹp hòi đầy tính cá nhân - vốn là đặc tính tiêu cực của không ít người, vẫn còn tồn tại án ngự chính họ chưa vượt được ngưỡng tối thiểu của mình. 

Trong nước, gần đây dư luận lên án hành vi vừa ngộ chữ, vừa ngông cuồng, lệch lạc của một số đối tượng như Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Tiến Trung, Trần Anh Kim... Nếu cho rằng số này sai lệch do nhận thức khi tự nhận các chức danh hão huyền do bên ngoài phong thì một mặt, lợi ích nhỏ nhen về kinh tế khiến chúng hóa liều cũng là vấn đề phải xem xét. Công bố những "sách lược" có vẻ rùm beng như vậy nhưng khi hỏi động cơ phạm pháp, Trần Huỳnh Duy Thức lại rất ngô nghê ảo tưởng "tôi muốn làm bộ trưởng kinh tế", hay Trần Anh Kim "vì cần một ít tiền chi tiêu"...

Với bất luận động cơ, mục đích nào, việc thực hiện hành vi chống lại lợi ích Nhà nước, nhân dân như vậy đều phải loại bỏ. Đấu tranh làm thất bại âm mưu, hành vi của các thế lực thù địch và phản động là chức năng, nhiệm vụ của lực lượng An ninh và họ đã, đang đảm trách công việc đó. Lịch sử ghi nhận những chiến công đầy mưu trí của lực lượng An ninh như phá vụ Ôn Như Hầu, Trần Minh Châu (tức Cập) vụ án CM12 hay sử dụng "trò chơi nghiệp vụ" dùng địch đánh địch trong các vụ án biệt kích thời chống Mỹ. Trong giai đoạn mới, khi phương thức xâm hại an ninh quốc gia của các thế lực chống đối có thay đổi, nó cũng đòi hỏi biện pháp đấu tranh thay đổi.

Tuy nhiên, đấu tranh và làm thất bại âm mưu, hành động của kẻ địch là nhiệm vụ của lực lượng An ninh, hiểu như vậy là đúng nhưng chưa đủ. Vai trò về giáo dục nhận thức của cán bộ An ninh không chỉ đối với những người dân vì học thức kém bị lôi kéo, mà ngay cả những đối tượng tự "xưng vương, xưng tướng" để chống lại Nhà nước, chính cơ quan An ninh giúp họ nhận ra nhận thức lệch lạc, đầy ảo vọng ngông cuồng như nêu trên.

Một đối tượng được coi có hiểu biết như Lê Công Định, thế nhưng động cơ làm điều trái lại quá ngô nghê: "Vào cuối tháng 3/2009, tại Thái Lan, tôi, Nguyễn Sỹ Bình và Trần Huỳnh Duy Thức đã bàn và thống nhất viết quyển sách dự định mang tên "con đường Việt Nam" với nội dung kiến nghị thay đổi xã hội và Nhà nước Việt Nam". Hỏi "anh hiểu biết gì về việc định làm", Định nói là cũng không biết gì cả, chỉ nghe Sỹ Bình tô vẽ như thế thì tin và làm! Sai lạc nhận thức, hoặc có khi vì những đồng tiền tiêu cực mà dấn thân như Trần Anh Kim. Đáng mừng là họ kịp nhận ra lỗi lầm trước việc giải thích của cơ quan An ninh. Và không ít người đã tự dằn vặt về hành động sai lạc đó. Trên phương diện này, vai trò tuyên truyền, phân tích của cán bộ An ninh có thể coi như một người thầy của lớp học đặc biệt.

Mở rộng ra, việc một số người dân vùng đồng bào dân tộc như ở Tây Nguyên bị kẻ xấu kích động, sau được nhận thức đúng đắn mà trở về, thì vai trò của cán bộ An ninh không chỉ ở tuyên truyền mà còn định hướng cho họ cả trong lao động, ổn định đời sống. Kso kơk, cái tên làm nhiều người Tây Nguyên điêu đứng khi bị hắn lừa phỉnh "Tổng thống Nhà nước Đề Ga", thì hóa ra chỉ là kẻ bỏ học từ lớp 5 và 4 lần bị bắt vì trộm bò. Và họ hiểu, chính những cán bộ An ninh chỉ dẫn con đường lao động, làm ăn ổn định mới là người họ cần, chứ không phải dại dột đi theo kẻ trộm bò đang rêu rao, nhảm nhí ở nước ngoài.

Kinh nghiệm từ lịch sử

Nhìn nhận trong bối cảnh như vậy để thấy những việc làm của lực lượng An ninh không chỉ trong đấu tranh làm thất bại âm mưu, hành động của các thế lực chống đối. Giai đoạn nào, thời kỳ nào, họ cũng là những người thầm lặng góp mặt sau chiến công được tôn vinh.

Ra đời trong Cách mạng tháng Tám năm 1945, lực lượng An ninh góp phần quan trọng trong thực hiện chiến lược trong sự nghiệp cách mạng. Ngay từ những ngày đầu Cách mạng tháng Tám, trong những năm kháng chiến chống thực dân Pháp, xây dựng chủ nghĩa xã hội ở miền Bắc, chống chiến tranh phá hoại bằng không quân của đế quốc Mỹ, đến giải phóng miền Nam, thống nhất Tổ quốc, lực lượng An ninh đã thể hiện rõ lòng trung thành tuyệt đối với Đảng, với chế độ, mưu trí, dũng cảm, cương quyết, khôn khéo… 

Một trong những điểm nhấn nổi bật của lực lượng An ninh thời kỳ chống Mỹ là biệt tài khống chế, sử dụng các toán gián điệp biệt kích. Sedgwick Tourison, nguyên là một cựu điệp viên CIA đã nhiều năm hoạt động ở Việt Nam, Lào, Campuchia, Thái Lan, có những hiểu biết sâu về thực tế, ông dày công trên 10 năm để viết cuốn "Đội quân bí mật, cuộc chiến bí mật".

Nói về thất bại của gián điệp biệt kích do Mỹ và chính quyền ngụy Sài Gòn thực hiện những năm 1960 - 1970, tác giả thú nhận: "Nếu có điệp viên nào đó may mắn vào ra trót lọt thì có thể đặt câu hỏi là: liệu đó có phải là họ (lực lượng An ninh cách mạng Việt Nam) "thả lỏng" do không cần phải làm gì nữa vì họ đã biết rất rõ mọi điều rồi". Những đánh giá khách quan như vậy đủ nói về tầm tư duy chiến thuật của "trò chơi nghiệp vụ" là kinh nghiệm quý của lực lượng An ninh và còn tiếp tục được nghiên cứu. 

An ninh trong xu thế đối thoại

Trong giai đoạn hiện nay, đất nước đang có những bước chuyển mạnh mẽ trong thế giới hội nhập sâu rộng, hợp tác đa phương, các thế lực thù địch ngày càng ráo riết chống phá sự nghiệp cách mạng của Đảng, Nhà nước và nhân dân. Công tác bảo đảm an ninh quốc gia đòi hỏi có cách tiếp cận đa chiều từ nhận thức tình hình, hoạch định chiến lược, chính sách đến biện pháp, đối sách cũng như xây dựng lực lượng.

Để hoàn thành tốt trọng trách mà Đảng, Nhà nước và nhân dân giao phó trong tình hình mới, nhiệm vụ của lực lượng An ninh là hết sức nặng nề: kiên quyết đấu tranh, ngăn chặn kịp thời mọi âm mưu diễn biến hòa bình, bạo loạn, lật đổ của các thế lực thù địch, đập tan mọi âm mưu nhen nhóm hình thành các tổ chức chính trị đối lập chống phá nhà nước. Ngăn chặn mọi hành động lợi dụng chính sách tự do tín ngưỡng, tôn giáo của Đảng và Nhà nước, chiêu bài dân chủ, nhân quyền hòng gây rối an ninh, bạo loạn, tạo ra và thúc đẩy hình thành các nhân tố cho cuộc "cách mạng màu"...

Trong một thế giới mà hòa bình, hòa giải, hợp tác là xu hướng chủ đạo, hiển nhiên những nguy cơ đe dọa an ninh quốc gia vẫn phải được nhìn nhận một cách đúng đắn, toàn diện. Xu hướng đối thoại khiến các khái niệm đối nghịch giữa bạn và thù nếu không có sự nhìn nhận tỉnh táo, đôi khi dễ bị xáo trộn và nhầm lẫn. Đó cũng là yêu cầu đòi hỏi con mắt của những người làm công tác An ninh có độ sâu và độ sắc cần thiết.

Và như nhìn nhận ở trên, không chỉ có đấu tranh chống lại các thế lực thù địch, lực lượng An ninh còn thể hiện trong vai trò tuyên truyền, giúp dân ổn định cuộc sống; vai trò hướng lái, giúp đỡ chính những người bị kẻ xấu mê hoặc, cả tin hoặc vì động cơ nào đó làm điều phi pháp, chống lại nhân dân; vai trò cảm hóa chính những đối tượng thù nghịch, để ít nhất họ nhận thức lại và không làm điều phản, ác với đất nước, với nhân dân. Mỗi một phương cách, mỗi một hệ, nhóm, cơ quan An ninh khẳng định một vị trí, vai trò không thể thay thế.