Trong các ngày 24, 25 và 27/1, TAND TP HCM đã mở phiên tòa xét xử vụ "bắt giữ người trái pháp luật" và "cưỡng đoạt tài sản" xảy ra ở "tổ quỷ" massage kích dục Tân Hoàng Phát (địa chỉ 29-31, đường số 4, Linh Chiểu, Thủ Đức). Vụ án từng gây xôn xao dư luận 2 năm trước đó đã thu hút hàng trăm người dân đến xem Tòa xét xử khiến cả phòng xử án không còn một chỗ trống.
Thế nhưng, ra tòa với gương mặt bình thản (không hề tỏ ra lo lắng, cả đến khi VKS đề nghị mức án từ 11-13 năm tù), diện quần tây áo sơ mi đắt tiền không một nếp nhăn, ông chủ Tân Hoàng Phát - Phan Cao Trí (38 tuổi) cùng vợ Phan Thị Yến (33 tuổi, cùng ngụ Thủ Đức) như muốn thể hiện quyền lực vốn có của mình. Đám đàn em thân tín của "ông chủ" như Phan Việt Hậu (em ruột Yến, 26 tuổi, ngụ quận Thủ Đức); Phan Quốc Cường (34 tuổi, ngụ quận Thủ Đức); Nguyễn Minh Phương (37 tuổi ngụ quận Thủ Đức) cũng tỏ rõ "bản lĩnh" khi một mực chối tội, không khai ra đã nhận sự chỉ đạo của ông bà chủ… dù trước đó tại cơ quan điều tra, bọn chúng đã viết bản tự khai nhận mọi hành vi vi phạm pháp luật của mình.
Địa ngục trần gian
Theo cáo trạng, vợ chồng Phan Cao Trí thành lập hàng loạt các công ty kinh doanh ngành nghề dịch vụ xông hơi, xoa bóp như Tân Hoàng Phát, Kim Thu (đặt tại Thủ Đức, TP HCM), Hoàng Thành (huyện Dĩ An, Bình Dương), Newstart, Hoàng Vân III (TP Biên Hòa, Đồng Nai). Các nữ nhân viên khi xin vào làm việc tại đây đều được ký hợp đồng đúng chế độ, thời gian đúng quy định của pháp luật.
Nhưng thực tế, nhân viên phải làm các công việc như xoa bóp, kích dục cho khách từ 9h cho đến 1h sáng hôm sau. Ngoài giờ làm việc, các nhân viên bị nhốt như cầm tù tại tư gia của vợ chồng Trí, Yến tại Thủ Đức với sự canh giữ nghiêm ngặt của 10 bảo vệ. Mọi nhu yếu phẩm nhân viên cần, đều được vợ chồng Trí, Yến tổ chức bán tại nhà với giá "cắt cổ". Quá trình làm việc, nếu cô nào bỏ trốn hoặc bị khách phàn nàn vì phục vụ không tốt, Trí kỷ luật bằng nhiều hình thức như bắt phải dọn nhà vệ sinh, bị bỏ đói, đánh đập. Hàng chục nhân viên không chịu nổi cảnh đọa đày đã phải bỏ trốn, sau đó bị bắt lại đều bị tra tấn dã man và phải nộp hàng chục triệu đồng tiền chuộc mới được thả về. Điển hình như trường hợp của chị Tr.Ng.T (SN 1987, ngụ huyện Lai Vung, Đồng Tháp).
Theo lời khai của T., tháng 12/2007, chị T. xin vào làm việc tại Tân Hoàng Phát. Sau khi học nghề xoa bóp xong, Trí bố trí chị T. vào làm việc tại cơ sở massage Hoàng Thành. Tại đây, ngoài ký hợp đồng lao động, chị còn phải ký vào hai bản thỏa thuận, cam kết buộc phải ăn ở tại công ty, không được phép ra ngoài… Nếu làm việc dưới 6 tháng mà xin nghỉ việc là vi phạm hợp đồng, phải bồi thường cho "ông chủ" 24 triệu đồng.
Thực tế, khi làm việc ở đây, chị T. và các nhân viên khác mỗi ngày phải làm việc 16 tiếng đồng hồ không được nghỉ ngơi. Thời gian còn lại, chị T. cũng như các nhân viên còn bị nhốt như bị cầm tù, luôn bị hàng chục bảo vệ đứng bên ngoài canh gác, không ai được đi ra ngoài. Quá trình làm việc, T. chứng kiến nhân viên nào bỏ trốn hoặc bị khách phàn nàn (vì không chịu massage kích dục) bị Trí và đồng bọn đánh đập, kỷ luật bằng cách không cho đi làm, bắt ở nhà dọn dẹp vệ sinh, phụ làm bếp từ 3 đến 7 ngày… Bản thân T. và nhân viên khác bị đau ốm khi đi khám bệnh đều có bảo vệ đưa đi canh giữ cẩn thận từ lúc đi cho đến lúc về.
Muốn nghỉ việc phải nộp tiền "chuộc mạng"
Không chịu nổi kiểu làm việc đọa đày thân xác như trên, tháng 9/2008, chị T. điện thoại cho mẹ lên xin cho chị nghỉ việc. Ngày 27/9/2008, bà B. (mẹ chị T.) đến gặp Nguyễn Minh Phương (quản lý) xin cho T. nghỉ nhưng Phương không cho mà bắt viết đơn xin nghỉ trước rồi từ từ giải quyết. Thấy xin cho con nghỉ việc không được, bà B. mua 8 viên thuốc giảm đau nhờ người lén đưa cho T. uống để tìm cách trốn ra ngoài. Sau khi uống thuốc, T. bị ói nên xin được đi khám bệnh. Lúc này Nguyễn Hoài Nhanh (phó quản lý) cùng nhân viên tên Bốn đưa T. đến bệnh viện Hoàn Hảo (Dĩ An, Bình Dương) khám.
Hay tin T. trên đường đi khám bệnh, gia đình T. thuê taxi đến bệnh viện chờ sẵn. Tại đây, trong lúc Nhanh đang làm thủ tục cho T. khám bệnh, lợi dụng không ai để ý, chị T. được người nhà dẫn ra xe taxi định bỏ trốn thì bị Bốn phát hiện nên giữ lại. Nghe Bốn báo tin, Nhanh liền điện thoại cho Phương, Hậu kêu đem theo người đến hỗ trợ. Nhận được tin, Phương liền kêu thêm 3 nhân viên nam đến hỗ trợ cho Nhanh, đưa T. về. Khi đến nơi, hơn chục nhân viên do Phương và Hậu phái đến xông vào đánh gia đình chị T. gây náo loạn cả khu vực. Không chịu nổi, gia đình chị T. phải lên xe taxi tháo chạy. Lúc này, Hậu đánh xe Innova đến để đồng bọn hộ tống chị T. đưa về cơ sở Tân Hoàng Phát.
Sau đó, chị T. bị đưa về và giam giữ tại phòng bảo vệ trong bãi giữ xe công ty Tân Hoàng Phát, Thủ Đức. Tại đây, chị T. bị Trí cùng đồng bọn hỏi lý do vì sao bỏ trốn. Khi chị T. không thừa nhận, Trí và đồng bọn thay phiên nhau tát, tạt nước vào mặt nhằm bắt chị T phải khai ra.
Sau khi giải cứu con gái không thành, gia đình chị T. đã đến nơi đây gặp Hậu xin được chuộc chị T về. Hậu buộc gia đình chị T. phải nộp 24 triệu đồng mới giải quyết cho T nghỉ. Đến ngày 2/10/2008, mẹ chị T. đã đến cơ sở Tân Hoàng Phát nộp cho Hậu 24 triệu đồng với sự chứng kiến của Phương, rồi T. mới được thả về.
Hay như trường hợp khác, chị L.Đ. (25 tuổi, ngụ Vĩnh Long) làm việc ở Tân Hoàng Phát hơn 4 năm. Trước tòa, Đ. khai, quá trình làm việc tại đây do "chìu khách" chị mang thai. Giữa tháng 11/2007, Trí biết chuyện đã cho đàn em đưa chị đến bệnh viện giải quyết rồi đưa về công ty đánh đập trước mặt hàng chục nhân viên của công ty. Sau đó, Trí "tuyên bố" sẽ kỷ luật chị bằng cách, tịch thu toàn bộ nữ trang (gồm 3 chiếc bông tai, 3 nhẫn vàng 18k), phạt 20 triệu đồng cho vào từ thiện và cho nghỉ việc.
Do không còn tiền để nộp tiền chuộc mạng, Trí phạt chị bằng cách phải ở đợ và dọn dẹp vệ sinh cho đến khi trừ hết tiền phạt. Không chịu nổi sự trừng phạt của vợ chồng Trí, chị Đ. đã nhờ bạn làm chung lén gọi điện về cho gia đình đem tiền lên chuộc về. Có mặt tại tòa với tư cách là người liên quan, mẹ của nạn nhân Đ. cho biết, khi nhận được điện thoại của con bà đã vay mượn tiền khắp nơi rồi tức tốc đón xe đò lên TP. Nhìn thấy Đ. người thâm tím bà hỏi nguyên nhân nhưng chị Đ. chỉ khóc mà không nói. Lúc này bà Yến yêu cầu phải đưa đủ tiền mới cho Đ. về mặc cho bà van xin. Cuối cùng bà phải quay trở về, mượn nợ khắp nơi mới được 26 triệu đồng mang lên đổi lấy con…
Cùng cảnh ngộ như trên, chị Đ.T.H.Tr. (24 tuổi, ngụ Đồng Tháp), vì không chịu nổi kiểu cầm tù như trên nên sau khi làm việc ở cơ sở Kim Thu 5 tháng, Tr. tìm cách bỏ trốn. Một đêm tháng 8/2007, sau khi vừa đi làm việc về, đợi mọi người đi ngủ, cô đã leo cửa sổ nhà Trí sang nhà bên cạnh để mong thoát thân nhưng không may bị trượt chân ngã chấn thương cột sống. Bảo vệ phát hiện báo cho Phan Việt Hậu, tên này liền sai người đưa cô vào tát tai đến sáng hôm sau mới sai người chở cô đi khám bệnh. Trở về nhà, cô bị Trí tiếp tục trừng phạt bằng cách đánh đập và dọn nhà vệ sinh. Để thoát khỏi "hang ổ" này, Tr. điện thoại về nhà kêu mẹ đem 15 triệu đồng lên chuộc mới được tha.
Từ đơn tố cáo của gia đình các nhân viên massage, ngày 6/12/2008, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an TP HCM tiến hành kiểm tra cơ sở Tân Hoàng Phát, giải thoát cho 65 nhân viên massage bị giữ trái pháp luật ở đây. Thời gian mà các nhân viên trên bị giam giữ ít nhất là 1 tháng và nhiều nhất là 5 năm.
Qua làm việc, các nhân viên ở đây đều tố cáo bị vợ chồng Trí cùng đồng bọn giữ 24/24h tại Công ty Tân Hoàng Phát. Sau khi các vi phạm tại cơ sở này bị phát hiện, có 29 trường hợp nhân viên trước đây xin nghỉ việc hoặc về phép phải nộp tiền cho vợ chồng Trí và đồng bọn đã đến tố cáo bị những người này bắt giữ trái pháp luật và cưỡng đoạt tổng cộng 169 triệu đồng của các nhân viên.
| Với danh nghĩa là đầu tư kinh doanh, Trí, Yến đã tập hợp nhiều thành viên trong gia đình cùng một số đối tượng ngoài xã hội thành lập một "tập đoàn" kinh doanh massage kích dục, thu nhận nhiều cô gái trẻ có hoàn cảnh khó khăn. Tại đây, những nhân viên này phải làm việc 16 tiếng một ngày, không được trả lương theo đúng hợp đồng, không được nghỉ phép, tự do đi lại, sống nhờ vào "tiền bo" của khách. Trí, Yến ký hợp đồng đào tạo với cơ sở bên ngoài chỉ là hình thức hóa cho hoạt động trá hình của mình. Để nhân viên phục tùng, Trí đã đưa ra nhiều quy định khắt khe, biến các công ty, cơ sở của mình thành nơi giam giữ các nhân viên nữ. Ngoài việc khống chế quyền tự do của các bị hại, khi họ muốn nghỉ việc các bị cáo còn buộc họ phải nộp lại một số tiền do Trí, Yến tự đặt ra. Dù không muốn nhưng gia đình các nạn nhân phải miễn cưỡng giao tiền cho Trí, Yến để giải thoát cho con em mình. Theo Tòa, Trí và đồng bọn đã thực hiện tội phạm trong suốt một thời gian dài, xâm phạm nghiêm trọng quyền tự do dân chủ của 71 bị hại, tổ chức bắt giữ người trái pháp luật với 66 nhân viên khác. Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, có tổ chức, gây án với nhiều người, chiếm đoạt số tiền lớn… Với nhận định như trên, TAND TP HCM đã tuyên phạt bị cáo Phan Cao Trí, kẻ điều hành "tổ quỷ" massage Tân Hoàng Phát mức án 12 năm tù về các tội "Bắt giữ người trái pháp luật" và “Cưỡng đoạt tài sản" và vợ y Phan Thị Yến cũng bị xử phạt 6 năm tù về tội "Cưỡng đoạt tài sản". Liên quan trong vụ án, các tên đàn em thân tín của đối tượng này gồm Phan Việt Hậu (em vợ Trí) cũng lãnh án 10 năm tù; Phan Quốc Cường 9 năm tù cho cả hai tội danh trên. Tham gia bắt giữ người trái pháp luật, hai đối tượng còn lại là Nguyễn Minh Phương bị xử 3 năm tù; Nguyễn Hoài Nhanh 2 năm tù. |
