Báo CAND đã phản ánh về chuyện nhân sự VPF, cụ thể là việc đã có những người được ướm trước, lại có những người đang mượn tay báo chí để đánh bóng bản thân mình. Bên cạnh đó, nhiều trang báo đang tố cáo sự khuất tất trong bản quyết toán tài chính của VFF. Chẳng hạn như trên 3 tỷ đồng được gọi là tiền chi phí truyền thông, sự kiện mà bản quyết toán liệt kê khiến người ta phải tá hỏa, vì không hiểu có những chi phí truyền thông sự kiện gì mà lại ngốn một lượng tiền khủng khiếp như vậy. Hay như việc cả một khoản tiền không nhỏ VFF thu lại sau mỗi chiếc thẻ vàng, thẻ đỏ của các cầu thủ cũng tuyệt nhiên không xuất hiện trong bản quyết toán. Thế nên người ta mới hỏi: Rốt cuộc thì ai có lợi với những khoản chi phí trời ơi hoặc những khoản chi phí mất hút này?
Trong cuộc trao đổi riêng với chúng tôi ngày hôm qua, lãnh đạo nhiều đội bóng cho biết họ sẽ mượn diễn đàn VPF để đòi VFF phải làm rõ tất cả những sự khuất tất, khó hiểu này. Vậy thì chắc chắn là chuyện con người và chuyện tiền bạc sẽ khiến cho trụ sở VFF phải sôi lên.
Trước khi những cái nóng chính thức bùng nổ, chúng tôi muốn nhìn vấn đề từ một hướng khác: Một trong những thay đổi cơ bản của VPF so với VFF trước đây là bơm thật nhiều tiền vào V.League nhưng có phải cứ bơm nhiều tiền là mọi thứ sẽ hoàn hảo? Xin đơn cử một vấn đề cụ thể: vấn đề trọng tài. Ông bầu Nguyễn Đức Kiên cho rằng trọng tài Việt
Bầu Kiên cha đẻ của ý tưởng thành lập VPF sẽ nói gì trong Đại hội cổ đông ngày hôm nay? Ảnh: Quang Minh
Thế nhưng, mới đây, khi nhiều bí ẩn được tiết lộ, chẳng hạn như việc các trọng tài tiếng là chỉ làm việc 2 ngày cuối tuần nhưng khi quyết toán chi phí, phần lớn đều tính tới 7 ngày công thì người ta mới biết rằng thu nhập của trọng tài không hề nhỏ. Một trọng tài bật mí với chúng tôi: "Nói thật, nếu làm đều đều thì một tháng, một trọng tài bắt chính ở V.League cũng phải có trên đưới 30 triệu đồng. Có một thu nhập trên dưới 30 triệu đồng /tháng nhưng tiếng còi vẫn méo và nhiều trận đấu vẫn loạn vì còi méo phải chăng vấn đề chính của trọng tài Việt Nam không nằm ở vấn đề tiền bạc, mà nằm ở lòng tham vô đáy của con người? Cơ chế nào trị được cái lòng tham vô đáy cùng những thói quen xấu đã lập đi lập lại qua nhiều mùa của các vua vấn đề ấy cần thiết phải được VPF xắn tay mổ xẻ.
Bên cạnh vấn đề trọng tài còn là vấn đề giám sát khi mà những gì đã diễn ra cho thấy các ông giám sát nhiều lúc mang hình ảnh của những ông Bụt biết ăn tiền. Bằng chứng là có rất nhiều trận đấu trọng tài bắt sai nhưng giám sát vẫn phê trọng tài hoàn thành nhiệm vụ hay những trận đấu cầu thủ hai bên chơi bóng không tích cực nhưng giám sát vẫn phê trận đấu không có vấn đề gì. Ngay cả khi chứng minh được các giám sát làm việc vô trách nhiệm người ta cũng không đưa ra một hình thức chế tài nào.
Đơn cử như trận Hải Phòng Hòa Phát ở lượt về V.League 2011 trận đấu mà trọng tài Trần Công Trọng đã bị kết luận là điều hành không tốt nhưng ông giám sát Nguyễn Trọng Thảo người đã cho trọng tài 8 điểm đến lúc này vẫn bình yên vô sự. Phải làm gì để thay đổi sự trì trệ, yếu bóng vía của cả một đội ngũ các giám sát hiện nay?
Rõ ràng, Đại hội cổ đông VPF không chỉ có chuyện con người và tiền bạc rồi chấm hết!
