Đề nghị truy tố 9 bị can làm và sử dụng giấy tờ, bằng cấp giả

Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Công an tỉnh Hải Dương ngày 13/4 cho biết đã hoàn thành bản kết luận điều tra, chuyển hồ sơ đến Viện KSND tỉnh Hải Dương đề nghị truy tố 9 bị can về hai tội danh “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức" và "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Các bị can bị đề nghị truy tố về 2 tội danh gồm: Ngô Hùng Phúc (SN 1965, trú tại Vĩnh Long); Phạm Đăng Khương (SN 1984, ở tại Tân Trường, Cẩm Giàng, Hải Dương); Đỗ Đức Duy (SN 1986, trú tại huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai); Lê Thị Thanh Nhã (SN 1989, ở tại quận Hải An, TP Hải Phòng). Các bị can bị truy tố về tội "Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức" gồm Huỳnh Mạnh Dũng (SN 1985, trú tại phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh); Nguyễn Phương Linh (SN 1988, trú tại phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân); Trần Thanh Hùng (SN 1978, trú tại TP Long Xuyên, tỉnh An Giang); Nguyễn Tấn Sĩ (SN 1987, ở tại huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam) và Phan Thị Thanh Hương (SN 1997, trú tại huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương).

Các đối tượng trong vụ án.
Các đối tượng trong vụ án.

Cầm đầu ổ nhóm làm giả giấy tờ này là Ngô Hùng Phúc, đối tượng có một tiền án 18 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa và một tiền án 8 năm tù giam về tội trộm cắp tài sản của công dân và trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa. Với mục đích kiếm tiền tiêu xài, từ tháng 5/2019 đến tháng 8/2020, Phúc đã móc nối với một số đối tượng làm tài liệu giả và bán hàng theo đơn đặt hàng của Khương, Nhã và một số đối tượng khác.

Tài liệu làm giả gồm có giấy phép lái xe hạng A1, hạng C, bằng tốt nghiệp PTTH, chứng minh nhân dân (CMND) và căn cước công dân (CCCD)… Để tránh bị phát hiện, thủ đoạn hoạt động của các đối tượng rất tinh vi. Đối tượng lập các tài khoản mạng xã hội với các tên giả khác nhau, dùng sim điện thoại rác để giao dịch nhằm tránh sự phát hiện của các cơ quan chức năng. Với phương thức và thủ đoạn như trên, Phúc đã thu lời bất chính hơn 1,4 tỷ đồng.

Từ tháng 5/2019 đến tháng 7/2020, Khương đã móc nối, đặt làm, mua rất nhiều tài liệu giả gồm CMND, bằng trung học cơ sở, CCCD, GPLX… Để thực hiện việc mua bán các tài liệu giả, Khương đã nhờ người làm một CMND giả mang tên Trần Văn Trung và đến các bưu cục để rút tiền thu hộ các bưu phẩm là giấy tờ giả do Khương giao cho người mua.

Từ tháng 5/2020 đến tháng 8/2020, Nhã đã dùng tên Zalo “Minh Anh” sử dụng số điện thoại 097…, tài khoản ngân hàng số 034.., mang tên Lê Thành Nam và tài khoản ngân hàng số 190…, mang tên Lê Thị Thanh Nhã và tài khoản số 028… để mua một số tài liệu giả của Phúc nhằm bán kiếm lời. Cơ quan ANĐT xác định Lê Thành Nam còn làm các tài liệu giả gồm 4 giấy chuyển hộ khẩu mang tên Nguyễn Nam Phong… 7 mặt dấu tròn (không có tay cầm) mang tên “Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đông Nam Á chi nhánh Đống Đa”, “Trường Cao đẳng công nghiệp Huế”, "TAND TP Hà Nội”, “UBND xã Tứ Hiệp, TP Hà Nội”, “Công an huyện Thanh Trì - Công an TP Hà Nội, Công an xã Long Xuyên - Công an huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương”, “Văn phòng Công chứng Hà Đông”. Trong đó đã sử dụng 1 dấu tròn mang tên “Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Nam Á chi nhánh Đống Đa” nêu trên đóng lên giấy biên nhận thế chấp xe ôtô 29D-065.94 và đưa cho Đỗ Văn Nghĩa.

Tháng 7/2019, Lê Thị Thanh Nhã sử dụng CMND giả mang tên Lê Bình An để ký hợp đồng làm việc với Công ty TNHH Thiết bị khoa học và vật tư y tế Hồng Phúc; tháng 9/2019 sử dụng CMND và sổ tạm trú giả mang tên Lê Bình An để làm hồ sơ đề nghị vay vốn tại Công ty Tài chính TNHH MTV Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng nhưng chưa được giải ngân. Tháng 7/2020, Lê Thị Thanh Nhã sử dụng CMND giả mang tên Lê Bình An để vay tiền của Hoàng Ngọc Sơn nhưng đã trả lại Sơn số tiền này.

Mặc dù biết các bưu phẩm do Ngô Hùng Phúc đưa cho có chứa tài liệu giả nhưng Huỳnh Mạnh Dũng vẫn nhận và đi gửi 16 lần (trong đó có các tài liệu giả gồm 1 GPLX mang tên Nguyễn Phú Vinh; 2 lý lịch tư pháp mang tên Phạm Văn Tịnh, Phan Đình Thịnh và 2 chứng nhận đăng ký xe mang tên Trần Quang Vinh, Nguyễn Công Linh Sơn và một số tài liệu giả khác), được hưởng lợi 2,1 triệu đồng.

Đối với Nguyễn Phương Linh, khoảng cuối năm 2019, Linh muốn vay vốn ngân hàng qua dịch vụ FECREDIT đã nhờ và được Lê Thị Thanh Nhã làm 2 CMND và 1 sổ hộ khẩu mang tên Nguyễn Diệu Linh (trên CMND có dán ảnh của Linh). Sau khi làm, Linh không sử dụng vay vốn nhưng đã giữ lại với mục đích sử dụng thuê trọ.

Khoảng cuối năm 2019, đầu năm 2020, Trần Thanh Hùng có nhu cầu sử dụng bằng cấp giả vào việc đấu thầu nên đã đặt mua, cung cấp thông tin và được Phạm Đăng Khương bán cho 8 tài liệu giả, trong đó có 4 tài liệu giả gồm 2 bằng kỹ sư Kỹ thuật điện, điện tử mang tên Trường Đại học Tây Đô cấp cho Nguyễn Phú Duy và Lê Vĩnh Hòa; 1 bằng cử nhân sư phạm hóa học mang tên Trường Đại học Sư phạm TP Hồ Chí Minh cấp cho Bùi Hải Đăng; 1 bằng Kỹ sư Công nghệ chế biến lâm sản mang tên Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh cấp cho Nguyễn Hoàng Khang. Trần Thanh Hùng đã thanh toán hơn 15 triệu đồng. Một số đối tượng còn mua bằng lái, đánh cược số phận của mình và người lái xe.

Trường hợp của Nguyễn Tấn Sĩ là một ví dụ. Tháng 5/2020 do chưa có giấy phép lái xe hạng A1, Sĩ đã chủ động mời chào và được Lê Đình Quân, Nguyễn Thị Thu Huyền cung cấp thông tin cá nhân, sau đó thông qua mạng xã hội facebook đặt mua, chuyển thông tin và được Phạm Đăng Khương bán cho 3 giấy phép lái xe giả mang tên Sĩ, Quân và Huyền.

Quá trình đấu tranh, Phòng ANĐT Công an tỉnh Hải Dương xác định vào tháng 6/2020, do không hoàn thành khóa học tại Trường Đại học Thủ Dầu Một, Hương đã cung cấp thông tin, đặt mua và được Phạm Khương bán cho 1 bằng cử nhân giáo dục mầm non và 1 bảng cử nhân giáo dục mầm non 1 chứng chỉ công nghệ thông tin nâng cao giả đứng tên Trường Đại học Thủ Dầu Một cấp cho Hương, Hương đã trả 3,4 triệu đồng.

Về Đỗ Đức Duy, tháng 6/2020, Duy đã tìm kiếm và liên hệ qua facebook mua của Phạm Đăng Khương 2 tài liệu giả (gồm chứng chỉ Tin học ứng dụng trình độ A và chứng chỉ Tiếng Anh trình độ B đều đứng tên Trung tâm tin học ngoại ngữ, Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP Hồ Chí Minh cấp cho Đỗ Đức Duy). Duy đã trả cho Khương 2.050.600 đồng. Duy đã mang các tài liệu giả nêu trên đi chứng thực tại UBND xã Gia Tân 1, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai và nộp vào Trung tâm dạy nghề lái xe Sài Gòn để đăng ký đào tạo giáo viên dạy thực hành lái xe.

Ngoài những trường hợp đã bị khởi tố nêu trên (Trần Thanh Hùng, Nguyễn Tấn Sĩ, Phan Thị Thanh Hương, Đỗ Đức Duy), đến nay đang xác định các trường hợp đã đặt mua các giấy tờ giả qua mạng Internet của Ngô Hùng Phúc, Phạm Đăng Khương, Lê Thị Thanh Nhã, Nguyễn Tấn Sĩ…

Xuân Mai

Các tin khác

Kêu gọi đối tượng giết Tùng “đại gia” ra đầu thú

Kêu gọi đối tượng giết Tùng “đại gia” ra đầu thú

Ngày 16/5, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Cần Thơ cho biết đang thụ lý vụ án “Giết người” xảy ra ngày 11/5 tại ấp Qui Lân 2, xã Thạnh Quới, TP Cần Thơ. Nạn nhân là ông Trần Minh Tùng, còn gọi là Tùng “đại gia” bị đâm trọng thương, tử vong trên đường đưa đi cấp cứu.

Nữ sinh bị truy nã về hành vi giết người đã ra đầu thú

Nữ sinh bị truy nã về hành vi giết người đã ra đầu thú

Chiều 11/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tây Ninh, cho biết: Được cán bộ công an và gia đình vận động, giải thích về chính sách khoan hồng của pháp luật, Lê Ngọc Tường Vy (SN 2008, ngụ xã Châu Thành, tỉnh Tây Ninh) đã ra đầu thú về hành vi giết người.

Tài sản được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân thì chồng có được đồng sở hữu?

Tài sản được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân thì chồng có được đồng sở hữu?

Hỏi: Năm 2020, tôi được bố mẹ tặng cho riêng nhà đất. Tôi đã làm thủ tục sang tên tôi và chồng tôi biết việc này. Hiện, tôi đang cho thuê với số tiền 10 triệu/tháng. Chồng tôi cho rằng nhà đất bố mẹ cho trong thời kỳ hôn nhân nên yêu cầu tôi phải thêm tên anh vào sổ đỏ và dùng số tiền cho thuê vào việc chung của gia đình. Xin hỏi chồng tôi yêu cầu như vậy có đúng không? (Mai Trang, phường Yên Hòa, Hà Nội)

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Viện trưởng Viện Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Viện trưởng Viện Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh

Sáng 4/5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc, cựu Viện trưởng Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh cùng 14 bị cáo khác có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Y dược LanQ, Công ty Y dược Sơn Lâm và một số bệnh viện trên cả nước.

Tìm các cá nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư

Tìm các cá nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư

Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội thông báo tìm các cá nhân đã ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư với Lê Thị Hiền thông qua hai pháp nhân gồm Liên hiệp HTX Việt Nam và Công ty cổ phần tập đoàn Chợ Toàn Cầu đến trình báo, cung cấp các tài liệu liên quan, để được bảo vệ quyền lợi hợp pháp.

Quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản có thể thế chấp không?

Quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản có thể thế chấp không?

Hỏi: Tôi được biết Luật Sở hữu trí tuệ năm 2025 và các văn bản hướng dẫn vừa ban hành có nhiều đổi mới, rút ngắn thời gian thẩm định và bảo hộ các công nghệ mới như AI. Xin tòa soạn cho biết cụ thể những điểm mới này và doanh nghiệp cần lưu ý điều gì để bảo vệ quyền lợi? (Lê Văn Hoàng, phường Tân Định, TP Hồ Chí Minh).

Kêu gọi bị can truy nã đầu thú

Kêu gọi bị can truy nã đầu thú

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội đang điều tra vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Tội vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”, xảy ra tại Ngân hàng Seabank CN Hai Bà Trưng, theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 163 ngày 14/5/2013.

Cân bằng giữa bảo mật nghề nghiệp và trách nhiệm công dân

Cân bằng giữa bảo mật nghề nghiệp và trách nhiệm công dân

Bộ Công an đã hoàn thiện dự thảo hồ sơ chính sách dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi) để lấy ý kiến đóng góp của các cơ quan, tổ chức và cá nhân đến 7/5. Trong đó có nội dung đáng chú ý liên quan đến trách nhiệm của luật sư khi biết thân chủ đang chuẩn bị hoặc tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Đề xuất này thu hút sự quan tâm của dư luận bởi liên quan trực tiếp đến mối quan hệ đặc thù giữa luật sư và thân chủ, cũng như yêu cầu bảo đảm trật tự, an toàn xã hội.

Sử dụng dao, súng bắn đạn ghém không đúng mục đích sẽ bị xử lý như vũ khí quân dụng

Sử dụng dao, súng bắn đạn ghém không đúng mục đích sẽ bị xử lý như vũ khí quân dụng

Qua hơn 1 năm triển khai thực hiện Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (có hiệu lực 1/1/2025) đã phát huy hiệu quả rất tích cực, đáp ứng yêu cầu công tác quản lý Nhà nước và phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm trong tình hình mới. Tuy nhiên, qua đấu tranh, xử lý tội phạm, vẫn còn tình trạng người dân chưa nhận thức đầy đủ các quy định mới của pháp luật về danh mục các loại vũ khí quân dụng.

Thể chế hóa quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Thể chế hóa quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Chiều 20/4, tại Hà Nội, Cục Đăng ký giao dịch bảo đảm và Bồi thường nhà nước, Bộ Tư pháp đã tổ chức cuộc họp với các cơ quan, đơn vị có liên quan về việc thực hiện Công văn số 67-CV/ĐU ngày 7/11/2025 của Đảng ủy Chính phủ nhằm thể chế hóa trong dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực tại Quy định số 231-QĐ/TW ngày 17/1/2025 của Bộ Chính trị.