Theo quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát, trong thời gian điều hành hoạt động của công ty, Tiệp cùng 14 đồng phạm đã gây ra vụ án thao túng giá chứng khoán, lừa đảo chiếm đoạt tài sản và giả mạo trong công tác liên quan đến cổ phiếu MTM.
“Đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng trong lĩnh vực chứng khoán, ngân hàng, làm ảnh hưởng uy tín của các cơ quan, tổ chức. Hành vi của các bị cáo có sự câu kết chặt chẽ, trong đó có sự tiếp tay của một số cán bộ ngân hàng, tạo cung cầu giả đối với cổ phiếu MTM, làm suy giảm niềm tin của các nhà đầu tư. Trong vụ án này, bị cáo Trần Hữu Tiệp và Phùng Thành Công (hiện đang bỏ trốn) giữ vai trò chủ mưu”, đại diện Viện Kiểm sát nhấn mạnh.
 |
| Các bị cáo tại phiên xử. |
Theo đại diện Viện Kiểm sát, quá trình thẩm vấn, bị cáo Tiệp khai báo quanh co nhằm chối tội, không có ý thức khắc phục hậu quả, thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Các bị cáo khác tuỳ theo mức độ phạm tội mà cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi đã gây ra.
Sau khi phân tích vai trò của các bị cáo và cá thể hoá từng hành vi phạm tội, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị hình phạt đối với các bị cáo. Theo đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo Trần Hữu Tiệp án chung thân; Vũ Thị Hoa (SN 1970, trú tại phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội, cựu Giám đốc Chi nhánh Hà Nội Công ty cổ phần Khoáng sản Nari Habico) từ 14-15 năm tù); Nguyễn Lê Trường (SN 1970, ở quận Đống Đa, Hà Nội, cựu Giám đốc Công ty MTM) từ 8-9 năm tù cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nhóm bị cáo bị truy tố về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức gồm: Nguyễn Văn Dĩnh (SN 1965, quê Bắc Kạn, Giám đốc Công ty cổ phần Khoáng sản Nari Hamico) từ 4-5 năm tù. Nguyễn Thị Hiên (SN 1967, ở phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội, lao động tự do) từ 30- 42 tháng tù.
Ngô Văn Hiến (SN 1983, ở phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội, lao động tự do) từ 30-36 tháng tù (án treo). Lê Thị Hằng Nga (SN 1979, ở phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, cựu Giám đốc một chi nhánh ngân hàng ở Hà Nội) từ 24-30 tháng tù (án treo). Trần Thị Mai Lan (SN 1980, ở phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, Hà Nội, cựu Giám đốc dịch vụ một ngân hàng ở Hà Nội) từ 18-24 tháng tù (án treo).
Đối với nhóm bị cáo bị truy tố về về tội thao túng giá chứng khoán gồm: Bùi Thiện Lý (SN 1988, ở phường Mỹ Đình I, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, lao động tự do) và Đỗ Hữu Tài (SN 1992, ở phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội, lao động tự do) cùng bị đề nghị mức án từ 30-36 tháng tù (án treo), thời gian thử thách là 5 năm.
Đối với nhóm bị cáo bị truy tố về tội giả mạo trong công tác gồm: Hồ Xuân Lý (SN 1975, ở phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội, cựu Phó Giám đốc Phòng Giao dịch một ngân hàng ở Hà Nội) từ 30-36 tháng tù (án treo), thời gian thử thách là 5 năm.
Lê Đắc Hà (SN 1972, ở thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, Hà Nội, cựu Giám đốc Phòng Giao dịch một ngân hàng ở Hà Nội) từ 17-18 tháng tù (án treo), thời gian thử thách là 5 năm.
Đặng Mạnh Hùng (SN 1983, ở thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, Hà Nội, cựu Giao dịch viên một ngân hàng ở Hà Nội) từ 19-20 tháng tù; Nguyễn Thị Hiền (SN 1990, ở phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, cựu Giao dịch viên một ngân hàng ở Hà Nội) từ 15-18 tháng tù và Vũ Thế Vinh (SN 1979, ở phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội, cựu Giao dịch viên một ngân hàng ở Hà Nội) từ 9-12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc các bị cáo Tiệp và bị cáo Hoa phải liên đới bồi thường cho các bị hại số tiền đã chiếm đoạt, đồng thời tịch thu sung công quỹ của bị cáo và những người liên quan.
