Cựu Hiệu trưởng cùng thuộc cấp nhận án tù do “ăn chia” tiền học phí

Thu học phí nhưng không nộp vào kho bạc, cựu Hiệu trưởng Trường Cao đẳng cộng đồng (CĐCĐ) Sóc Trăng chỉ đạo thuộc cấp lập chứng từ khống lấy chia nhau tiêu xài. 

Sau 2 ngày xét xử sơ thẩm hình sự vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Trường CĐCĐ Sóc Trăng, chiều 14-5, HĐXX TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt các bị cáo, gồm: Đoàn Thiện Tài (SN 1960, nguyên Hiệu trưởng Trường CĐCĐ Sóc Trăng) 3 năm 6 tháng tù giam; Phạm Ngọc Quan (SN 1968, nguyên Giám đốc Trung tâm Ngoại ngữ - Tin học (NN-TH), Trường CĐCĐ Sóc Trăng), 2 năm 6 tháng tù giam và Trần Thị Mộng Trinh (SN 1962, nguyên Trưởng Phòng Tài vụ Trường CĐCĐ Sóc Trăng) 2 năm tù giam.

Theo hồ sơ tố tụng, từ tháng 8-2014 đến tháng 11-2016, Trung tâm NN-TT Trường CĐCĐ Sóc Trăng thu phí và lệ phí ôn thi chứng chỉ tin học, ngoại ngữ được 2,6 tỷ đồng nhưng trường không nộp vào Kho bạc Nhà nước mà giữ lại sử dụng. Sau khi thanh toán các khoản chi cho đào tạo mà không hết số tiền đã thu của học viên, Tài cùng 2 thuộc cấp bàn cách lấy chia nhau tiêu xài cá nhân. 

Các bị cáo tại tòa.
Các bị cáo tại tòa. 

Cả 3 thống nhất hình thức lập chứng từ khống để chi mở rộng hoạt động của Trung tâm NN-TT trên địa bàn các huyện, lập danh sách nhận tiền bồi dưỡng từng cá nhân tham gia giảng dạy và quản lý lớp học để chia tiền. 

Tài chỉ đạo Quan thực hiện; Trinh hướng dẫn Quan làm biểu mẫu, gồm: Bản đề nghị thanh toán chi phí hoạt động Trung tâm NN-TT, xây dựng và củng cố cơ sở trên địa bàn các huyện; giấy đề nghị thanh toán; danh sách chi hoạt động tại các cơ sở và danh sách chi tiền bồi dưỡng cho các cán bộ của Trường CĐCĐ đã tham gia hoạt động quản lý, đào tạo NN-TH tại các cơ sở. 

Sau khi soạn các biểu mẫu, chứng từ, Quan đưa Trinh xem, chỉnh sửa cho phù hợp, từ đó về sau lấy mẫu có sẵn lưu trên máy tính sửa số tiền và thời gian phù hợp với các đợt chi. 

Về thủ tục, Quan ký vào bản đề nghị thanh toán rồi trình Tài ký duyệt, sau đó Quan giao cho Quách Yến Loan và Lê Thanh Thúy (giáo viên ngoại ngữ) lập và ký vào giấy đề nghị thanh toán với tư cách người đề nghị, Quan ký dưới mục người phụ trách  bộ phận, Trinh ký dưới mục Phòng Tài vụ, còn Tài ký dưới mục Hiệu trưởng. 

Sau khi hoàn tất thủ tục, Quan giao cho Loan và Thúy liên hệ Phòng Tài vụ làm thủ tục chi tiền, Phòng Tài vụ ra phiếu chi do Trinh ký dưới mục Kế toán trưởng, Tài ký dưới mục Thủ trưởng đơn vị. 

Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Sóc Trăng thể hiện, từ ngày 3/11/2014 đến 6/12/2016, Tài đã chỉ đạo Quan, Trinh thực hiện lập chứng từ khống để chi hoạt động mở rông Trung tâm NN-TH trên địa bàn các huyện, chi khen thưởng cuối năm tổng cộng là 31 lần với 991,7 triệu đồng. 

Số tiền này được chi cho 13 cá nhân với tổng cộng 908,8 triệu đồng, còn lại chi cho hoạt động của Trung tâm NN-TT là 82,9 triệu đồng (chi sai nguyên tắc). 

Tài chiếm đoạt để sử dụng cá nhân 294 triệu đồng; Quan và Trinh mỗi người chiếm đoạt trên 151 triệu đồng. 

Sau khi cơ quan điều tra vào cuộc, các bị cáo và những người liên quan đã nộp khắc phục hậu quả được 778,7 triệu đồng.

Đức Văn

Các tin khác

Nữ sinh bị truy nã về hành vi giết người đã ra đầu thú

Nữ sinh bị truy nã về hành vi giết người đã ra đầu thú

Chiều 11/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tây Ninh, cho biết: Được cán bộ công an và gia đình vận động, giải thích về chính sách khoan hồng của pháp luật, Lê Ngọc Tường Vy (SN 2008, ngụ xã Châu Thành, tỉnh Tây Ninh) đã ra đầu thú về hành vi giết người.

Tài sản được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân thì chồng có được đồng sở hữu?

Tài sản được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân thì chồng có được đồng sở hữu?

Hỏi: Năm 2020, tôi được bố mẹ tặng cho riêng nhà đất. Tôi đã làm thủ tục sang tên tôi và chồng tôi biết việc này. Hiện, tôi đang cho thuê với số tiền 10 triệu/tháng. Chồng tôi cho rằng nhà đất bố mẹ cho trong thời kỳ hôn nhân nên yêu cầu tôi phải thêm tên anh vào sổ đỏ và dùng số tiền cho thuê vào việc chung của gia đình. Xin hỏi chồng tôi yêu cầu như vậy có đúng không? (Mai Trang, phường Yên Hòa, Hà Nội)

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Viện trưởng Viện Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Viện trưởng Viện Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh

Sáng 4/5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc, cựu Viện trưởng Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh cùng 14 bị cáo khác có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Y dược LanQ, Công ty Y dược Sơn Lâm và một số bệnh viện trên cả nước.

Tìm các cá nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư

Tìm các cá nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư

Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội thông báo tìm các cá nhân đã ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư với Lê Thị Hiền thông qua hai pháp nhân gồm Liên hiệp HTX Việt Nam và Công ty cổ phần tập đoàn Chợ Toàn Cầu đến trình báo, cung cấp các tài liệu liên quan, để được bảo vệ quyền lợi hợp pháp.

Quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản có thể thế chấp không?

Quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản có thể thế chấp không?

Hỏi: Tôi được biết Luật Sở hữu trí tuệ năm 2025 và các văn bản hướng dẫn vừa ban hành có nhiều đổi mới, rút ngắn thời gian thẩm định và bảo hộ các công nghệ mới như AI. Xin tòa soạn cho biết cụ thể những điểm mới này và doanh nghiệp cần lưu ý điều gì để bảo vệ quyền lợi? (Lê Văn Hoàng, phường Tân Định, TP Hồ Chí Minh).

Kêu gọi bị can truy nã đầu thú

Kêu gọi bị can truy nã đầu thú

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội đang điều tra vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Tội vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”, xảy ra tại Ngân hàng Seabank CN Hai Bà Trưng, theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 163 ngày 14/5/2013.

Cân bằng giữa bảo mật nghề nghiệp và trách nhiệm công dân

Cân bằng giữa bảo mật nghề nghiệp và trách nhiệm công dân

Bộ Công an đã hoàn thiện dự thảo hồ sơ chính sách dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi) để lấy ý kiến đóng góp của các cơ quan, tổ chức và cá nhân đến 7/5. Trong đó có nội dung đáng chú ý liên quan đến trách nhiệm của luật sư khi biết thân chủ đang chuẩn bị hoặc tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Đề xuất này thu hút sự quan tâm của dư luận bởi liên quan trực tiếp đến mối quan hệ đặc thù giữa luật sư và thân chủ, cũng như yêu cầu bảo đảm trật tự, an toàn xã hội.

Sử dụng dao, súng bắn đạn ghém không đúng mục đích sẽ bị xử lý như vũ khí quân dụng

Sử dụng dao, súng bắn đạn ghém không đúng mục đích sẽ bị xử lý như vũ khí quân dụng

Qua hơn 1 năm triển khai thực hiện Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (có hiệu lực 1/1/2025) đã phát huy hiệu quả rất tích cực, đáp ứng yêu cầu công tác quản lý Nhà nước và phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm trong tình hình mới. Tuy nhiên, qua đấu tranh, xử lý tội phạm, vẫn còn tình trạng người dân chưa nhận thức đầy đủ các quy định mới của pháp luật về danh mục các loại vũ khí quân dụng.

Thể chế hóa quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Thể chế hóa quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Chiều 20/4, tại Hà Nội, Cục Đăng ký giao dịch bảo đảm và Bồi thường nhà nước, Bộ Tư pháp đã tổ chức cuộc họp với các cơ quan, đơn vị có liên quan về việc thực hiện Công văn số 67-CV/ĐU ngày 7/11/2025 của Đảng ủy Chính phủ nhằm thể chế hóa trong dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực tại Quy định số 231-QĐ/TW ngày 17/1/2025 của Bộ Chính trị.