Tại phiên tòa sáng nay, luật sư bào chữa cho bị cáo Hùng cho biết, thân chủ của mình bị đột quỵ, đang phải điều trị tại Bệnh viện đa khoa Vĩnh Phúc nên không thể tham dự phiên tòa. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử cho thân chủ của mình được xét xử vắng mặt.
Về sự vắng mặt của bị cáo Hùng, đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm, vì lý do sức khoẻ nên bị cáo Hùng không thể tham dự phiên tòa. Trước đó, trong quá trình điều tra và xét xử sơ thẩm, bị cáo Hùng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án nên đại diện Viện kiểm sát nhận thấy, việc vắng mặt của bị cáo Hùng không ảnh hưởng tới việc xét xử. Do đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử.
Thẩm phán Võ Hồng Sơn, chủ tọa phiên tòa cho biết, Hội đồng xét xử đã nhận được đơn xin xét xử vắng mặt của bị cáo Hùng do bị cáo bị đột quỵ, không đủ sức khoẻ tham gia phiên tòa. Hiện bị cáo Hùng đang điều trị tại bệnh viện và có giấy xác nhận của bệnh viện. Bị cáo Hùng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt của bị cáo sẽ không ảnh hưởng tới phiên tòa.
Trong các đơn kháng cáo, tất cả các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo, xin cải tạo không giam giữ hoặc chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt cảnh cáo. Trong số đó, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc (cũ) kháng cáo xin giảm nhẹ hình. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lan bị tuyên phạt 14 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.
Các bị cáo còn lại có đơn kháng cáo gồm: Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ); Phạm Hoàng Anh, cựu Phó Bí thư Thường trực tỉnh Vĩnh Phúc (cũ); Phạm Văn Vọng, cựu Bí thư tỉnh Vĩnh Phúc (cũ); Phùng Quang Hùng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ); Hà Hòa Bình, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) và nhiều cựu lãnh đạo từng giữ trọng trách tại các sở, ngành các tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), Phú Thọ (cũ) và Quảng Ngãi (cũ).
Trước đó, các bị cáo Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "pháo"), Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn; Lê Viết Chữ, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi (cũ) và Lưu Quang Huy (cựu Trưởng ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ) cùng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên sau đó, cả ba bị cáo này đã xin rút đơn kháng cáo.
Tại phiên tòa sơ thẩm tháng 7 vừa qua, bị cáo Nguyễn Văn Hậu bị tuyên phạt 14 năm tù về tội “Đưa hối lộ”; 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt chung là 30 năm tù.
Đối với nhóm 9 bị cáo bị phạt tù về tội “Nhận hối lộ”; bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan bị tuyên phạt 14 năm tù; Lê Duy Thành bị tuyên phạt 12 năm tù; Phạm Hoàng Anh và Đặng Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi (cũ) cùng bị tuyên phạt 8 năm tù.
Các bị cáo Nguyễn Văn Khước, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), Lê Viết Chữ, Cao Khoa (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi (cũ) đều bị tuyên phạt 7 năm tù; Hoàng Văn Nhiệm, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) bị tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù; Chu Quốc Hải, cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) bị tuyên phạt 4 năm tù.
Đối với nhóm 8 bị cáo phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” tùy theo mức độ phạm tội mà bị tuyên phạt từ 2 năm tù treo đến 3 năm tù. Nhóm 17 bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” bị tuyên phạt mức án thấp nhất 2 năm tù và cao nhất là 6 năm tù.
Nhóm 5 bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” bị áp dụng từ 2 năm tù đến 4 năm 6 tháng tù. Riêng bị cáo Đặng Trung Hoành, cựu Chánh Văn phòng Huyện ủy Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long (cũ) bị tuyên phạt 30 tháng tù về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”.
Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Văn Hậu đã lợi dụng quan hệ cá nhân hoặc thông qua công việc để đưa hơn 132 tỷ đồng cho lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh và các sở, ngành tại các tỉnh Vĩnh Phúc (cũ), Phú Thọ (cũ) và Quảng Ngãi (cũ) nhằm tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng nhiều gói thầu tại các địa phương này và Phú Thọ. Sau khi trúng thầu, Hậu chỉ đạo chuyển nhượng thầu trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 459 tỷ đồng.
Ngoài ra, Hậu còn chỉ đạo sử dụng hai hệ thống sổ sách kế toán, gây thất thu thuế 504 tỷ đồng. Cơ quan tố tụng xác định tổng thiệt hại từ các hành vi vi phạm về đấu thầu, kế toán và xác định lại giá đất trong vụ án lên tới hơn 1.168 tỷ đồng.
Liên quan vụ án, Đặng Trung Hoành, cựu Phó Chánh Văn phòng Huyện ủy Mang Thít (tỉnh Vĩnh Long cũ) bị xác định, lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ, quyền hạn để nhận 700 triệu đồng từ Nguyễn Văn Hậu và hưởng thêm 110 triệu đồng tiền hoa hồng khi mua đất cho “người nhà lãnh đạo cấp trên”.
Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn cho Nhà nước, làm băng hoại đạo đức cán bộ, ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường đầu tư, kinh doanh và gây bức xúc trong dư luận, do đó cần xử lý nghiêm các bị cáo theo quy định của pháp luật.
Phiên tòa dự kiến diễn ra nhiều ngày.
Hậu “Pháo” chiếm đoạt hơn 7.000 tỷ đồng từ việc bán đất Sân bay Nha Trang như thế nào? 
Hậu “Pháo” - Chủ tịch Công ty Phúc Sơn đã gây thiệt hại của Nhà nước bao nhiêu tiền? 
