Sáng 28/12, Hội đồng xét xử phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm và 3 bị cáo khác có đơn kháng cáo trong vụ thao túng “đất vàng” liên quan đến Tổng Công ty Bình Dương.
Xét tính chất vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định, đây là vụ án rất nghiêm trọng. Đối với bị cáo Trần Thanh Liêm, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy, bị cáo thể hiện thái độ ăn năn, hối cải, tại phiên tòa xuất trình tài liệu thể hiện việc đang điều trị bệnh, đồng thời tác động tới gia đình nộp hơn 1 tỷ đồng khắc phục hậu quả vụ án. Những tình tiết đó được xác định là chứng cứ mới để xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Đối với bị cáo Trần Nguyên Vũ (cựu Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương), tại phiên tòa phúc thẩm cũng xuất trình thêm những chứng cứ mới tại phiên tòa; bị cáo Vũ thành khẩn khai báo, chủ động nộp tiền khắc phục hậu quả nên cũng được xem là căn cứ mới để xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Đối với bị cáo Lý Thanh Châu (cựu Thành viên HĐTV, Phó Tổng Giám đốc Tổng công ty Bình Dương) 0và bị cáo Đỗ Thị Thanh Thúy (cựu Kế toán trưởng Tổng Công ty Bình Dương), Hội đồng xét xử phúc thẩm cho rằng, tại phiên tòa sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng hết các tình tiết giảm nhẹ. Tại phiên tòa phúc thẩm, hai bị cáo Châu và Thúy không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo.
Với quan điểm trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trần Thanh Liêm và bị cáo Trần Nguyên Vũ. Hội đồng xét xử phúc thẩm bác kháng cáo của bị cáo Lý Thanh Châu và bị cáo Đỗ Thị Thanh Thúy.
Về hình phạt, bị cáo Trần Thanh Liêm Hội được giảm từ 7 năm tù xuống 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Bị cáo Trần Nguyên Vũ được giảm từ 12 năm tù xuống 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”; y án11 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Tổng hợp hình phạt cả hai tội danh là 21 năm tù.
Bị cáo Lý Thanh Châu 4 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Bị cáo Đỗ Thị Thanh Thúy 30 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Hội đồng xét xử phúc thẩm khẳng định, tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh Liêm thừa nhận sai phạm như bị quy kết, nhưng bị cáo cũng xuất trình thêm những chứng cứ mới, trong đó có tài liệu thể hiện gia đình bị cáo đã nộp hơn 1 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.
Ba bị cáo: Trần Nguyên Vũ, Lý Thanh Châu và Đỗ Thị Thanh Thúy cũng thừa nhận hành vi sai phạm, nhưng cho rằng chỉ “làm theo sự chỉ đạo của cấp trên”. Từ đó, ba bị cáo mong Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét vai trò, vị trí trong vụ án, đồng thời áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ mới.
Theo Hội đồng xét xử phúc thẩm, trong vụ án này, bị cáo Trần Thanh Liêm có chức vụ cao, nhưng lại có hành vi sai phạm của người đứng đầu.
Bị cáo Trần Nguyên Vũ phạm tội với vai trò đồng phạm với bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch HĐTV Tổng Công ty Bình Dương), trực tiếp xâm phạm tới tài sản Nhà nước.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Minh bị tuyên phạt 27 năm tù về hai tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và tội “Tham ô tài sản”. Bị cáo Minh không kháng cáo, cũng không bị kháng nghị nên bản án đã có hiệu lực pháp luật),
Bị cáo Lý Thanh Châu và bị cáo Đỗ Thị Thanh Thúy là đồng phạm giúp sức cho bị cáo Nguyễn Văn Minh, có vai trò thứ yếu.
Theo bản án sơ thẩm, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ quản lý vốn, tài sản của Nhà nước tại Tổng Công ty Bình Dương, các bị cáo đã có những hành vi vi phạm pháp luật trong lãnh đạo, chỉ đạo, cố ý làm trái các quy định của pháp luật về quản lý vốn, tài sản, gây hậu quả thất thoát đặc biệt lớn cho Nhà nước.
Bị cáo Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, không kháng cáo, cũng không bị kháng nghị) biết rõ nội dung đề xuất áp đơn giá đất bình quân năm 2006 để thu tiền sử dụng đất theo các quy định giao đất năm 2012 và 2013 là trái quy định, nhưng vẫn ban hành công văn để thu tiền sử dụng đất của Tổng Công ty Bình Dương, gây thất thoát cho Nhà nước hơn 700 tỷ đồng.
Các bị cáo nguyên là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Bình Dương và một số cơ quan tham mưu của tỉnh Bình Dương đều biết việc bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch HĐTV Tổng Công ty Bình Dương) và đồng phạm chuyển nhượng 43 ha “đất vàng” và 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú cho tư nhân là trái quy định, gây thất thoát tài sản Nhà nước.
Tuy nhiên, các bị cáo đã không ngăn chặn, yêu cầu khắc phục, thu hồi tài sản cho Nhà nước mà còn hợp thức hóa thủ tục để bị cáo Nguyễn Văn Minh hoàn tất việc chuyển nhượng tài sản Nhà nước sang công ty của con rể là Nguyễn Đại Dương và bán cho công ty tư nhân, gây thất thoát tài sản Nhà nước.
Đối với khu “đất vàng” 145 ha, quá trình cổ phần hóa Tổng Công ty Bình Dương, bị cáo Nguyễn Văn Minh cùng các đồng phạm cố ý loại trừ khu đất này, không tính vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa, gây thất thoát cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn.
Ngoài ra, do cần có nguồn tiền để xử lý khoản nợ mà bị cáo Nguyễn Văn Minh cùng một số bị cáo khác đã sử dụng trước đó và cần tiền để xử lý các vấn đề tài chính khác. Bị cáo Nguyễn Văn Minh đã đưa ra chủ trương và chỉ đạo thực hiện việc chi gần 965 tỷ đồng để mua 9.120.000 cổ phần với giá 105.737 đồng một cổ phần, gây thiệt hại cho Tổng Công ty Bình Dương hơn 815 tỷ đồng.
Phúc thẩm vụ thao túng “đất vàng”: Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương được đề nghị giảm hình phạt 
Cựu Chủ tịch tỉnh Bình Dương kháng cáo vụ thao túng đất “vàng” 
