- Xét xử Dương Hoàng Dũng và các bị cáo về tội giết người là có căn cứ, đúng pháp luật
- Xem xét lại vụ án xét xử hai thanh niên cướp bánh mỳ
- Chuẩn bị xét xử vụ cá độ bóng đá hơn 640 tỷ đồng
- Kẻ sát hại cụ ông 90 tuổi lĩnh án tử hình1
- Tử hình kẻ giết bạn game cướp tài sản
- Y án tử hình 2 đối tượng đánh chết can phạm trong nhà tạm giữ
Theo nội dung vụ án, do nghi ngờ anh Nguyễn Văn Tý và anh Huỳnh Quốc Tuấn (ngụ huyện Củ Chi) tố cáo mình sử dụng ma túy, chiều 22-8-2013, Nguyễn Tuấn Linh (23 tuổi, ngụ huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh) nhờ bạn chở đến nhà anh Tý ở xã Phú Hòa Đông nói chuyện. Tại đây, Linh lấy dao ra dọa đâm anh Tý nhưng được bạn can ngăn nên bỏ đi. Sau đó, Linh tiếp tục nhờ bạn chở đến ấp Cây Trâm, xã Phú Hòa Đông, huyện Củ Chi gặp anh Tuấn.
Tại đây, khi thấy anh Tuấn đang chơi đá cầu cùng nhóm bạn. Linh xuống xe, lao vào đánh rồi cầm dao xếp đâm một nhát trúng bụng anh Tuấn, gây thương tích 60%.Trong thời gian Công an huyện Củ Chi thu thập chứng cứ để xử lý Linh về hành vi đâm anh Tuấn thì đêm 11-9-2013, Linh nhờ bạn là anh Phạm Văn An (ngụ xã Phú Hòa Đông) đi mua ma túy cho Linh sử dụng. Anh An từ chối thì bị Linh cầm dao đâm tử vong.
Với hành vi phạm tội nêu trên, ban đầu Linh chỉ bị truy tố về tội "Cố ý gây thương tích". Xử sơ thẩm, TAND huyện Củ Chi tuyên phạt Linh 8 năm tù về tội danh trên. Cuối tháng 12-2014, TAND TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo của đại diện hợp pháp gia đình bị hại, tuyên hủy toàn bộ bản án để điều tra lại vì cho rằng hành vi của bị cáo đã phạm vào tội khác đặc biệt nghiêm trọng hơn. Đến tháng 6-2015, Công an TP Hồ Chí Minh có quyết định thay đổi vụ án hình sự và thay đổi quyết định khởi tố bị can đối với Linh về tội "Giết người".
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 2, đại diện VKSND TP đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo này mức án tử hình. Tuy nhiên, trong phần nhận định TAND TP Hồ Chí Minh lại mâu thuẫn với chính nhận định của mình trước đó, cho rằng hành vi của bị cáo chỉ cố ý gây thương tích gây hậu quả chết người.
Theo HĐXX, cần tách riêng hai sự việc để phân tích rõ hành vi bị cáo gây ra. Cụ thể, đối với vụ việc gây thương tật 60% cho anh Tuấn, cơ quan tiến hành tố tụng chỉ đủ căn cứ xác định bị cáo cố ý đâm, dùng hung khí nguy hiểm, hành động có tính côn đồ; nhưng không chứng minh được bị cáo có ý thức chủ quan dẫn đến hành động tước đoạt mạng sống người khác.
Tương tự, trong trường hợp bị cáo đâm anh An, kết luận giám định chỉ rõ nạn nhân tử vong không phải do vết thương bị cáo gây nên. Vì những lẽ trên, TAND TP Hồ Chí Minh quyết định xử phạt bị cáo Linh mức án 14 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Bản án ngay sau đó đã bị VKS kháng nghị và đại diện hợp pháp gia đình bị hại kháng cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên bị cáo mức án tù chung thân. Nhận định vụ án, HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội giết người, quyết định của bản án sơ thẩm là chưa chính xác nên chấp nhận kháng nghị của VKS và kháng cáo của gia đình bị hại. Tuy nhiên, xét quá trình điều tra cũng như tại tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, gia đình có công nên HĐXX chỉ tuyên mức án trên.
