Cấp cứu bằng nguồn tiền từ cái Hội đồng bảo trợ BĐVN được không? Nên nhớ là trước khi rơi vào vòng lao lý, ông bầu Nguyễn Đức Kiên - PCT VPF đã nói chắc như đinh đóng cột rằng Hội đồng này qui tụ 10 doanh nghiệp lớn nhất Việt Nam, và với những doanh nghiệp như thế, có thể tin rằng mỗi năm BĐVN cũng “gặt” được trên dưới 50 tỉ đồng. Nhưng nhắc đến chuyện “Hội đồng bảo trợ” thì quan chức Tổng cục nói trên lắc đầu nói rằng cái Hội đồng đang hiện diện ra sao, đã ký kết hợp đồng tài trợ như thế nào đến lúc này cũng không thật rõ ràng.
Vị này nhấn mạnh: “Mà ngay cả khi đã ký kết thì cũng chỉ tới lúc người ta chuyển tiền vào tài khoản của mình thì mới chắc chắn là đã có tiền rồi chứ!”. Có nghĩa, tới lúc này những quan chức Tổng cục cùng các quan chức VFF vẫn chưa hoàn toàn tin tưởng vào một cái Hội đồng mà thoạt nghe thì rất bóng bẩy mà cựu PCT VPF từng “vẽ” ra.
Chưa thể cấp cứu V.League bằng một Hội đồng như thế thì có thể cấp cứu bằng ngân sách hoạt động của VFF, VPF được không? Mới đây VPF công bố mình lãi 30 tỷ đồng trong năm hoạt động đầu tiên, VFF chắc chắn vẫn còn một nguồn tiền dự trữ không nhỏ vốn có được từ “chiếc bánh V.League” mà mình sở hữu cho tới trước mùa giải vừa qua. Nhưng nếu động vào nguồn tiền ấy thì lấy đâu kinh phí để lo liệu cho bóng đá trẻ và các ĐTQG? Mà nói đến các ĐTQG mới thấy lúc này thì ĐT nào cũng đang đứng trước những… mục tiêu vĩ đại. Để hiện thực hóa một mớ các mục tiêu vừa to tát, vừa dồn dập nhau như thế, chắc chắn những nhà quản lý, điều hành nền bóng đá phải chi ra một núi tiền cỡ khủng.
Trông vào Hội đồng bảo trợ thì không được, trông vào nguồn kinh phí dự trữ của VFF lẫn VPF cũng không xong, nói như Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ thì chỉ còn cách hạ giá V.League mà thôi. Ông Hỷ nói đại ý rằng trước khi cơn khủng hoảng kinh tế xuất hiện, mỗi đội bóng V.League tiêu tốn từ 70 đến 100 tỷ đồng/năm, nhưng bây giờ thì các đội bóng nên hạ con số ấy xuống từ 10 đến 20 tỷ đồng.
Đứng trước giải pháp của ông Hỷ, quan chức Tổng cục nói trên phán thẳng thừng: “Vấn đề không phải là tung ra bao nhiêu tiền, mà là đồng tiền tung ra được chi tiêu, sử dụng như thế nào”. Vị này lấy ví dụ trước đây các ông bầu vung tiền làm bóng đá nhưng tiền ấy phần lớn để chi vào quĩ lương/thưởng cho các cầu thủ của đội 1, chứ gần như không được “rải” xuống các tuyến trẻ, cũng chẳng được chi tiêu cho vấn đề y học bóng đá hay dinh dưỡng bóng đá - những vấn đề cơ bản, căn cốt của một nền bóng đá chuyên nghiệp.
Vị này còn cho biết ngay từ lúc đó ông đã cảnh báo các quan chức VFF về một ngày mà có thể các ông bầu sẽ đồng loạt rút khỏi bóng đá, và lúc ấy những “đồng tiền phí phạm” mà các ông bầu đã tung ra không thể giúp nền bóng đá này phát triển.
Nghe vị này phân tích mới hiểu được rằng khi BĐVN bội thực tiền thì VFF đã không có những qui chế bắt buộc các ông bầu phải sử dụng đồng tiền sao cho có ích, để rồi khi BĐVN rơi vào cảnh thiếu tiền thì người ta lại chỉ nghĩ đến việc “hạ giá V.League” chứ chưa tính đến tình huống hạ giá rồi, phải làm sao để V.League có thể chạy đúng đường ray!
“Cấp cứu V.League cách nào?” - cấp cứu từ chính cái đầu của những nhà điều hành, quản lý nền bóng đá!
| Sẽ có biến động nhân sự VFF? Theo những thông tin riêng của chúng tôi thì trong ít ngày tới Tổng cục TDTT sẽ sớm ngồi lại với VFF đề tìm giải pháp cấp cứu bóng đá Việt Hiện tại nhiệm kỳ VI VFF cũng sắp kết thúc, và có đến 99,9% Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ sẽ rời nhiệm sở, sau khi “an tọa” 2 nhiệm kỳ liên tiếp. Tuấn Thành |
