Góp ý kiến cho dự thảo Luật Đặc xá (sửa đổi):

Cần quy định rõ điều kiện được hưởng đặc ân của Nhà nước

Dự thảo Luật Đặc xá (sửa đổi) gồm có 6 chương, 39 điều do Bộ Công an chủ trì phối hợp với các bộ, ngành, cơ quan, tổ chức hữu quan tiến hành xây dựng trên cơ sở sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đặc xá số 07/2007/QH12. Sau khi xây dựng, dự thảo Luật Đặc xá (sửa đổi) đã được đưa ra lấy ý kiến các bộ, ngành, cơ quan Nội chính Trung ương và đã được trình tại Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIV vừa qua để lấy ý kiến củacác đại biểu Quốc hội.

Theo dự kiến, dự thảo Luật này sẽ được xem xét để thông qua tại Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XIV vào cuối năm nay.

Bên cạnh những kết quả tích cực đã đạt được, trong quá trình tổ chức thực hiện Luật Đặc xá đã bộc lộ những tồn tại, bất cập. Thiếu tá Nguyễn Văn Lâm, Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, Công an tỉnh Trà Vinh nêu ý kiến, nên tổ chức đặc xá vào những thời điểm có lịch sử trọng đại của đất nước và cần xác định rõ những ngày này. Bởi tổng kết 10 năm thực hiện Luật Đặc xá vừa qua, cho thấy có năm đã thực hiện việc đặc xá số lượng lớn phạm nhân (như năm 2015 đặc xá đến 18 ngàn phạm nhân). Điều này dễ dẫn đến mất ý nghĩa của việc đặc xá.

Thiếu tá Nguyễn Văn Lâm cho rằng, việc sửa đổi điều kiện đặc xá phải đặt trong bối cảnh Bộ luật Hình sự năm 2015 mới bổ sung chế định tha tù trước thời hạn có điều kiện. Theo đó, chế định này được thực hiện thường xuyên, mỗi năm 3 đợt. Tuy nhiên, Dự thảo Luật đang quy định các điều kiện đặc xá cơ bản giống như điều kiện tha tù trước hạn có điều kiện quy định tại Điều 66 Bộ luật Hình sự.

Nếu giữ quy định về điều kiện đặc xá như Dự thảo Luật hoặc theo hướng chặt chẽ hơn thì sẽ dẫn tới trùng lặp về chính sách, do các đối tượng đủ điều kiện được xét đặc xá thì cơ bản đã được Tòa án tha tù trước thời hạn có điều kiện. Nhưng nếu sửa đổi theo hướng quy định nới lỏng hơn điều kiện đặc xá so với tha tù trước thời hạn thì sẽ không bảo đảm đúng tính chất của đặc xá là sự khoan hồng đặc biệt của Nhà nước và không khắc phục được tình trạng đặc xá với số lượng lớn, đối tượng rộng như thời gian qua.

“Những nội dung tại Điều 66 của Bộ luật Hình sự sửa đổi thì chế định về tha tù trước thời hạn có điều kiện chẳng khác gì với việc đặc xá cả. Chỉ khác là phạm nhân khi được tha tù thì phải tiếp tục chấp hành án ở gia đình và xã hội thôi, chứ không có gì khác với đặc xá cả. Do đó, cần xem xét kỹ lại nội dung này”, Thiếu tá Nguyễn Văn Lâm lý giải.

Cũng theo Thiếu tá Nguyễn Văn Lâm thì việc sửa đổi, bổ sung Luật Đặc xá là cần thiết, nhưng cần phải siết chặt tiêu chuẩn hơn nữa; số lượng nên hạn chế lại và cần quy định rõ tội danh nào mới được xét đặc xá. Chẳng hạn như với tội danh “Giết người” mà phạm nhân chỉ mới chấp hành án có 1/2-1/3 thời hạn tù đã được đặc xá thì có lẽ người thân và gia đình của phía nạn nhân chắc là sẽ không đồng tình.

“Theo ý kiến riêng của tôi, chỉ tổ chức đặc xá vào những ngày trọng đại của đất nước, chứ cứ năm nào cũng đặc xá đại trà là không nên”, Thiếu tá Nguyễn Văn Lâm đề nghị.

Thượng tá Võ Nhựt Hải, Giám thị Trại giam Mỹ Phước (Tổng cục VIII - Bộ Công an, đóng tại xã Mỹ Phước, huyện Tân Phước, Tiền Giang) cho rằng, cần phải cho thấy tính cấp thiết của việc phải sửa đổi Luật Đặc xá, hơn nữa khi sửa đổi phải chặt chẽ, khách quan hơn trong các điều kiện được hưởng đặc xá. “Cá nhân tôi nghĩ nên đưa đặc xá vào nội dung một điều khoản cụ thể trong Bộ luật Hình sự năm 2015 giống như chế định tha tù có điều kiện (như Điều 66, Điều 106 Bộ luật Hình sự năm 2015)…

Riêng điều khoản phạm nhân án chung thân phải thi hành án đủ 15 năm mới được xét đặc xá (trước giờ từ 10-14 năm là đủ điều kiện được đặc xá) thì hiếm có người đủ điều kiện để được đặc xá vì đa số họ đã tuổi cao sức yếu”, Thượng tá Võ Nhựt Hải nêu ý kiến.

Ở khía cạnh khác, Thiếu tá Phạm Tuấn Em, Phó Đội trưởng Đội Tham mưu, Trại giam Phước Hòa (Tổng cục VIII - Bộ Công an, đóng tại xã Thạnh Hòa, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang) cho rằng, trước đây điều kiện để được hưởng đặc xá còn khá thoáng và có phần đại trà.

“Tuy vậy, cũng cần phải hiểu rằng nếu điều kiện “chặt” quá thì sẽ gây khó cho cơ quan chức năng và khó thực hiện được; nhưng nếu “lỏng” quá thì dễ dẫn đến việc đặc xá lại tràn lan, mất đi ý nghĩa của chính sách này. Tôi nghĩ nên đặc xá vào những ngày trọng đại của đất nước, hoặc vào các năm chẵn, chứ năm nào cũng đặc xá thì sai ý nghĩa của từ này, bởi đó thực chất chỉ là giảm án thôi”, Thiếu tá Phạm Tuấn Em đề xuất.

Hiện nay, Luật Đặc xá quy định ba thời điểm đặc xá, gồm: Nhân sự kiện trọng đại của đất nước; nhân ngày lễ lớn của đất nước và trong trường hợp đặc biệt. Dự thảo Luật giới hạn lại còn hai thời điểm gồm: nhân sự kiện trọng đại của đất nước và trong trường hợp đặc biệt, bỏ quy định đặc xá nhân ngày lễ lớn của đất nước.

Tuy nhiên, hiện có nhiều ý kiến đề nghị quy định cụ thể trong Dự thảo Luật như thế nào là “sự kiện trọng đại của đất nước” để bảo đảm tính minh bạch và chủ động trong triển khai thực hiện. Bên cạnh đó, cũng có ý kiến cho rằng trong khi Nhà nước ta đã có nhiều chính sách khoan hồng đối với người bị kết án phạt tù (như: miễn chấp hành hình phạt, giảm mức hình phạt đã tuyên, đặc biệt là tha tù trước thời hạn có điều kiện) thì Dự thảo Luật cần sửa đổi theo hướng chỉ quy định đặc xá đối với một số đối tượng nhất định, đặc biệt như người đã lập công lớn trong thời gian chấp hành án phạt tù, người đang mắc bệnh hiểm nghèo, người bị kết án phạt tù là nữ đang có con nhỏ dưới 36 tháng tuổi…

Ngoài ra, dự thảo cần lưu ý các điều kiện đối với người được xem xét đặc xá, nhằm tránh trùng lắp quy định tại Điều 66 Bộ luật Hình sự như: phạm tội lần đầu, có ý thức cải tạo tốt, đã chấp hành xong hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, bồi thường thiệt hại, án phí hoặc nghĩa vụ dân sự khác. Riêng điều kiện về thời gian đã chấp hành án, cần quy định theo hướng ngắn hơn so với điều kiện của tha tù trước thời hạn…

Phú Lữ

Các tin khác

Nữ sinh bị truy nã về hành vi giết người đã ra đầu thú

Nữ sinh bị truy nã về hành vi giết người đã ra đầu thú

Chiều 11/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tây Ninh, cho biết: Được cán bộ công an và gia đình vận động, giải thích về chính sách khoan hồng của pháp luật, Lê Ngọc Tường Vy (SN 2008, ngụ xã Châu Thành, tỉnh Tây Ninh) đã ra đầu thú về hành vi giết người.

Tài sản được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân thì chồng có được đồng sở hữu?

Tài sản được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân thì chồng có được đồng sở hữu?

Hỏi: Năm 2020, tôi được bố mẹ tặng cho riêng nhà đất. Tôi đã làm thủ tục sang tên tôi và chồng tôi biết việc này. Hiện, tôi đang cho thuê với số tiền 10 triệu/tháng. Chồng tôi cho rằng nhà đất bố mẹ cho trong thời kỳ hôn nhân nên yêu cầu tôi phải thêm tên anh vào sổ đỏ và dùng số tiền cho thuê vào việc chung của gia đình. Xin hỏi chồng tôi yêu cầu như vậy có đúng không? (Mai Trang, phường Yên Hòa, Hà Nội)

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Viện trưởng Viện Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Viện trưởng Viện Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh

Sáng 4/5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc, cựu Viện trưởng Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh cùng 14 bị cáo khác có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Y dược LanQ, Công ty Y dược Sơn Lâm và một số bệnh viện trên cả nước.

Tìm các cá nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư

Tìm các cá nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư

Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội thông báo tìm các cá nhân đã ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư với Lê Thị Hiền thông qua hai pháp nhân gồm Liên hiệp HTX Việt Nam và Công ty cổ phần tập đoàn Chợ Toàn Cầu đến trình báo, cung cấp các tài liệu liên quan, để được bảo vệ quyền lợi hợp pháp.

Quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản có thể thế chấp không?

Quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản có thể thế chấp không?

Hỏi: Tôi được biết Luật Sở hữu trí tuệ năm 2025 và các văn bản hướng dẫn vừa ban hành có nhiều đổi mới, rút ngắn thời gian thẩm định và bảo hộ các công nghệ mới như AI. Xin tòa soạn cho biết cụ thể những điểm mới này và doanh nghiệp cần lưu ý điều gì để bảo vệ quyền lợi? (Lê Văn Hoàng, phường Tân Định, TP Hồ Chí Minh).

Kêu gọi bị can truy nã đầu thú

Kêu gọi bị can truy nã đầu thú

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội đang điều tra vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Tội vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”, xảy ra tại Ngân hàng Seabank CN Hai Bà Trưng, theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 163 ngày 14/5/2013.

Cân bằng giữa bảo mật nghề nghiệp và trách nhiệm công dân

Cân bằng giữa bảo mật nghề nghiệp và trách nhiệm công dân

Bộ Công an đã hoàn thiện dự thảo hồ sơ chính sách dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi) để lấy ý kiến đóng góp của các cơ quan, tổ chức và cá nhân đến 7/5. Trong đó có nội dung đáng chú ý liên quan đến trách nhiệm của luật sư khi biết thân chủ đang chuẩn bị hoặc tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Đề xuất này thu hút sự quan tâm của dư luận bởi liên quan trực tiếp đến mối quan hệ đặc thù giữa luật sư và thân chủ, cũng như yêu cầu bảo đảm trật tự, an toàn xã hội.

Sử dụng dao, súng bắn đạn ghém không đúng mục đích sẽ bị xử lý như vũ khí quân dụng

Sử dụng dao, súng bắn đạn ghém không đúng mục đích sẽ bị xử lý như vũ khí quân dụng

Qua hơn 1 năm triển khai thực hiện Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (có hiệu lực 1/1/2025) đã phát huy hiệu quả rất tích cực, đáp ứng yêu cầu công tác quản lý Nhà nước và phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm trong tình hình mới. Tuy nhiên, qua đấu tranh, xử lý tội phạm, vẫn còn tình trạng người dân chưa nhận thức đầy đủ các quy định mới của pháp luật về danh mục các loại vũ khí quân dụng.

Thể chế hóa quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Thể chế hóa quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Chiều 20/4, tại Hà Nội, Cục Đăng ký giao dịch bảo đảm và Bồi thường nhà nước, Bộ Tư pháp đã tổ chức cuộc họp với các cơ quan, đơn vị có liên quan về việc thực hiện Công văn số 67-CV/ĐU ngày 7/11/2025 của Đảng ủy Chính phủ nhằm thể chế hóa trong dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực tại Quy định số 231-QĐ/TW ngày 17/1/2025 của Bộ Chính trị.