Các sai sót của trọng tài đều ảnh hưởng quan trọng đến kết quả của trận đấu nên chắc chắn sẽ bị Ban trọng tài đình chỉ làm nhiệm vụ ít nhất 2 vòng đấu.
Tâm điểm của những phản ứng ở vòng đấu vừa qua là tình huống ở phút 49 trận đấu V.Hải Phòng – SLNA khi tiền đạo Bebbe sút bóng vào lưới, nhưng không được trọng tài chính Trần Trung Hiếu công nhận.
Theo phân tích trên băng hình, pha bóng đó Bebbe đi bóng qua hậu vệ V.Hải Phòng trước khi sút bóng cắt mặt thành, nhưng thủ môn Ngọc Tân đã mắc sai sót trong pha bắt bóng nên tự đẩy bóng vào lưới. Đường bóng từ chân Bebbe không đi quá đường biên ngang trước khi đi vào lưới nên nhận định của trọng tài chính Trần Trung Hiếu và trợ lý Đỗ Mạnh Hà là sai.
Trọng tài Trần Trung Hiếu ban đầu đã công nhận bàn thắng, nhưng sau đó lại thay đổi quyết định sau khi hội ý với trợ lý Đỗ Mạnh Hà nên trách nhiệm chính trong pha bóng sai sót này thuộc về trợ lý Đỗ Mạnh Hà. Theo điều 58 Quy định Kỷ luật VFF, mức phạt tối thiểu đối với lỗi nhận định của trọng tài là đình chỉ làm nhiệm vụ 1 trận và phạt 3 triệu đồng. Tuy nhiên, pha bóng bác bỏ bàn thắng của Bebbe là lỗi khá nặng của trợ lý Đỗ Mạnh Hà nên có thể mức phạt sẽ không dưới 2 trận.
Trong một trận đấu khác, trọng tài Nguyễn Văn Đông cũng mắc lỗi nhận định trong tình huống thổi penalty cho đội V.Ninh Bình ở phút 49. Ở tình huống dẫn đến quả phạt đền này, cầu thủ Văn Duyệt (V.Ninh Bình) đã bị hậu vệ Quốc Long (Hà Nội.T&T) phạm lỗi từ ngoài khu vực 16m50. Tuy nhiên, trọng tài Văn Đông đã bị Văn Duyệt dùng tiểu xảo đánh lừa khi tung người ngã vào trong khu vực 16m50 nên đã quyết định phạt đội khách Hà Nội.T&T. Đây bị coi là lỗi nhận định có ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng của trận đấu, bởi ngay sau bàn thua này Hà Nội.T&T đã bị V.Ninh Bình lội ngược dòng và suýt thua nếu không có bàn thắng gỡ hòa của Gonzalo ở phút 92. Thế nên, trọng tài Nguyễn Văn Đông cũng khó tránh khỏi án phạt treo còi.
Ở hai tình huống gây tranh cãi khác, các trọng tài đều được xác định là bắt đúng. Chẳng hạn, pha bóng mà trọng tài Ngô Quốc Hưng đã “bẻ còi” khi không phạt rồi lại phạt cầu thủ SHB.Đà Nẵng dẫn đến quả phạt đền cho đội chủ nhà CLB BĐ Hà Nội. Tình huống này khiến các cầu thủ đội khách khá bất mãn, bởi đây không phải là lần đầu các đội bóng bị bắt ép trong các trận đấu với đội bóng của bầu Kiên.
Theo đánh giá của HLV Lê Huỳnh Đức, tình huống phạm lỗi của Duy Lam với Thành Lương diễn ra bên ngoài khu vực 16m50 và thẻ vàng thứ hai cho cầu thủ này là quá nặng bởi Thành Lương đã chủ động lao vào người đối thủ. Thêm nữa, việc bỏ qua thẻ vàng thứ hai đối với Công Vinh khi thúc chân vào lưng Merlo Gaston ở hiệp hai cũng là tình huống mà HLV Huỳnh Đức cho là đội bóng của bầu Kiên đã được trọng tài bắt lỏng tay.
Tuy nhiên, TGĐ VPF Phạm Ngọc Viễn lại có quan điểm khác: “Tôi đã bay từ TPHCM ra Hà Nội xem trực tiếp trận đấu này và quan sát khá rõ điểm phạm lỗi ở tình huống đó diễn ra trong khu vực 16m50 đến gần 1m. Trọng tài đã bắt đúng trong pha bóng đó vì Duy Lam đã cản đường đi bóng của Thành Lương”.
Ở trận đấu trên sân Nha Trang, trọng tài Nguyễn Trung Kiên cũng bị các cầu thủ và CĐV chủ nhà phản ứng rất mạnh về quả penalty ở phút 72 giúp đội khách Sài Gòn FC cân bằng tỷ số 2-2. Tuy nhiên, phân tích trên băng hình đã cho thấy trọng tài Trung Kiên đã có lý khi thổi phạt lỗi cản bóng trái phép của Thanh Tuấn (K.Khánh Hòa) với tiền đạo Nsi Amougou (Sài Gòn FC).
Dù không phải khiếu kiện nào của các đội bóng cũng đúng, nhưng TGĐ VPF Phạm Ngọc Viễn cũng thừa nhận là chất lượng của các trọng tài ở mùa giải này chưa đáp ứng được đòi hỏi của người hâm mộ. Ông Viễn nói: “Muốn nâng chất đội ngũ trọng tài đòi hỏi cả một quá trình, việc nâng chế độ đãi ngộ chỉ là một biện pháp giúp các trọng tài chuyên tâm hơn với nghề và tránh những chuyện phức tạp ngoài sân cỏ”. Thế nên, với đội ngũ trọng tài có chất lượng “tầm tầm” như hiện tại thì chuyện các đội bóng phản ứng vẫn đã, đang và sẽ tiếp tục diễn ra.
| Về hai bàn thua bất thường của Sài Gòn FC: Khó kết luận có tiêu cực hay không Về hai tình huống dẫn đến bàn thua bất thường của Sài Gòn FC trong trận gặp K.Khánh Hòa đều liên quan đến 1 trung vệ ĐTQG, TGĐ VPF Phạm Ngọc Viễn cho biết: “Khó có thể kết luận điều gì nếu chỉ dựa vào băng hình. Ngoài đẳng cấp thì yếu tố phong độ cũng tác động nhiều đến sự thể hiện của cầu thủ. Chẳng hạn như tiền đạo Công Vinh trong trận CLB BĐ Hà Nội – SHB.Đà Nẵng, nếu chứng kiến cách xử lý bóng của anh này trong 20 phút đầu trận đấu thì chẳng ai nghĩ đó là tuyển thủ QG và thậm chí, tôi đã đoán là chắc chỉ 5 phút sau là HLV sẽ thay Vinh ra sân. Thế nhưng, sau đó Vinh lại ghi được bàn thắng và chuyền bóng cho đồng đội ghi bàn. Nếu vào ngày không đạt được phong độ tốt thì chuyện mắc sai sót là bình thường, kể cả những tuyển thủ QG”. Ông Viễn cho biết, trước mắt BTC giải sẽ dựa vào thông tin đầu tiên do các giám sát cung cấp và trên cơ sở đó sẽ có những đánh giá tiếp theo. (Mỹ Trang) |
