1.Vòng đấu cuối V.League 2001, cơ hội vô địch của Nam Định trên sân Thống Nhất và Sông Lam Nghệ An trên sân Vinh là ngang nhau. Ấy thế mà BTC giải lại dám “tiên tri” Sông Lam vô địch nên đã mang sẵn cúp về sân Vinh, và sau đó quả nhiên cúp được giữ lại ở Vinh. Hồi ấy người ta hoạch họe ông trưởng giải Ngô Tử Hà rằng có phải BTC giải “ngửi” ra hết đội nào nằm, đội nào buông nên mới dám “tiên tri” và mang sẵn cúp về Sông Lam như thế? Dĩ nhiên ông trưởng giải lắc đầu, và cùng với cái lắc đầu là những bao biện về việc đã có một chiếc cúp phiên bản được đặt ở sân Thống Nhất, nhưng sau đó nhà đài VTV đã chứng minh chẳng có chiếc cúp nào như vậy cả.
Nhiều người “tiên tri” cầu thủ Khánh Hòa (trái) sẽ có 3 điểm trong vòng đấu cuối. Ảnh: Quang Minh.
Bây giờ thì ngôi vô địch V.League 2012 đang có nhiều nét na ná với kịch bản vô địch năm 2001. Vòng cuối V.League diễn ra Chủ nhật này, nếu trận Sài Gòn Xuân Thành – HN.T&T có kết quả thắng thua thì lễ mừng công sẽ diễn ra trên sân Thống Nhất, còn trong trường hợp trận đấu hòa, trong khi SHB.Đà Nẵng lấy trọn 3 điểm ở Ninh Bình thì lễ mừng công lại diễn ra ở Ninh Bình. Lần này, khác hẳn với V.League 2001, những nhà làm giải đã không còn “tiên tri” nhà vô địch nữa, mà cẩn thận làm tới 2 chiếc cúp (mỗi chiếc có giá trị khoảng 70 triệu đồng) đặt ở hai sân. Và như thế, bất luận Cúp thuộc về tay ai thì những nhà làm giải bây giờ cũng không khỏi mang tiếng là đã ngửi thấy “mùi” và sẵn sàng lựa theo “mùi” như chuyện của 11 năm về trước.
2.Tuy nhiên đấy mới chỉ là câu chuyện liên quan tới cuộc đua vô địch, còn cả câu chuyện liên quan tới cuộc đua chống xuống hạng mà ở đó, rất nhiều người tự hỏi: những nhà làm giải có “tiên tri” được hay không?
Ai cũng biết vòng cuối V.League 3 đội bóng trong khu vực “cầm đèn đỏ” là Khánh Hòa, Đồng Tháp, Kiên Giang đều được đá trên sân nhà, và ngay từ bây giờ đã có thông tin rằng đấy sẽ là 3 trận đấu chủ nhà chiến thắng. Thắng không hẳn vì mạnh hơn, mà vì rất có thể những đối thủ của họ sẽ vừa đá vừa… nhún nhường. Người ta thậm chí còn tiên tri rằng Sông Lam sẽ nhún nhường Khánh Hòa vì đấy là chỗ thân tình lâu nay, Navibank Sài Gòn sẽ nhún nhường Kiên Giang vì 2 ông HLV trưởng của 2 đội bóng là bạn thân thiết, còn Thanh Hóa sẽ nhún nhường Đồng Tháp để… giữ quan hệ cho mùa giải sau.
Lạ ở chỗ trong khi người ta tiên tri 3 đội bóng trong nhóm “cầm đèn đỏ” nói trên đều thắng thì lại tiên tri một đội bóng trong nhóm cầm đèn đỏ khác là CLB Bóng Đá Hà Nội sẽ từ hòa đến thua trên sân nhà trước Vicem Hải Phòng. Tiên tri thế là bởi Hải Phòng dù đã xuống hạng nhưng có nhiều lý do (cả trực tiếp lẫn gián tiếp) để đá chết bỏ đội bóng của ông PCT VPF Nguyễn Đức Kiên. Và nếu tất cả những lời tiên tri đều đúng thì vào phút chót chính CLB Bóng Đá Hà Nội (chứ không phải một trong bộ ba Đồng Tháp, Khánh Hòa, Kiên Giang) mới gục đầu xuống hạng.
3.Hôm qua, điện thoại hỏi một vị trong BTC xem họ nghĩ gì quanh những lời “tiên tri” và có lên mọi phương án phòng bị nếu những lời “tiên tri” đều trúng phóc hay không thì được nghe là: “Yên tâm, đâu vào đấy cả rồi”.
Sự yên tâm mà vị này nói đến nằm ở việc sẽ có những trọng tài rất cứng được điều tới những sân bóng đang nằm trong vòng tiên tri, và thậm chí những nhân vật máu mặt nhất trong BTC giải lẫn Ban Kỷ luật VFF sẽ chia nhau tới những sân như thế. Nghe đâu lại có cả những mẻ lưới ngầm đang được âm thầm giăng ra, và chỉ đợi con mồi vào bẫy là mọi thứ sẽ được xét xử tới nơi tới chốn.
Hóa ra, hơn 10 năm trước, những nhà làm giải phải “tiên tri” xem đội nào vô địch để sẵn sàng trao cúp cho đội ấy, còn bây giờ người ta lại “tiên tri” xem ai đá, ai buông trong cuộc đua chống xuống hạng cuối mùa. Hai kiểu “tiêu tri” của hai đối tượng khác nhau, nằm ở hai thái cực khác nhau nhưng cùng chung một bản chất giống nhau.
Cái bản chất của một “nền bóng đá tiên tri”, và đau là phần lớn những lời tiên tri sau đó đều… đúng cả!?
| Sớm có công văn cảnh cáo các cầu thủ không chơi hết mình Xung quanh những trận cầu khả nghi ở vòng 25 như trận SHB.Đà Nẵng thua Cao Su.Đồng Tháp hay Thanh Hóa thua Khatoco.Khánh Hòa, Ban tư vấn Đạo đức đã có có những mổ xẻ quan trọng, và sẽ đưa ra những kết luận chính thức vào hôm nay. Theo Phó ban Nguyễn Văn Vinh thì ngay cả khi không tìm ra bằng chứng tiêu cực của hai trận đấu này như một bộ phận những nhà làm giải cho biết thì căn cứ vào báo cáo của giám sát trận đấu, hoàn toàn có thể kết luận rằng có một số cầu thủ của hai đội Đà Nẵng, Khánh Hòa đã không chơi hết mình. Vì thế, Ban tư vấn Đạo đức sẽ kiến nghị BTC giải cũng như HĐQT VPF sớm có công văn nhắc nhở, cảnh cáo những cầu thủ này. Ông Vinh cho biết: “Không thể lấy lý do là đội bóng của mình đã hết mục tiêu để có quyền thi đấu dưới sức mình. Bởi trong bóng đá bên cạnh chuyện mục tiêu còn là danh dự và trách nhiệm. Những cầu thủ chỉ nhăm nhăm nhìn vào chuyện mục tiêu và coi đó như thước đo duy nhất, mà bỏ qua các yếu tố danh dự, trách nhiệm là những người không xứng đáng được thi đấu ở một nền bóng đá đang cố gắng đi lên chuyên nghiệp”. Được biết nếu những cầu thủ bị nhận diện là “không chết hết mình” ở vòng 25 tiếp tục có những biểu hiện “không chơi hết mình” ở vòng 26, qua đó khiến cho đối phương dễ dàng giành chiến thắng thì BTC giải cũng như HĐQT VPF sẽ kiến nghị Ban Kỷ luật VFF đưa ra những hình thức xử phạt hết sức mạnh tay. (Ngọc Anh) |
