“Bầu” Kiên: Tôi dám bỏ kinh doanh để theo đuổi bóng đá tới cùng…

Để rộng đường dư luận, Báo CAND xin trích đăng một cách khách quan những nội dung ông Kiên đã nói.

- Những ngày vừa qua, Tổng cục TDTT đã có công văn chỉ đạo VFF về việc phải đổi tên giải VĐQG từ “Super League” thành V.League. VPF sẽ thực hiện mệnh lệnh này chứ?

- Tôi xin nói là ngày 12/10/2011, VFF đã có công văn gửi Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, báo cáo việc thành lập VPF, và sau đó điều lệ hoạt động của VPF đã được VFF cùng 24 CLB thành viên ký thông qua. Mà cả 2 văn bản quan trọng này đều quy định rõ giải Vô địch QG có tên là giải Ngoại hạng. Thế nên chúng tôi duy trì tên gọi là giải Ngoại hạng là đúng pháp luật đấy chứ.

- Khái niệm “giải Ngoại hạng” và khái niệm “Super League” có phải là những khái niệm đồng nhất hay không?

- Trong báo cáo gửi cho Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch cũng như điều lệ hoạt động của mình, chúng tôi chỉ ghi tên gọi bằng tiếng Việt là “giải Ngoại hạng”, chứ không ghi tên tiếng Anh. Hơn nữa công văn mới đây của Tổng cục TDTT cũng chỉ đề nghị chúng tôi thêm chữ “V” trước tên giải đấu, chứ có nói gì tới khái niệm “Super League” đâu.

- Nghĩa là VPF không chịu đổi tên theo chỉ đạo của Tổng cục và của VFF?

- Cá nhân tôi thấy rằng tên giải chẳng phải là vấn đề gì to tát. Việc đổi tên giải đấu cũng chẳng ảnh hưởng nhiều lắm. Nhưng vấn đề là qui trình làm việc phải khoa học và đúng pháp luật. Bây giờ mà bắt chúng tôi đổi tên giải tức thời thì chúng tôi sẽ phải triệu tập các CLB để cùng các CLB thảo luận - một công việc mất quá nhiều thời gian. Trong bối cảnh mà cuối tuần này vòng 5 giải VĐQG đã diễn ra, chúng tôi lo rằng mình khó có thể giải quyết kịp thời.

- Nhưng Tổng cục và VFF đã nói rất rõ là VPF phải lấy lại tên gọi V.League ngay từ vòng 5. Chẳng nhẽ VPF chống lệnh?

- Nếu Tổng cục và VFF đã chỉ đạo như thế, chúng tôi sẽ đổi tên. Nhưng đổi tên rồi chúng tôi vẫn sẽ có công văn kiến nghị.

- Có ý kiến cho rằng chuyện cái tên chỉ là chuyện nhỏ. Vấn đề là Tổng cục và VFF đang muốn “làm khó” VPF?

- Chuyện đó xin dư luận hãy tự tìm hiểu và trả lời đi. Ở góc độ của mình tôi dám nói rằng chúng tôi không ngại bất cứ một áp lực nào hết. Cá nhân tôi dám bỏ hết công việc kinh doanh để theo đuổi bóng đá tới cùng. Tôi xưa nay không làm gì thì thôi, nhưng đã làm là sẽ làm tới cùng như thế. 

“Vấn đề bản quyền truyền hình: Chúng tôi thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ”

- Cách đây 2 hôm, Thanh tra Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch đã có văn bản gửi cho đài kỹ thuật số VTC, khẳng định trong thời điểm chưa công bố kết quả thanh tra hợp đồng bản quyền truyền hình giữa VFF và AVG thì các bên phải tôn trọng bản hợp đồng này như chỉ đạo của Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch trước đó. Sở dĩ Thanh tra Bộ phải gửi công văn như vậy vì ở vòng đấu thứ 4 giải VĐQG, Đài VTC đã vào sân Hàng Đẫy tường thuật trực tiếp trận HN.T&T – Kiên Giang mà không xin ý kiến của AVG. Ông có thể đánh giá gì về vấn đề này?

- Ở thời điểm hiện tại, chúng tôi chưa nhận được công văn chỉ đạo của Thanh tra bộ như nhà báo vừa đưa ra. Nhưng về vấn đề bản quyền truyền hình nói chung, tôi dám khẳng định lại là việc VPF đồng ý cho VTV cùng các đài truyền hình địa phương vào ghi hình các trận đấu để phục vụ nhu cầu xem đá bóng của nhân dân là thực hiện đúng chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Vừa qua, một bộ phận báo chí cho rằng chúng tôi đã xuyên tạc ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng, nhưng tôi khẳng định lại là không hề có chuyện xuyên tạc, và chúng tôi dám chịu trách nhiệm trước Thủ tướng về vấn đề này.

- Được biết là thời gian qua, ông đã đại diện cho VPF làm việc với Thanh tra Bộ, ông có thể tiết lộ nội dung làm việc được không?

- Tôi đã nêu ra 5 câu hỏi cho Thanh tra Bộ. Ngoài những câu hỏi – những vấn đề mà thời gian vừa qua nhiều tờ báo đã đưa tin thì có 2 câu hỏi khác. Thứ nhất, theo tìm hiểu của tôi thì mã số kinh doanh của Công ty An Viên do Sở Kế hoạch và Đầu tư Khánh Hòa cấp phép chỉ cho phép công ty này môi giới vấn đề mua bán bản quyền truyền hình, chứ không cho phép mua bản quyền truyền hình. Vậy thì việc AVG ký hợp đồng bản quyền truyền hình kéo dài tới 20 năm với VFF liệu có hợp lệ hay không? Thứ hai, trước khi ký hợp đồng với AVG, VFF không tham vấn những đối tác lớn như VTV, vậy thì bản hợp đồng này liệu có vi phạm Luật Đấu thầu hay không?

- Trong trường hợp Thanh tra Bộ công bố kết quả, và khẳng định hợp đồng giữa VFF với AVG là hợp lệ thì VPF sẽ ứng xử sao?

- Thì luật pháp cũng đã qui định rồi. Trong trường hợp các bên không tâm phục khẩu phục kết luận thanh tra thì có thể yêu cầu Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch thành lập đoàn phúc tra. Nếu vẫn không đồng thuận với kết quả phúc tra thì có thể mời Tổng thanh tra Chính phủ vào cuộc. Và đến lúc này, nếu vẫn không có sự đồng thuận thì các bên bắt buộc phải đưa nhau ra tòa.

Ở đây tôi cũng nói thêm rằng vì hiểu được những áp lực của chúng tôi nên đã có lúc đích thân Chủ tịch nước đã điện thoại cho Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng để động viên, đề nghị anh Thắng vững tin trong việc chèo lái VPF.

“Tôi không thích cảnh trống đánh xuôi kèn thổi ngược”

- Qua 4 vòng đầu tiên của giải VĐQG 2012, cá nhân ông thấy sao?

- Tôi phấn chấn vì giải nhận được nhiều sự quan tâm, nhưng thật sự là chưa thật vui vì vẫn còn nhiều chuyện quá, từ chuyện bạo lực sân cỏ cho tới chuyện trọng tài.

- Xin hỏi ông một chuyện cụ thể: Sau trận tứ kết Cúp QG trên sân Thống Nhất, trong khi Ban Kỷ luật vừa ra án treo sân 1 trận thì ban giải quyết khiếu nại lại đã nhanh nhảu xóa án. Mà đấy là thời điểm Tổng cục TDTT vừa có công văn hỏa tốc về việc các sân bóng Việt Nam cần phải siết lại tình trạng an toàn an ninh. Ông thấy việc Ban Giải quyết khiếu nại “tát” vào Ban Kỷ luật như thế là đúng hay sai?

- Tôi không đủ thẩm quyền để đánh gía một cách chính xác về hai ban này. Nhưng từ góc độ cá nhân, tôi không đồng tình việc trống đánh xuôi kèn thổi ngược. Muốn cho giải ổn định thì tất cả những biểu hiện bất ổn cần phải được nghiêm trị. Ngay cả đội bóng của tôi cũng thế thôi, nếu đội tôi phạm lỗi gì, tôi mong các ban chức năng hãy cứ xử nghiêm theo luật lệ. Mình phải làm gương như thế thì mới mong mọi thứ đâu vào đấy chứ!

- Xin cảm ơn ông!