Không cần phải đợi tới sáng qua, khi trưởng giải Trần Duy Ly công bố 4 cái tên bị tình nghi là tổ trọng tài Đinh Hải Dương, Phạm Đắc Chiến, Đỗ Mạnh Hà, Kiều Việt Hùng, và cho biết trận cầu tình nghi là trận Thanh Hoá - Hoàng Anh Gia Lai (vòng 3 V.League, Thanh Hoá thắng 1-0) thì cả 4 cái tên này cũng đã trở thành trung tâm điểm. Lý do nằm ở chỗ, đấy là những cái tên đã bị ban trọng tài đình chỉ làm nhiệm vụ 4 trận đấu cu
ối cùng ở lượt đi V.League, và cũng là những cái tên không được triệu tập trong cuộc tập huấn trọng tài giữa mùa bóng. Có thông tin nói rằng với việc đình chỉ 4 trọng tài như đã nói, thoạt tiên ban trọng tài muốn giải quyết sự vụ theo tư tưởng “đóng cửa, xử lý nhau”, nhưng ở một ngôi nhà trọng tài mà nhìn chỗ nào cũng thấy dột và chỗ nào cũng thấy tư tưởng phe phái thì chuyện “đóng cửa, xử lý nhau” chẳng khác gì chuyện cái kim trong bọc.
Cần phải nhắc lại rằng, trong một cuộc trao đổi báo chí vài tuần trước, chính ông trưởng ban trọng tài Dương Vũ Lâm - người ngồi ghế trưởng ban nhưng vẫn hay bị các phó ban vượt mặt đã tuyên bố một câu gây sốc: “Năm nay vẫn có những đội bóng cho tiền trọng tài”. Nó giống hệt như tuyên bố của ông PCT VPF Nguyễn Đức Kiên trong cuộc gặp gỡ báo chí giữa mùa V.League năm ngoái. Cuộc gặp gỡ mà ở đó, ông Kiên công khai nói về việc mình đã chỉ mặt hơn một ông bầu, khẳng định việc ông bầu ấy đã cho tiền trọng tài. Và cuộc gặp gỡ các ông bầu hôm ấy, không ai không thấy sau khi bị ông Kiên chỉ mặt, ông bầu nọ đã thẫn thờ, cứng họng như thế nào. Ông Kiên thậm chí còn nói rằng những gì đã diễn ra từ đấy trở về trước thì hãy cho qua, nhưng từ hôm nay về sau, nếu còn ông bầu nào tiếp tục cho tiền, làm hư trọng tài thì VPF sẽ kết hợp với cơ quan điều tra xử lý tới cùng. Khi ông Kiên khẳng định chắc nịch như vậy, người ta đã nghĩ tới cái viễn cảnh trước sau gì cũng có một vài ông bầu “rụng”, nhưng khổ nỗi là khi các ông bầu cho tiền trọng tài chưa kịp “rụng” thì chính bầu Kiên lại “rụng” vì một phi vụ lớn hơn, và để lại những hậu quả nghiêm trọng hơn rất nhiều.
Tuy nhiên, sau lượt đi V.League năm ngoái, mặc dù những ông bầu cho tiền trọng tài chưa kịp rụng thì 2 trọng tài ăn tiền cũng đã rụng thẳng thừng, không thương tiếc. Ít người biết rằng VPF khi ấy đã có đầy đủ bằng chứng về việc 2 trọng tài này vi phạm nguyên tắc nghề nghiệp, và thoạt tiên cũng định làm to chuyện, nhưng vì nhiều lý do tế nhị khác nhau, trong đó có việc e sợ một giải đấu bị đổ vỡ mà 2 trọng tài này chỉ bị xử lý ở mức độ không được tiếp tục mời làm nhiệm vụ.
Giờ lại diễn ra tình trạng cả một tổ trọng tài (4 người) bị tình nghi “ăn” tới 100 triệu đồng sau một trận đấu. Nói như trưởng giải Trần Duy Ly thì còn phải đợi tổ trọng tài này giải trình, và sau khi có những sự giải trình rõ ràng, cụ thể, BTC giải sẽ phối hợp với cơ quan điều tra làm rõ vụ việc đến cùng. Mặc dù ông Ly chưa nói cụ thể, nhưng ai cũng hiểu “làm rõ tới cùng” ở đây được hiểu theo nghĩa: những trọng tài “ăn bẩn” sẽ rụng và những ông bầu cho tiền “bẩn” cũng khó có thể ung dung.
Sau tam tứ phen cải cách, từ việc thay Hội đồng Trọng tài QG bằng một ban trọng tài theo đúng khuyến cáo của FIFA đến việc tăng chế độ làm nhiệm vụ cho các trọng tài lên gấp 2, gấp 3 ngày trước mà đến giờ vẫn còn những dấu hiệu xấu xa như thế này, nếu VPF và VFF không phối hợp với các cơ quan chức năng xử lý triệt để, mạnh mẽ thì chẳng riêng gì thế giới trọng tài, mà cả một đại cuộc V.League cũng sẽ bị xói mòn, hoen ố.
| VFF đề nghị C45 vào cuộc Ngay trong ngày hôm qua, khi thông tin về nhóm trọng tài “ăn bẩn” xuất hiện, VFF đã có công văn gửi Cục Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội và Phòng chống tội phạm – Bộ Công an (C45) vào cuộc, điều tra vụ việc đến cùng. Công văn của VFF ghi rõ việc điều tra là hết sức cần thiết, nhằm giữ uy tín và đảm bảo kỷ cương của sân chơi V.League nói riêng cũng như hình ảnh của bóng đá Việt Nam nói chung. VFF khẳng định sẽ tạo mọi điều kiện để C45 có thể điều tra thuận lợi, giúp VFF xử lý nghiêm minh những tổ chức, cá nhân sai phạm (nếu có) Tuấn Thành |
| Không biết sợ!? Đó là câu hỏi được nhiều người đặt ra khi hay tin vẫn có trọng tài V.League sẵn sàng nhận tiền của các đội bóng dù vụ án trọng tài gắn liền với “nhà môi giới – người tù” Lương Trung Việt cách đây vài năm đã được nhìn nhận như một hồi chuông cảnh báo, một bài học chết người cho tất cả những ai hành nghề trọng tài ở Việt Nam. Có một thực tế là khi xảy ra vụ án trọng tài vài năm trước, những người làm nghề và hiểu nghề nói rằng “bóng đá Việt Nam thời điểm ấy, sờ vào ai người đó chết mà thôi. Lý do là chế độ cho các trọng tài quá thấp, nên nếu cứ sống đúng, sống sạch thì khó mà sống nổi”. Nhưng bây giờ thì rõ ràng không thể đổ tại cho hoàn cảnh hay chế độ như vậy được, bởi kể từ khi VPF ra đời, và chính thức thay VFF quản lý, điều hành V.League, tiền công cho các trọng tài đã được tăng cao. Và thực tế là trong cơn khủng hoảng kinh tế vừa qua, khi nhiều đội bóng giải thể, nhiều cầu thủ thất nghiệp thì đời sống các trọng tài về cơ bản vẫn được duy trì ở mức khá. Chuyện các trọng tài “ăn bẩn” (và nghe đâu còn chia chác “bẩn”, dẫn tới chuyện tố cáo nhau…) rõ ràng bắt nguồn từ lương tâm, đạo đức làm nghề. Nếu các trận đấu bóng Việt Nam vẫn được điều khiển bởi những trọng tài có lương tâm, đạo đức như thế thì chuyện cầu thủ chửi trọng tài, các HLV, lãnh đội bức xúc lên án trọng tài xét cho cùng cũng giống như chuyện “thượng bất chính, hạ tắc loạn” mà thôi. Ngọc Anh |
