Chiều 28/2, Công ty CP Viễn thông và Truyền thông An Viên (AVG) đã có công văn gửi Công ty CP Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) với nội dung chính trả lời về các yêu cầu mà đại diện VPF đã đưa ra trong buổi làm việc với AVG ngày 21/2 vừa qua, liên quan đến vấn đề thương quyền các giải bóng đá Việt Nam.
Công văn số 49/TTAV-CV được Phó Giám đốc Công ty CP Viễn thông và Truyền thông An Viên, ông Hoàng Xuân Bắc ký gửi Công ty CP Bóng đá chuyên nghiệp Việt
- Với đề nghị của VPF để Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) là đơn vị độc quyền nắm giữ bản quyền truyền hình các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam: AVG không đồng ý. AVG đã có kế hoạch và đang làm việc với VTV, VTC theo hướng cả 3 đơn vị cùng hợp tác khai thác (thậm chí là cùng nhận chuyển nhượng từ LĐBĐVN) thương quyền truyền hình các giải bóng đá của Việt Nam.
- Với đề nghị về số tiền phải trả: AVG cùng với VTV và VTC sẽ trao đổi và có ý kiến trả lời VPF sau. Tuy nhiên, AVG xin nhắc lại là đến thời điểm này, số tiền cần thanh toán theo hợp đồng là trả cho LĐBĐVN chứ không phải trả cho VPF.
- Với đề nghị AVG phải làm việc với LĐBĐVN để giao lại quyền khai thác thương quyền cho VPF: AVG sẽ không thực hiện.
Với nội dung cụ thể như vậy, công văn này của AVG đã từ chối những yêu cầu mà các ông bầu đại diện VPF đã đưa ra trong buổi làm việc với AVG sáng thứ ba tuần trước. Sau cuộc gặp gỡ này, để khẳng định chắc chắn cho các yêu cầu của mình, một lãnh đạo của VPF đã tiết lộ thông tin VPF đã ký với VTV một bản ghi nhớ về việc sẽ bán bản quyền truyền hình cho VTV với giá 76 tỷ đồng trong vòng 3 năm. Tuy nhiên, trong một vài ngày gần đây, bản “Thỏa thuận nguyên tắc” mà các ông bầu tuyên bố đã bị phanh phui là hoàn toàn không có giá trị pháp lý, nếu không nói là đã vi phạm nghiêm trọng bản hợp đồng trước đây mà AVG đã ký với VFF.
Như vậy, việc AVG đã thẳng thừng từ chối những yêu cầu của VPF cũng là điều dễ hiểu. Đồng thời trong công văn này, AVG cũng một lần nữa nêu rõ chỉ đàm phán với VPF sau khi VPF đã có đủ cơ sở pháp lý (LĐBĐVN ký hợp đồng ủy quyền cho VPF khai thác thương quyền các giải bóng đá chuyên nghiệp của Việt Nam và Bộ VH-TT&DL phê duyệt Quy chế bóng đá chuyên nghiệp sửa đổi, bổ sung); bên cạnh đó, VPF phải công nhận và cam kết tôn trọng hợp đồng mà AVG đã ký với LĐBĐVN (VFF).
Song song với động thái từ chối những yêu cầu của VPF, trong công văn này, AVG cũng đã nói về việc sẽ hợp tác với VTV và VTC: “AVG đã có kế hoạch và đang làm việc với VTV, VTC theo hướng cả 3 đơn vị cùng hợp tác khai thác (thậm chí là cùng nhận chuyển nhượng từ LĐBĐVN) thương quyền truyền hình các giải bóng đá Việt Nam”. “Một khi AVG đã phối hợp với VTV và VTC cùng khai thác thương quyền truyền hình bóng đá thì tới đây, LĐBĐVN hoặc đơn vị được ủy quyền của LĐBĐVN sẽ trao đổi cùng với cả ba đơn vị là VTV, VTC và AVG”, công văn của AVG viết.
Hành động bắt tay “hợp tác khai thác thương quyền” với VTV và VTC được xem như một động thái rất “fair-play” của AVG. Chưa biết VTV, VTC và AVG sẽ hợp tác với nhau như thế nào, nhưng việc bắt tay cùng ngồi lại của 3 nhà đài sẽ đảm bảo số trận đấu được đến với khán giả nhiều hơn.
Việc các nhà đài bắt tay để có nhiều trận đấu đến với khán giả, nếu được thực hiện, thì sẽ thực sự “vì người hâm mộ bóng đá”
