Ở trận đấu này, khi tỷ số đang là 2-0 nghiêng về phía chủ nhà Hòa Phát, và khi mà trọng tài đang cắt còi một tình huống phạm lỗi ở giữa sân của cầu thủ Thanh Hóa thì ông Lê Thụy Hải đã ra sát đường piste phê phán trọng tài. Ông Hải lúc ấy còn bảo: "Bắt như thế có khác gì bắt ép chúng tôi".
Chưa nói tới chuyện đúng - sai trong lời phê phán của ông Hải, nhưng cách phản ứng thái quá (song lại rất quen thuộc của ông) đã lập tức bị trọng tài rút "thẻ đỏ". Nhưng ông Hải thậm chí còn không chịu rời khỏi khu kỹ thuật ngay, mà phải đợi tới khi giám sát trận đấu xuống nhắc nhở, ông mới chịu làm việc cần làm đó.
Ngay sau trận đấu ấy, khi trả lời báo chí, ông Hải vẫn cho rằng trọng tài bắt thiên vị với đội chủ nhà. Đứng trước câu hỏi: "Nếu bị Ban kỷ luật truất quyền chỉ đạo thêm một số trận đấu nữa thì ông có buồn không?", ông Hải đã trả lời tỉnh bơ rằng: "Tôi chẳng có gì để buồn cả. Họ treo tôi 1 trận hay treo tôi cả mùa thì tôi vẫn vui vẻ như thường…". Chính vì xác định một tâm lý như vậy (hoặc chí ít là cố tình thể hiện như vậy) nên hôm qua, sau khi nhận án phạt bị truất quyền chỉ đạo 2 trận, có lẽ ông Hải cũng chẳng bất ngờ, và chẳng hẫng hụt gì.
Thật ra thì ông Hải lâu nay vẫn nổi tiếng là một HLV gai góc, một người không ngại va chạm với các trọng tài, và trong lịch sử thì đã có những lần va chạm mà nhờ nó đội bóng của ông đã lật ngược ván cờ một cách ngoạn mục. Chẳng hạn như ở vòng đấu cuối cùng của V.League 2006, ông Hải khi ấy dẫn Bình Dương lên Pleiku đấu trận với chủ nhà Hoàng Anh.Gia Lai. Khi đội chủ nhà vươn lên dẫn bàn 1-0, và cũng là khi mà "lửa tiến công" của chủ nhà đang cháy ngùn ngụt thì ông Hải cũng đã lập tức lao ra bàn trọng tài thứ tư để phản ứng.
Những phản ứng gay gắt của ông kéo theo những phản ứng cũng gay gắt như thế của các cầu thủ Bình Dương buộc trận đấu phải gián đoạn. Thật ra thì khi làm trận đấu phải gián đoạn cũng có nghĩa là ông Hải đã cắt được ngọn lửa tiến công đang được đốt lên rừng rực của phía chủ nhà. Kết quả là khi trận đấu diễn ra lại thì tình thế hai bên đã thay đổi hẳn: Hoàng Anh sau khi bị "cắt lửa" đã không còn giữ được thế trận, trong khi Bình Dương đã chơi hưng phấn một cách bất ngờ và đã thắng ngược trở lại 2-1.
Nhìn chung những lần phản ứng với trọng tài của ông Hải có lần bắt nguồn từ những ấm ức có thật, nhưng cũng có lần chỉ là một cái mẹo trong rất nhiều mẹo cầm quân của HLV nổi tiếng là "cáo già" này. Chỉ có điều lần nào gặp phải trọng tài non tay, yếu bóng vía thì ông thường "thoát", còn lần nào gặp trọng tài cứng, chẳng hạn như trọng tài trong trận Hòa Phát - Thanh Hóa vừa rồi thì ông đã bị "ăn thẻ" tức thời.
Nói lại tất cả những điều này để thấy rằng rất khó có hy vọng là sau cái bản án treo 2 trận và phạt 5 triệu đồng mà VFF mới dành cho HLV Lê Thụy Hải thì nhà cầm quân này sẽ vì gia pháp mà mềm mại hơn. Trái lại, cứ mỗi lần ông Hải tạo ra sự cố, phải nhận án phạt là một lần người ta thấy thấm thía câu nói của cổ nhân: "Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời". Tuy nhiên, không nên đổ lỗi cho bản tính. Trước pháp luật và các quy phạm khác, cả HLV, cầu thủ đều bình đẳng
