Trong phần thủ tục phiên tòa, Hội đồng xét xử cho biết, bị cáo Võ Tá Thanh (cựu Trưởng phòng thuộc Ban Quản lý dự án 4, Bộ Giao thông Vận tải cũ) có đơn xin xét xử vắng mặt với lý do vừa bị đột quỵ. Đơn của bị cáo Thanh có xác nhận của bệnh viện nên Hội đồng xét xử chấp thuận.
Trong vụ án, bị cáo Thanh bị cáo buộc vi phạm đấu thầu, giúp Tập đoàn Thuận An được thi công tại dự án Quốc lộ 14E. Qua đây, bị cáo Thanh hưởng lợi bất hợp pháp 20 triệu đồng.
Hội đồng xét xử triệu tập 5 nguyên đơn dân sự gồm: Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông các tỉnh: Tuyên Quang (cũ), Quảng Ninh, Hà Nội; Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp tỉnh Bắc Giang (cũ) và Cục Đường bộ Việt Nam - Bộ Xây dựng.
Trong số các nguyên đơn được triệu tập, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp tỉnh Bắc Giang vắng mặt. Ngoài ra, nhiều người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cũng vắng mặt.
Bị can Dương Văn Thái (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang cũ) bị khởi tố trong vụ án này, nhưng cơ quan tố tụng đã tách rút hồ sơ để xử lý trong một vụ án khác nên không được triệu tập tham gia phiên tòa.
Viện kiểm sát nêu quan điểm, do phiên tòa kéo dài nhiều ngày nên nếu cần thiết thì Hội đồng xét xử có thể triệu tập bị can Dương Văn Thái đến sau. Các luật sư và các bị cáo đều không có ý kiến gì về phần thủ tục khai mạc phiên tòa.
Như Báo CAND đã thông tin, quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của Dự án tại các tỉnh Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hà Nội và tại Bộ Giao thông Vận tải gồm: Gói thầu số 07 Dự án cầu Đồng Việt; Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều; Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy, giai đoạn 2 và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E Bộ Giao thông Vận tải (cũ), bị cáo Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước, trong đó có bị cáo Phạm Thái Hà để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh và Bộ Giao thông Vận tải (cũ) để tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công dự án công trình giao thông do địa phương và Bộ Giao thông Vận tải (cũ) làm chủ đầu tư.
Sau khi được bị cáo Phạm Thái Hà giới thiệu và can thiệp, bị cáo Nguyễn Duy Hưng trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo tỉnh uỷ, UBND một số tỉnh và lãnh đạo một số đơn vị thuộc Bộ Giao thông Vận tải (cũ) chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án.
Tiếp đó, bị cáo Nguyễn Duy Hưng đã chỉ đạo nhân viên của Tập đoàn Thuận An phối hợp với các công ty do Tập đoàn Thuận An tìm, mời hoặc công ty do các Ban Quản lý dự án giới thiệu, chỉ định để tạo liên danh rồi thông đồng, móc ngoặc với các cá nhân là lãnh đạo Ban Quản lý dự án một số tỉnh, Ban Quản lý dự án 4 thuộc Bộ Giao thông Vận tải (cũ) và đơn vị tư vấn để phối hợp, tham gia ngay từ giai đoạn khảo sát, lập hồ sơ thiết kế, kỹ thuật, dự toán; tham gia góp ý xây dựng hồ sơ mời thầu; cung cấp, tiếp nhận tài liệu, dữ liệu của hồ sơ mời thầu trước khi phát hành; gửi hồ sơ dự thầu để chấm trước; thoả thuận chi tỷ lệ % tiền “cơ chế” cho các cá nhân có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, triển khai thực hiện các gói thầu, dự án để các cá nhân này chỉ đạo cấp dưới và phối hợp, cùng thực hiện hành vi vi phạm quy định tại Luật Đấu thầu theo yêu cầu của Tập đoàn Thuận An, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An và liên danh các nhà thầu trúng thầu, thi công các gói thầu tại các dự án trên để hưởng lợi bất hợp pháp.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản Nhà nước tổng số tiền hơn 120 tỷ đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy Hưng còn dẫn đến nhiều cán bộ ở các địa phương nơi có dự án, gói thầu thi công thực hiện hành vi sai phạm bị xử lý hình sự và kỷ luật, làm giảm niềm tin của nhân dân, gây dư luận bức xúc.
Trong số 29 bị cáo bị xét xử, có 27 bị cáo bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Có vai trò chính trong hành vi này là bị cáo Nguyễn Duy Hưng. Bị cáo Hưng gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 120 tỷ đồng tại 5 dự án xây dựng.
Bị cáo Lê Ô Pích (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ) bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Bị cáo Pích bị cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 96,8 tỷ đồng, hưởng lợi bất hợp pháp 4 tỷ đồng.
Bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) bị truy tố về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”, qua đó hưởng lợi bất hợp pháp 750 triệu đồng.
Truy tố cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà trong vụ án tại Tập đoàn Thuận An 
Cựu Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội Phạm Thái Hà bị đề nghị truy tố trong vụ án Thuận An 
