Mua danh ba vạn bán danh ba đồng
Những vấn đề của ca sỹ Đan Trường bị fans tố lừa tình, lừa tiền đã được CSTC mổ xẻ kỹ trong số báo trước. Nhưng, nếu nhìn một cách rộng ra trong giới nghệ sỹ, thì có vẻ như câu chuyện lại không chỉ riêng của Đan Trường. Và dường như, "dây thần kinh tử tế" của một bộ phận nghệ sỹ đang bị… trục trặc!
Đan Trường trước nay nổi tiếng là một ngôi sao kín kẽ, làm việc gì cũng được "binh trước tính sau" bởi người chống lưng nổi tiếng không kém ngôi sao, đó là ông bầu Hoàng Tuấn. Những mấy chục ngàn USD nếu tính với cát-sê của một ngôi sao lớn và nổi tiếng hàng chục năm với giá hát mỗi event không nhỏ như Đan Trường thì quả là chẳng thấm vào đâu.
Vậy nhưng, cuối cùng mấy chục ngàn đô đó lại đang (có khả năng) làm bao nhiêu năm đầu tư và xây dựng hình ảnh đẹp đẽ của ngôi sao này có nguy cơ "thả sông thả bể" chỉ bởi một người phụ nữ lạ hươ lạ hoắc nào đó.
Người xưa có câu "không có lửa làm sao có khói" và nếu áp dụng câu nói này vào trường hợp của Đan Trường thì có vẻ là không sai. Thậm chí, nếu có nói ngôi sao này lợi dụng tình cảm, sự mến mộ của những người phụ nữ yêu quý anh thông qua tiếng hát cũng là một điều không sai vì sự thực hình như đang chứng minh điều đó.
Vậy nhưng, xét cụ thể vấn đề, đó là bản tính hay đó chỉ là sự nhẹ dạ nhất thời vì thấy tiền thì tham trong khi chỉ cần ngon ngọt chút xíu vừa được tình vừa được tiền mà lại không phải vất vả chạy sô? Đưa ra lập luận nào cũng đúng nhưng cái gì đã vào bản chất thì khó có thể thay đổi và nếu có một cô D thứ 2 nào đó, thậm chí thứ 3, thứ 4, thứ 5, xuất hiện xem ra cũng không phải quá bất ngờ.
Thực ra thì Đan Trường cũng chẳng phải trường hợp duy nhất bởi trước đó thì những cái tên như Thương Tín cũng đã từng công khai nói rằng anh đã cặp kè và lợi dụng một người phụ nữ là người hâm mộ tài năng của anh, đã chịu cung phụng cho anh bao nhiêu năm và thói quen cờ bạc của ngôi sao màn bạc một thời.
Hoặc, trẻ hơn nhưng có tính "bền vững" hơn chính là người mẫu Hoàng Việt và người tình già của anh ta. Nếu có ai hỏi rằng nếu người phụ nữ đó không giàu thì liệu Hoàng Việt có chịu làm người yêu không? Một túp lều tranh và hai trái tim vàng lại bất chấp tuổi tác như thế xem ra cũng là điều hoang đường trong một thế giới tưởng chừng đẹp và lấp lánh như showbiz Việt nhưng hóa ra toàn những điều giả dối, lọc lừa và cạm bẫy chực chờ khắp nơi.
Fan nữ tố Đan Trường lừa tiền.
Khái niệm "Mạnh Thường Quân" cần được xem lại
Không ít lần trong những cuộc họp báo thông báo về những chương trình mới, những sản phẩm mới, những liveshow hoành tráng của những ngôi sao hàng đầu đều nhắc đến chữ "Mạnh Thường Quân" như ám chỉ một sự may mắn và uy danh của sự nổi tiếng đã phát huy tác dụng. Đó là những điều chỉ dùng để "lòe" những người ngoài cuộc bởi những người trong cuộc, thậm chí là cả cánh phóng viên đều biết những "Mạnh Thường Quân" đó là ai.
Cụ thể như T.V., một ngôi sao hải ngoại về Việt Nam biểu diễn, hầu như toàn bộ những hàng ghế trong đêm diễn đã được mua bởi những khán giả ái mộ tuổi "sồn sồn" trung thành từ thưở còn nằm nôi hoặc mới biết buôn bán là gì.
Thêm nữa, những ngôi sao cải lương thì hơn ai hết biết những người khán giả đã bỏ tiền làm show, mua một số lượng vé lớn sẽ là như thế nào trong thời buổi mà cải lương đã gần như hết đất sống tại TP. Hồ Chí Minh và đành "dạt" sang các tỉnh phía Tây. Đương nhiên, ở vùng nông thôn thì những tiếng hát mùi mẫn, những điệu bộ, cử chỉ đầy sự ngọt ngào vẫn còn rất được ưa chuộng.
Hoặc như ngay cả ngôi sao hàng đầu thị trường nhạc nhẹ Việt Nam, người được phong tặng những chức danh như "ông hoàng" cũng sống phần nhiều về tiền tài trợ đến từ những quý bà luôn ngồi chật kín những hàng ghế đầu tiên của bất cứ buổi biểu diễn nào.
Có người thì nói đó là sự mê muội bởi bao năm tình nguyện cung phụng trong khi sự biến đổi của tài năng hay phong cách chẳng là mấy. Hoặc cũng có người nói ngôi sao đó chơi "ngải nói" để những người đàn bà giàu có đó vẫn chung thủy, trung thành với niềm yên vui của mình hàng chục năm nay. Thực hư thế nào chẳng biết vì đó vẫn chỉ là những râm ran bên lề, là tin đồn, nhưng trong showbiz này thì có gì đáng gọi là bí mật bởi chuyện "tai vách mạch rừng" chỉ cần một người biết là cả làng cả tổng sẽ biết.
Hoặc nghĩ khác đi, chính bản thân những người trong cuộc cũng cảm thấy tự hào, hả hê vì mình gây dựng được một lượng khán giả sẵn sàng giúp khi mình cần và khi mình khốn khó (giả vờ). Nói chung, điều phán đoán tâm lí và sự thực chắc chỉ có những người trong cuộc và chứng từ mới hiểu được, còn lại mù mờ như nhau.
Nhưng, cũng có những trường hợp gặp phải những người cao tay hơn. Trước Đan Trường với vụ án đang nóng hổi trên mặt báo thì ai cũng đã biết đến những vụ như Cao Thái Sơn, Phước Sang với những con số nợ lên đến hàng tỷ đồng và sự khục khặc từ những người trong cuộc, lôi nhau lên mặt báo tố cáo nhau. Thế mới thấy câu "mua danh ba vạn bán danh ba đồng" của người xưa cấm có sai.
Lành làm gáo - vỡ làm môi
Thế nhưng, điều gì đọng lại qua những cuộc tranh cãi này? Đó là sự lật mặt nhau như lật từng trang báo trên những trang báo. Một sự phơi bày nhân cách, đạo đức và thói xấu của nhau chẳng khác gì "tố giác tội phạm".
Trước tiên hãy xét về vị thế của những ngôi sao. Họ đương nhiên hiểu được giá trị của mình (hiểu nên mới hét giá cát-sê tốt) để thấy những đồng bạc lẻ cũng là… đáng quý. Họ sẵn sàng lao vào những mối quan hệ cốt chỉ để "moi" tiền của nhau và một khi đã nhắm được con mồi thì chắc chắn đó phải là một con "gà béo" chứ chẳng thể là một con "gà còi" bởi đã mất công thì hãy mất công cho đáng. Thế nhưng, cũng từ đó cho thấy, sự tham sân si của những người đang tự khoác cho mình những tấm áo lộng lẫy về văn hóa, về sự đam mê, nhiều tình, yêu nghề suy cho cùng cũng chỉ là vỏ bọc để đi lấy tiền cho dễ.
Đam mê với nghề xem ra cũng chỉ là một tấm bình phong đẹp để phía sau tấm bình phong đó là đầy rẫy sự việc được thực hiện qua những tấm màn che mờ ảo mà người ngoài nhìn vào sẽ chỉ thấy sự mơ hồ. Nếu đó là tính tham sẵn có thì nói gì cũng chẳng thể thay đổi được.
Cao Thái Sơn bị Adam Nguyễn tố lừa tình lừa tiền.
Còn xét về khía cạnh những người cung phụng thì mới thấy sự trơ trẽn của những người thích "thấy người sang bắt quàng làm họ". Hơn ai hết, các ngôi sao hiểu rằng giá trị của mình là một thứ hấp lực mạnh mẽ với người hâm mộ để từ đó nguồn lợi mang đến từ những khán thính giả khắp nơi là quá lớn, lớn đến độ vô tình chính họ cũng chẳng hình dung ra. Thế nhưng, những khán giả hâm mộ cũng có người là "gà mơ" nhưng cũng có người là "gà ác" để mọi chuyện chẳng chịu êm xuôi.
Hoàng Tuấn - ông bầu của Đan Trường - gọi người hâm mộ nữ đang tố cáo Đan Trường là "người phụ nữ không ngòi bút nào tả xiết" cũng là một dạng như vậy. Họ đến với ngôi sao, yêu ngôi sao, cung phụng ngôi sao nhưng vẫn giữ lại cho mình những điều để cuối cùng, nếu cần họ có thể tung ra để "tự vệ" cũng như đàn áp lẫn nhau. Cao Thái Sơn chẳng phải đã liểng xiểng vì người đàn ông tên Adam Nguyễn và nghi án "tình - tiền" đó thôi?
Vậy nhưng, điều đáng nói là ở họ, những khán giả hâm mộ, không đủ bản lĩnh để nhận ra những ngôi sao đến với mình chưa chắc vì nhân cách, nhan sắc hay sức hút giới tính. Họ mê muội trong tình yêu với người mà họ yêu thích. Họ quên mất một điều rằng đôi khi họ chỉ được yêu chỉ bởi họ… giàu.
Và khi mọi chuyện không theo quỹ đạo họ suy tính thì mọi chuyện đã quá muộn. Bực tức, hận thù và quyết tâm tung hê mọi chuyện theo kiểu "không ăn được thì đạp đổ" thật quá khắc nghiệt và đàn áp nhau. Nhưng đáng sợ hơn là khi không còn mặn nồng họ có thể sẵn sàng quay ra chỉ trích nhau, báng bổ nhau, xúc phạm nhau không từ một thủ đoạn nào dù trước đó có thể là rất mặn nồng. Đáng sợ thay cho cái gọi là tình người trong thế giới đầy thị phi như showbiz.
Mới đây thôi, có một nhà báo đã cảm thán trên facebook của mình về sự nhỏ hẹp, tủn mủn của thế giới giải trí ở Việt Nam và những suy tính không mang dấu vết đam mê như họ nói. Sự lợi dụng, lạm dụng nhau của những người trong cuộc được nhà báo đó miêu tả là sự "đáng hổ thẹn".
Nếu có nghi ngờ nhân cách, đạo đức, tư duy của những ngôi sao đang trơ mình đứng ở top văn minh của xã hội là điều đáng bàn tới nhiều hơn là những đồng tiền lừa lọc nhau. Lật ngược vấn đề, phải chăng chúng ta đang chấp nhận những điều phi nghĩa, không có chút xíu nào gọi là "bộ lọc" với những "tài năng" sắp sáp nhập đội ngũ, đội hình "người người nghệ sĩ, nhà nhà ca sĩ" như hiện nay.
Thế mới thấy, tài năng thôi chưa đủ. Tư cách đạo đức và tấm lòng tự trọng của chính bản thân họ mới đáng quý hơn và đáng trân trọng hơn. Những gì bền vững sẽ ở lại rất lâu và rất bền. Tiếc thay, đôi chỗ, đôi người tự vỗ ngực nghệ sĩ lại không đủ nền tảng để hiểu được điều họ thiếu trong ứng xử xã hội.
Đến một lá thư viết còn sai chính tả từ đầu đến cuối thì việc đòi hỏi một sự ứng xử thông minh, một lối sống không tì vết xem ra lại là sự xa xỉ sẽ chẳng bao giờ được đáp ứng ở một xã hội giải trí đã vốn thất lạc niềm tin từ rất lâu. Thôi thì mọi chuyện đến đâu thì đến chứ đâu có ai tước thẻ hành nghề đâu!
