Tuyên án bị cáo Trương Châu Hữu Danh và nhóm “Báo Sạch”

Chiều 28/10, TAND huyện Thới Lai (TP Cần Thơ) đã tuyên án vụ lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích, Nhà nước; quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Phiên tòa do thẩm phán Trương Thụy Đang Phượng, Chánh án TAND huyện Thới Lai làm chủ tọa.

Bị cáo Trương Châu Hữu Danh (SN 1982, ngụ tỉnh Long An) bị tuyên 4 năm 6 tháng tù; bị cáo Lê Thế Thắng (SN 1982, ngụ TP Hà Nội, xin xét xử vắng mặt) và Đoàn Kiên Giang (SN 1985, ngụ TP Hồ Chí Minh) cùng 3 năm tù; bị cáo Nguyễn Phước Trung Bảo (SN 1982) và Nguyễn Thanh Nhã (SN 1980), cùng ngụ TP Hồ Chí Minh, cùng 2 năm tù.

Việc các bị cáo nhận tiền làm truyền thông thông qua Fanpage “Báo Sạch”, nhóm “Làm Báo Sạch” tư vấn cho các doanh nghiệp, HĐXX đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, nếu có dấu hiệu tội phạm thì tiếp tục xử lý. Đối với các văn bản, tài liệu có đóng dấu “mật và tối mật”, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.

Theo HĐXX, quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải và mong muốn được giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Giang và Bảo được xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ vì có người thân có công.

Căn cứ vào hồ sơ, kết quả thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy việc truy cứu trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra đối với các bị cáo là đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, các luật sư đều yêu cầu xem xét lại kết luận giám định của Sở Thông tin và Truyền thông TP Cần Thơ vì cho rằng có nhiều điểm không rõ ràng, chưa chính xác.

HĐXX nhận định đây chỉ là lời trình bày của các luật sư và bị cáo, không đưa ra được chứng cứ chứng minh các giám định là không khách quan. HĐXX đã xem xét các nội dung bài viết, clip của các bị cáo và lời thừa nhận hành vi phạm tội tại phiên tòa, việc này không làm thay đổi bản chất, khách thể bị xâm phạm.

HĐXX nhận định, bị cáo Danh sử dụng Facebook Trương Châu Hữu Danh, viết bài, đăng video, phản biện các vấn đề nóng. Tài khoản này có 161.000 người theo dõi. Bị cáo từng là nhà báo.

Tháng 3/2020, bị cáo liên hệ với một số người dân ở Thới Lai, thu thập thông tin, dù thời điểm này không còn là nhà báo. Bị cáo viết 32 bài, kèm hình ảnh minh họa với nội dung đả kích các chủ trương, chính sách phát triển kinh tế; xúc phạm một số các cá nhân, lãnh đạo, tổ chức ở TP Cần Thơ. Đa số các bài viết, bị cáo sử dụng thông tin một chiều, không kiểm chứng, nhận định chủ quan và hướng cộng đồng mạng tham gia bình luận tiêu cực.  

Các bài đăng, bị cáo hướng dư luận tin vào những điều mình đã nói là đúng, có mục đích lôi kéo các đối tượng xấu tham gia chống phá. Hành vi của bị cáo gây ra ảnh hưởng nghiêm trọng đến các cơ quan, tổ chức ở TP Cần Thơ; gây hoang mang dư luận, tạo sự bất ổn; xúc phạm uy tín nhân phẩm, làm mất đi sự tin tưởng của người dân…

Ngoài các bài viết ở TP Cần Thơ, bị cáo Danh còn viết 51 bài khác ở các địa phương khác, đã bị một số cá nhân tố cáo. Ngoài các bài viết trên Facebook cá nhân, Danh cùng bị cáo Nhã, Bảo, Giang và Thắng, đăng tải nhiều bài viết về các chủ đề nóng trên Fanpage “Báo Sạch” và trên nhóm “Làm Báo Sạch”.

Bảo, Danh giữ vai trò quản trị viên, 3 người còn lại làm biên tập viên. Các thành viên lập ra nhóm chat nội bộ để trao đổi, thống nhất với nhau trước khi đăng. Từ khi khởi tạo cho đến bị bắt, Danh viết đăng 7 bài trên Fanpage “Báo Sạch”....Bài đăng đều được các thành viên trong nhóm đồng thuận và thống nhất.

Theo HĐXX, các bài viết đã xâm phạm lợi ích của cơ quan Nhà nước, Bộ, ngành, chính quyền địa phương; xâm phạm đến lợi ích, vai trò lãnh đạo của Nhà nước; xâm phạm đến quyền và lợi ích của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam; xâm phạm đến lợi ích của các cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng, TAND tỉnh Long An....

Các bị cáo xâm phạm đến lợi ích của UBND tỉnh Quảng Trị; xâm phạm đến lợi ích của Công an tỉnh Đắk Lắk; xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên Bí thư Tỉnh uỷ Đắk Lắk; xâm phạm đến lợi ích của chính quyền TP Hà Nội, các cơ quan tố tụng của TP Hà Nội…

Fanpage “Báo Sạch” và nhóm “Làm Báo Sạch” là những trang thông tin không có trong danh sách các cơ quan báo chí của Việt Nam, theo luật Báo chí, chỉ là trang cá nhân trên mạng xã hội. Các bị cáo đều có sự bàn bạc, kết nối, chia sẻ thông tin giữa các thành viên, đa số có nội dung chưa kiểm chứng, sai sự thật, lôi kéo bình luận theo ý đồ của các bị cáo; gây bất ổn và ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhiều cơ quan, tổ chức; xúc phạm uy tín, nhân phẩm của lãnh đạo Đảng, Nhà nước và một tổ chức khác.Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo khoản 2 Điều 331.

Danh chịu trách nhiệm cho các bài viết, clip đã đăng trên trang cá nhân và chịu trách nhiệm đồng phạm với các bị cáo khác đối với các bài viết đã đăng Fanpage “Báo Sạch”, nhóm “Làm Báo Sạch”. Bảo, Nhã cùng chịu trách nhiệm đồng phạm với Danh, trên Fanpage “Báo Sạch”, nhóm “Làm Báo Sạch”. Giang đã đăng 11 bài Fanpage “Báo Sạch” và 3 bài trên nhóm “Làm Báo Sạch”, 30 bài trên trang cá nhân.

Các bài viết gây hoang mang dư luận, thể hiện danh nghĩa chống tiêu cực nhưng thực chất là tiêu cực; xuyên tạc, đả kích nói xấu nhằm vào tổ chức Đảng, chính quyền, lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Các bài viết hướng dư luận vào tham gia, làm cho người đọc hiểu sai.

Bị cáo Giang chịu trách nhiệm chung với các bị cáo khác đối với các bài đăng trên Fanpage “Báo Sạch”, nhóm “Làm Báo Sạch” và trên Facebook cá nhân.

Bị cáo Thắng đăng 1 bài Fanpage “Báo Sạch” và 9 bài trên Facebook cá nhân. Các bài đăng xâm phạm quyền, lợi ích của các cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng tỉnh Long An...Các bài đăng, xâm phạm đến nhà nước về sử dụng ứng dụng trong phòng, chống dịch COVID-19; xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của một số cá nhân là lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Các bài đăng phiến diện một chiều, mang tính quy chụp, xuyên tạc, đả kích, nói xấu tổ chức Đảng, Nhà nước.

Về trai trò, bị cáo Thắng là người thiết kế Logo, hình ảnh Fanpage “Báo Sạch”, nhóm “Làm Báo Sạch” và tạo kênh YouTube “BS Channel”. Bị cáo chịu trách nhiệm đồng phạm với các bị cáo Danh, Nhã, Bảo và Giang.