Sau gần 30 năm kể từ ngày chính quyền cấp thị trấn và huyện Nghi Xuân cấp 55 lô đất trái thẩm quyền, UBND tỉnh Hà Tĩnh mới ban hành được kết luận sai phạm, buộc phải chi ngân sách để trả tiền cho các hộ dân. Thế nhưng hơn 3 năm trôi qua, việc chi trả vẫn chưa hoàn tất, đến nay vẫn còn 7 hộ dân chưa được nhận tiền, trong khi phần đất cấp sai nói trên đã được doanh nghiệp làm dự án.
Bà Trần Thị Lẹn, Phó trưởng Phòng Lao động Thương binh - Xã hội huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk được tuyển dụng, bổ nhiệm, tái bổ nhiệm trái thẩm quyền trong suốt thời gian hơn 7 năm.
Ông Nguyễn Trung Thắng (SN 1956, trú tại xã Canh Nậu, huyện Thạch Thất, Hà Nội). Trong thời gian giữ chức vụ Chủ tịch UBND xã Canh Nậu, ông Thắng lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để giao đất trái thẩm quyền và thu tiền sử dụng đất nhưng không hạch toán vào sổ sách kế toán theo quy định.
Thu tiền sử dụng đất, cấp sổ đỏ nhưng không giao đất cho dân khiến cuộc sống của nhiều hộ dân lâm vào cảnh bế tắc, thậm chí là cùng quẫn. Cả trăm hộ dân ở xã An Đồng, huyện An Dương, TP Hải Phòng đã rơi vào tình cảnh này hơn 12 năm qua. Họ làm đơn phản ánh, cầu cứu, đòi quyền lợi khắp nơi nhưng dường như tiếng kêu chưa thấu. Báo CAND đã có loạt bài phản ánh sự việc trên.
Để có kinh phí xây dựng nhà văn hóa và các công trình phúc lợi trong thôn, 2 trưởng thôn của thôn Vọng Tân, xã Đồng Tân (huyện Ứng Hòa, Hà Nội) đã tổ chức việc bán đất công trong thôn, thu về trên 3,3 tỷ đồng.
Trong thời gian đương chức, Nguyễn Đức Nhị (62 tuổi), Phó Chủ tịch UBND xã Phương Tú (huyện Ứng Hòa, Hà Nội) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để chỉ đạo cấp dưới cấp đất giãn dân trái thẩm quyền hàng nghìn m² . Cùng thời điểm này, Lê Văn Tú (64 tuổi), Chủ tịch UBND xã Phương Tú cũng chỉ đạo cấp dưới lập khống hồ sơ xây dựng Nhà văn hóa thôn để rút tiền ngân sách hàng trăm triệu đồng. Trong hai ngày 14 và 15-7, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án này.
Luật Đầu tư có hiệu lực đã được nửa năm, tuy nhiên trong quá trình thực hiện, nhiều điều kiện đầu tư kinh doanh vẫn được ban hành trái thẩm quyền, dẫn tới các luật chuyên ngành “đá” Luật Đầu tư.
