Luận án tiến sĩ nghiên cứu về ảnh hưởng nhân trắc ngực tới áp lực và độ tiện nghi của chiếc áo ngực gây tranh cãi trên mạng, thậm chí bị chê cười, mỉa mai là vô bổ. Thú thực là ban đầu, khi mới đọc, tôi cũng không tránh khỏi cảm giác này. Áo ngực mà cũng phải viện đến trình độ tiến sĩ nghiên cứu cơ à?
Tên đề tài luận án tiến sĩ “Nghiên cứu ảnh hưởng của đặc điểm nhân trắc ngực nữ sinh Bắc Việt Nam tới áp lực và độ tiện nghi áp lực của áo ngực” của nghiên cứu sinh (NCS) tại Trường Đại học Bách Khoa Hà Nội đang khiến dư luận và mạng xã hội xôn xao bình luận. Một số người thậm chí còn đặt dấu hỏi liệu đề tài có thực sự có ý nghĩa xã hội và "xứng tầm" với luận án tiến sĩ hay không?
Cách đây vài năm, một nghiên cứu sinh đã bảo vệ luận án tiến sĩ với luận án mang tên“Nghệ thuật chữ trong thiết kế bìa sách giai đoạn 2005-2015 ở Việt Nam”. Nhiều người bức xúc cho rằng đề tài này chưa xứng tầm với luận án tiến sĩ. Thật là nệ hình thức, không thực chất. Thế mới biết vai trò bìa sách trong mắt độc giả mờ nhạt mức nào. Vậy bìa sách xứng đáng ở tầm nào và có thực sự là một câu chuyện nghiêm túc hay không?
Công cuộc hội nhập, phát triển đất nước đang đòi hỏi phải có một tầng lớp trí thức, các nhà khoa học ngang tầm quốc tế và khu vực. Như vậy, chúng ta cần trị căn bệnh “Tiến sĩ giấy” thì hãy trị từ gốc chứ đừng trị ngọn nữa.
Lãnh đạo Vụ Giáo dục Đại học, Bộ GD&ĐT cho biết đã nhận được các thông tin phản ánh, các vấn đề Báo CAND đặt ra và cho biết sẽ báo cáo lãnh đạo Bộ để phối hợp với các đơn vị chức năng kiểm tra, làm rõ.
