“Qua vụ ở Yên Bái, nhiều đại biểu Quốc hội gặp tôi đề nghị thu hẹp đối tượng cấp súng đi” – Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng và An ninh (QPAN) Võ Trọng Việt chia sẻ khi thảo luận về đối tượng được trang bị, sử dụng vũ khí.
“Nhiều người nói với tôi, kiểm tra, kiểm toán với tham nhũng, tiêu cực là 2 đường thẳng song song. Kiểm toán “bay trên trời” còn tham nhũng “đi dưới đất” nên hai ông này ít khi gặp nhau, thỉnh thoảng có ga mới gặp được nhau. Mà ga đó nhờ người dân, nhờ báo chí phát hiện”, Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng và An ninh ví von.
Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng và An ninh Võ Trọng Việt so sánh, nếu đem con số 34 tỷ đồng miễn thuế đất nông nghiệp mỗi năm so với số tiền thất thoát trong vụ Trịnh Xuân Thanh và “đại án” Phạm Công Danh thì tương đương việc miễn thuế đất nông nghiệp cho người dân 100 năm và 300 năm.
“Thực tế lâu nay nhiều doanh nghiệp èo ọt nhưng hồ sơ rất hoành tráng. Đấu thầu, đấu giá xong rồi thì nhiều công ty “ma”. Ai kiểm soát chất lượng, ai chịu trách nhiệm cái này?”, Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng và An ninh Võ Trọng Việt nhấn mạnh.
Qua vụ việc ở Yên Bái cho thấy “lỗ hổng” trong việc mang và sử dụng vũ khí. Có chuyên gia đề nghị quy định rõ việc mang và sử dụng vũ khí, quy trách nhiệm của thủ trưởng, người đứng đầu cơ quan được trang bị vũ khí.
Theo Tờ trình, nếu chính quy hoá lực lượng Công an xã sẽ làm tăng rất lớn biên chế lực lượng CAND và Nhà nước khó có khả năng bảo đảm kinh phí để chi trả tiền lương, phụ cấp, chế độ chính sách. Vì vậy dự thảo Luật Công an xã quy định theo hướng Công an xã là lực lượng vũ trang bán chuyên trách. Thường trực Uỷ ban Quốc phòng và An ninh (QPAN) cũng nhất trí với quan điểm này.
