Các bị cáo gồm: Trần Tiến Quang, nguyên Trưởng Công an quận Đồ Sơn; Phạm Quang Tuấn, nguyên Phó trưởng Công an quận, nguyên Phó thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an quận Đồ Sơn; Nguyễn Hữu Cường, nguyên Đội phó Đội điều tra tổng hợp; Đỗ Hữu Dũng, nguyên Đội phó Đội quản lý hành chính; Đinh Đình Việt, nguyên Đội trưởng Đội điều tra hình sự; Nguyễn Viết Công, Vũ Duy Thanh và Vũ Hoàng Văn, nguyên cán bộ Đội quản lý hành chính Công an quận Đồ Sơn.
Ông Trịnh Văn Khoa (cựu thiếu tá, cựu cán bộ Đội điều tra tổng hợp, Công an quận Đồ Sơn), người làm đơn tố cáo vụ án, vắng mặt tại phiên tòa.
Theo kết luận điều tra, ngày 13/11/2020, Công an quận Đồ Sơn phát hiện tại quán karaoke Hải Sơn 86 (phường Hợp Đức, Đồ Sơn, TP Hải Phòng) nhiều người có dấu hiệu phê, lắc ma túy. Qua test nhanh, có 25/28 người dương tính với ma túy. Khoảng 8h cùng ngày, bị cáo Trần Tiến Quang, khi đó đang giữ chức Trưởng Công an quận Đồ Sơn giao cho Phạm Quang Tuấn, Phó trưởng Công an quận chỉ đạo xử lý vụ việc.
Bị cáo Tuấn chỉ đạo bị cáo Nguyễn Hữu Cường, khi đó là Đội phó Đội điều tra tổng hợp, không xử lý hình sự đối với những người này, mà giải quyết theo hướng xử lý hành chính, vì đã nhận tiền của người nhà những người bị phát hiện sử dụng ma túy trong quán karaoke Hải Sơn 86.
Khi bị cáo Cường báo cáo lại việc có cán bộ trong Đội điều tra tổng hợp Công an quận Đồ Sơn không đồng ý viết lại lời khai của những người trong quán karaoke thì bị cáo Tuấn nói là để mình tự điều người.
Trong các ngày 16/12/2020 và 15/1/2021, bị cáo Tuấn chỉ đạo bị cáo Cường xây dựng báo cáo, soạn 3 quyết định xử phạt hành chính đối với 3 người trong vụ việc ở quán karaoke Hải Sơn 86 và tự mình ký vào để hợp thức hóa hồ sơ. Toàn bộ hồ sơ lập trước đó cùng tang vật thu giữ được của vụ việc kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86 xảy ra ngày 13/11/2020 bị tiêu hủy.
Theo Cơ quan điều tra của Viện KSND tối cao, dưới sự chỉ đạo của Tuấn và Cường, các cán bộ được phân công tham gia giải quyết vụ việc cho những người có mặt trong quán karaoke Hải Sơn 86 phải tự viết bản kiểm điểm theo hướng không thu giữ ma túy, không sử dụng ma túy, âm tính với ma túy và ký vào biên bản ghi lời khai, biên bản kiểm tra ma túy chưa có ghi nội dung gì.
Cũng dưới sự chỉ đạo của bị cáo Tuấn, Đỗ Hữu Dũng, nguyên Đội phó Đội quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an quận Đồ Sơn chỉ đạo cán bộ trong đội thực hiện hành vi viết lại biên bản ghi lời khai, biên bản xét nghiệm ma túy để trống phần nội dung nhưng lại có chữ ký của các đối tượng, không đúng với bản chất vụ việc kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86.
Đinh Đình Việt, nguyên Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về hình sự - kinh tế - ma túy Công an quận Đồ Sơn, dưới sự chỉ đạo của bị cáo Tuấn đã phối hợp với bị cáo Cường chỉ đạo cán bộ trong đội thực hiện hành vi viết lại biên bản ghi lời khai, biên bản xét nghiệm ma túy chưa ghi nội dung nhưng có chữ ký của các đối tượng về việc không thu giữ ma túy, không sử dụng ma túy và âm tính với ma túy để hợp thức hóa hồ sơ.
Nguyễn Viết Công và Vũ Duy Thanh (đều nguyên là cán bộ Đội Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an quận Đồ Sơn), dưới sự chỉ đạo của các bị cáo Nguyễn Hữu Cường và Đỗ Hữu Dũng, đã viết lại biên bản kiểm tra hành chính theo hướng không phát hiện người, đồ vật, tài liệu có liên quan đến việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, rồi cùng nhau ký xác nhận vào biên bản.
Căn cứ vào kết luận điều tra, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao chuyển toàn bộ hồ sơ đến Viện KSND tối cao đề nghị truy tố: Phạm Quang Tuấn, Nguyễn Hữu Cường, Đỗ Hữu Dũng, Đinh Đình Việt, Nguyễn Việt Cường và Vũ Duy Thanh về tội làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc theo điểm b khoản 3 Điều 375 Bộ luật Hình sự.
Cũng trong kết luận điều tra của Viện KSND tối cao, một số người đã khai bị cáo Trần Tiến Quang chỉ đạo nhận tiền để làm sai lệch hồ sơ vụ việc tại quán karaoke Hải Sơn 86. Đến ngày 28/12/2021, CQĐT Viện KSND tối cao đã tống đạt, thi hành quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trần Tiến Quang, Phó trưởng Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an TP Hải Phòng, nguyên Trưởng Công an quận Đồ Sơn (Hải Phòng) về tội "Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc".
Tại phiên toà, đại diện Viện KSND TP Hải Phòng đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung, không công bố cáo trạng buộc tội các bị cáo. Sau thời gian hội ý, Hội đồng xét xử TAND TP Hải Phòng quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, huỷ bỏ quyết định tách hành vi có dấu hiệu nhận hối lộ.
Giám đốc Công an TP Hải Phòng nói gì về vụ 3 cán bộ Công an quận Đồ Sơn bị khởi tố? 
CSGT quận Đồ Sơn trả lại gần 80 triệu đồng cho người dân đánh rơi 
