Thành công của cuộc bầu cử Quốc hội khóa XVI và HĐND các cấp - minh chứng cho sức sống của nền dân chủ Việt Nam

Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026–2031 là một sự kiện chính trị quan trọng của đất nước, nơi hàng chục triệu cử tri trên khắp mọi miền Tổ quốc trực tiếp thực hiện quyền làm chủ của mình thông qua lá phiếu.

Thành công của cuộc bầu cử không chỉ thể hiện ở việc tổ chức an toàn, đúng pháp luật, mà sâu xa hơn còn phản ánh sinh động sức sống của nền dân chủ Việt Nam – một nền dân chủ gắn với quyền làm chủ thực sự của nhân dân, với ổn định chính trị và mục tiêu phát triển đất nước.

Thành công của cuộc bầu cử Quốc hội khóa XVI và HĐND các cấp - minh chứng cho sức sống của nền dân chủ Việt Nam -0
Cán bộ, chiến sĩ Công an phường Kim Liên (TP Hà Nội) sát cánh cùng chính quyền cơ sở bảo vệ ngày bầu cử.

Theo công bố của Hội đồng bầu cử quốc gia, cả nước có 864 người ứng cử đại biểu Quốc hội tại 182 đơn vị bầu cử, và cử tri cả nước đã lựa chọn 500 đại biểu Quốc hội khóa XVI, cùng với hàng chục nghìn đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp ở tỉnh, và xã cho nhiệm kỳ 2026–2031.

Tỷ lệ cử tri tham gia bầu cử đạt mức rất cao, tiếp tục khẳng định niềm tin của nhân dân đối với chế độ và ý thức trách nhiệm của mỗi công dân đối với vận mệnh quốc gia. Những con số ấy không chỉ phản ánh quy mô rộng lớn của một cuộc sinh hoạt chính trị toàn dân, mà còn cho thấy sức mạnh của nền dân chủ bắt nguồn từ sự tham gia tích cực của nhân dân.

Trước hết, thành công của cuộc bầu cử thể hiện rõ quyền làm chủ của nhân dân- nền tảng cốt lõi của dân chủ. Hiến pháp quy định mọi công dân đủ điều kiện đều có quyền bầu cử và ứng cử. Mỗi lá phiếu của cử tri đều có giá trị bình đẳng, không phân biệt địa vị xã hội, nghề nghiệp, dân tộc hay tôn giáo. Chính từ những lá phiếu ấy, nhân dân trực tiếp lựa chọn những người đại diện cho mình trong cơ quan quyền lực nhà nước.

Ở nhiều quốc gia, dù bầu cử là cơ chế phổ biến của đời sống chính trị, nhưng tỷ lệ cử tri tham gia thường không cao do tâm lý thờ ơ hoặc sự hoài nghi của người dân đối với các lực lượng chính trị. Trong khi đó, tại Việt Nam, mỗi kỳ bầu cử thực sự trở thành ngày hội của toàn dân, nơi cử tri chủ động tham gia lựa chọn đại biểu của mình. Sự tham gia rộng rãi của cử tri chính là biểu hiện rõ ràng của một nền dân chủ có sức sống trong đời sống xã hội.

Thứ hai, quy trình giới thiệu và lựa chọn ứng cử viên được tiến hành dân chủ, chặt chẽ, với sự tham gia của nhân dân. Quá trình hiệp thương do Mặt trận Tổ quốc chủ trì được thực hiện qua nhiều vòng, bảo đảm xem xét đầy đủ các tiêu chuẩn về phẩm chất, năng lực và uy tín của người ứng cử. Đặc biệt, việc lấy ý kiến cử tri nơi cư trú và nơi công tác đã tạo điều kiện để nhân dân trực tiếp tham gia nhận xét, đánh giá đối với các ứng cử viên.

Nhờ đó, danh sách ứng cử viên không phải là kết quả của những quyết định khép kín, mà là sản phẩm của một quá trình tham gia dân chủ rộng rãi trong xã hội. Điều này cũng góp phần bảo đảm cơ cấu đại biểu hợp lý, với sự tham gia của nhiều thành phần xã hội như phụ nữ, trí thức, đại biểu trẻ, đại biểu dân tộc thiểu số, đại biểu tôn giáo…

Trong khi đó, tại không ít quốc gia, quá trình lựa chọn ứng cử viên thường gắn với cạnh tranh đảng phái gay gắt hoặc chịu ảnh hưởng lớn từ các nguồn tài chính phục vụ vận động tranh cử. Nhiều ứng cử viên phải chi những khoản kinh phí rất lớn cho chiến dịch tranh cử, từ quảng cáo đến vận động cử tri. Điều này đôi khi khiến các nhóm tài trợ tài chính có thể tác động tới đời sống chính trị. So với thực tế đó, cơ chế hiệp thương và giới thiệu ứng cử viên ở Việt Nam đề cao yếu tố uy tín xã hội và sự tín nhiệm của cộng đồng, qua đó góp phần bảo đảm tính đại diện thực chất của các đại biểu được bầu.

Thứ ba, công tác tổ chức bầu cử được tiến hành nghiêm túc, minh bạch, bảo đảm đầy đủ các nguyên tắc dân chủ của bầu cử. Từ Hội đồng bầu cử quốc gia đến các ủy ban bầu cử địa phương và từng tổ bầu cử đều được thành lập và hoạt động theo quy định của pháp luật. Các khâu chuẩn bị như lập danh sách cử tri, niêm yết danh sách ứng cử viên, tổ chức tiếp xúc cử tri và chuẩn bị khu vực bỏ phiếu đều được thực hiện công khai, chặt chẽ.

Đặc biệt, cuộc bầu cử được tiến hành theo các nguyên tắc phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín, bảo đảm mỗi cử tri được tự do lựa chọn người mình tín nhiệm mà không chịu bất kỳ sự áp lực nào. Đồng thời, để bảo đảm quyền bầu cử của mọi công dân, Nhà nước cũng tổ chức bầu cử sớm tại một số địa bàn đặc thù như hải đảo xa xôi, vùng biên giới hoặc các đơn vị lực lượng vũ trang làm nhiệm vụ đặc biệt. Việc tổ chức bầu cử sớm nhưng vẫn tuân thủ đầy đủ quy trình pháp luật cho thấy sự linh hoạt và trách nhiệm trong việc bảo đảm quyền làm chủ của nhân dân.

Thực tiễn thế giới cho thấy không ít cuộc bầu cử từng vấp phải những tranh cãi gay gắt về kết quả, thậm chí dẫn đến khiếu kiện kéo dài hoặc xung đột chính trị sau bầu cử. Trong khi đó, ở Việt Nam, các cuộc bầu cử luôn diễn ra trong không khí trật tự, an toàn và được xã hội đồng thuận cao. Điều đó cho thấy dân chủ không chỉ nằm ở quyền lựa chọn của cử tri mà còn ở cách thức tổ chức bầu cử minh bạch, được toàn xã hội tin cậy.

Thứ tư, kết quả của cuộc bầu cử phản ánh rõ ý chí và niềm tin của nhân dân đối với chế độ. Từ hàng trăm ứng cử viên, cử tri cả nước đã lựa chọn được 500 đại biểu Quốc hội khóa XVI cùng đội ngũ đông đảo đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp. Cơ cấu đại biểu ngày càng đa dạng và hợp lý, với sự tham gia của nhiều thành phần xã hội và nhiều lĩnh vực nghề nghiệp khác nhau.

Ở nhiều quốc gia, nghị viện có thể rơi vào tình trạng chia rẽ sâu sắc do cạnh tranh đảng phái, khiến việc thông qua các chính sách quan trọng gặp nhiều khó khăn, thậm chí dẫn tới bế tắc chính trị kéo dài. Trong khi đó, hoạt động của Quốc hội và Hội đồng nhân dân ở Việt Nam hướng tới mục tiêu chung là phục vụ lợi ích của đất nước và nhân dân, tạo nên sự đồng thuận cao trong việc quyết định những vấn đề quan trọng của quốc gia và địa phương. Điều đó cũng đặt ra kỳ vọng lớn của cử tri cả nước đối với các đại biểu được bầu, rằng họ sẽ thực sự là tiếng nói đại diện cho nhân dân, lắng nghe và phản ánh trung thực ý chí, nguyện vọng của cử tri.

Nhìn lại chặng đường từ cuộc Tổng tuyển cử năm 1946 đến các kỳ bầu cử ngày nay, có thể thấy dòng chảy dân chủ của đất nước không ngừng được bồi đắp và phát triển. Mỗi kỳ bầu cử không chỉ là hoạt động lựa chọn đại biểu, mà còn là dịp để nhân dân khẳng định quyền làm chủ của mình đối với vận mệnh quốc gia.

Thành công của cuộc bầu cử Quốc hội khóa XVI và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026–2031 tiếp tục nối dài truyền thống ấy, khẳng định sức sống bền vững của nền dân chủ Việt Nam. Khi hàng chục triệu cử tri cùng cầm lá phiếu trong ngày hội non sông, đó không chỉ là một thủ tục chính trị, mà là sự kết tinh của niềm tin, trách nhiệm và khát vọng phát triển của cả dân tộc. Và chính từ những lá phiếu ấy, ý chí của nhân dân được gửi gắm vào bộ máy quyền lực nhà nước, để đất nước tiếp tục vững bước trên con đường phát triển, phồn vinh và hạnh phúc.

Trần Bá Thiều

Các tin khác

Đề xuất duy trì phương thức bảo hiểm xã hội phù hợp cho người cao tuổi, người khuyết tật

Đề xuất duy trì phương thức bảo hiểm xã hội phù hợp cho người cao tuổi, người khuyết tật

Đại biểu Quốc hội đề nghị khi thiết kế thủ tục, dự thảo luật Bảo hiểm xã hội phải tính đến một bộ phận người dân chưa có điều kiện sử dụng thiết bị thông minh, kỹ năng số còn hạn chế hoặc việc kết nối dữ liệu chưa ổn định, không để phương thức điện tử trở thành rào cản mới đối với việc thực hiện quyền bảo hiểm xã hội.

Tháo điểm nghẽn, hiện thực hóa mục tiêu xây dựng trên 5.000km đường bộ cao tốc

Tháo điểm nghẽn, hiện thực hóa mục tiêu xây dựng trên 5.000km đường bộ cao tốc

Ngày 29/9, Bộ Xây dựng đã tổ chức Hội nghị xúc tiến đầu tư phát triển đường bộ cao tốc giai đoạn 2026-2030. Sự kiện quy tụ khoảng 170 đại biểu đại diện các cơ quan của Chính phủ, các bộ, ngành Trung ương, chính quyền địa phương, các tổ chức tín dụng, chuyên gia kinh tế và đông đảo cộng đồng doanh nghiệp, nhà đầu tư trong và ngoài nước tham gia. 

Gần 2,2 triệu bài tham dự cuộc thi tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật

Gần 2,2 triệu bài tham dự cuộc thi tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật

Cuộc thi trực tuyến trên Cổng Pháp luật quốc gia Tìm hiểu Hiến pháp và pháp luật do Bộ Tư pháp tổ chức đang thu hút đông đảo người dân trên cả nước tham gia, tạo sức lan tỏa mạnh mẽ trong cộng đồng. Đặc biệt, đồng bào các dân tộc rất ít người cùng nhiều nhóm đối tượng đặc thù sôi nổi tham gia cuộc thi cho thấy độ bao phủ rộng và khả năng kết nối đa dạng người dân của hoạt động phổ biến, giáo dục pháp luật trên môi trường số.

Xử lý vi phạm thận trọng, kẻo "vạ lây" người thứ ba

Xử lý vi phạm thận trọng, kẻo "vạ lây" người thứ ba

Nhiều đại biểu có ý kiến về đề xuất tăng mức phạt tiền tối đa cũng như việc chuyển giao thẩm quyền và áp dụng các biện pháp cưỡng chế mới đòi hỏi phải đánh giá tác động kỹ lưỡng, để vừa bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, vừa không gây ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống người dân và hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp.

Cho ý kiến các luật, bộ luật: Hình sự, Tố tụng hình sự, Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi)

Cho ý kiến các luật, bộ luật: Hình sự, Tố tụng hình sự, Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi)

Thảo luận về Bộ luật Hình sự (sửa đổi); Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự (sửa đổi); Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi), các đại biểu đều thống nhất cần phải sửa đổi các luật, bộ luật trên nhằm kịp thời tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc phát sinh từ thực tiễn.

Thu hẹp án tử hình từ góc nhìn hợp tác tư pháp quốc tế

Thu hẹp án tử hình từ góc nhìn hợp tác tư pháp quốc tế

Đề xuất tiếp tục thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt tử hình trong Bộ luật Hình sự không đồng nghĩa với nới lỏng trách nhiệm đối với những hành vi đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Dự thảo cho thấy, trong khi bỏ mức hình phạt cao nhất ở một số tội danh, các chế tài nghiêm khắc vẫn được duy trì, thậm chí phạm vi xử lý hình sự ở một số hành vi còn được mở rộng. Đặt trong bối cảnh quốc tế, sự điều chỉnh này còn có ý nghĩa khi khác biệt về án tử hình ngày càng trở thành một vấn đề phải giải quyết trong dẫn độ, tương trợ tư pháp và hợp tác phòng, chống tội phạm xuyên quốc gia.

Nhiều nơi nghĩa vụ chỉ trên giấy còn trước cổng nhà, xe rác vẫn gom chung

Nhiều nơi nghĩa vụ chỉ trên giấy còn trước cổng nhà, xe rác vẫn gom chung

Các đại biểu đã tập trung thảo luận nhằm tháo gỡ “nút thắt” trong công tác quản lý chất thải. Từ đó nhấn mạnh việc phân loại rác tại nguồn hay quản lý chất thải xây dựng không chỉ là nghĩa vụ riêng lẻ của người dân mà phải được thiết kế thành một chuỗi trách nhiệm đồng bộ của cả hệ thống từ chính quyền địa phương đến các đơn vị thu gom, xử lý.

Sửa Luật Điện lực: Người dân cần được bảo vệ trước các khoản chi không hợp lý

Sửa Luật Điện lực: Người dân cần được bảo vệ trước các khoản chi không hợp lý

Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga cho rằng, giá điện hợp lý cũng không thể là cơ chế chuyển mọi rủi ro và chi phí của hoạt động đầu tư, kinh doanh sang người sử dụng điện. Điều chúng ta cần là một khuôn khổ minh bạch, trong đó nhà đầu tư có cơ hội thu hồi chi phí chính đáng, đơn vị điện lực có động lực nâng cao hiệu quả, còn người dân biết mình đang trả tiền cho những khoản chi phí nào và được bảo vệ trước các khoản chi không hợp lý.

Bảo đảm an ninh dữ liệu góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người dân

Bảo đảm an ninh dữ liệu góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người dân

Sáng 28/9, thảo luận tại Hội nghị đại biểu Quốc hội (ĐBQH) hoạt động chuyên trách lần thứ nhất, nhiệm kỳ Quốc hội khoá XVI, các ĐBQH đã thảo luận, góp ý kiến về các dự thảo luật thuộc lĩnh vực an ninh: Luật Bảo vệ công trình quan trọng liên quan đến an ninh quốc gia; Luật An ninh dữ liệu; Luật Định danh và xác thực điện tử.

TP Hồ Chí Minh yêu cầu không đùn đẩy, né tránh trong việc cung cấp thông tin báo chí

TP Hồ Chí Minh yêu cầu không đùn đẩy, né tránh trong việc cung cấp thông tin báo chí

Thành ủy TP Hồ Chí Minh vừa ban hành Chỉ thị 25-CT/TU về tăng cường thực hiện công tác phát ngôn, cung cấp thông tin cho báo chí; trong đó yêu cầu các cơ quan, đơn vị chủ động cung cấp thông tin chính thống, công khai thông tin người phát ngôn và tuyệt đối không né tránh, đùn đẩy trách nhiệm khi báo chí phản ánh.

Không miễn trừ với hành vi lợi dụng cơ chế thử nghiệm lừa đảo, thao túng thị trường chứng khoán

Không miễn trừ với hành vi lợi dụng cơ chế thử nghiệm lừa đảo, thao túng thị trường chứng khoán

Đại biểu đề nghị, việc miễn trừ trách nhiệm pháp lý chỉ áp dụng đối với những thiệt hại mang tính khách quan, bắt buộc từ rủi ro công nghệ chưa lường trước được trong phạm vi và thời gian đã được cấp phép. Tuyệt đối không áp dụng chế định miễn trừ đối với các hành vi cố ý vi phạm pháp luật, lợi dụng cơ chế thử nghiệm để lừa đảo, trục lợi hoặc cố ý thao túng thị trường chứng khoán.