Săn lùng nhóm cướp nửa đêm đột nhập công ty, cắt két sắt

Sau khi khống chế bảo vệ, các đối tượng đã dùng máy phá két sắt để trộm tiền.

Ngày 8-11, Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Dương đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với 3 đối tượng gồm: Hoàng Văn Tuấn (31 tuổi, trú tại Kiến Thiết 2, phường Tràng Minh, quận Kiến An); Lê Đình Lai (38 tuổi, trú tại phường Phù Liễn, quận Kiến An, TP Hải Phòng) và Nguyễn Thành Chung (30 tuổi, ở tại đường Chương Dương, phường Trần Phú, TP Hải Dương).

Trước đó, 0h ngày 1-11, anh Nguyễn Hoàng Sâm, nhân viên bảo vệ Công ty TNHH MTV Hữu Thủy (Công ty Hữu Thủy) ở cụm công nghiệp Tây Ngô Quyền (phường Cẩm Thượng, TP Hải Dương) bị đánh thức bởi tiếng chó sủa rền. Anh Sâm bước ra ngoài kiểm tra thì phát hiện có 3 nam thanh niên đang đi bộ trước cửa cổng công ty. Sau khi quan sát, không phát hiện điều gì nghi vấn, anh quay vào phòng bảo vệ ngủ tiếp. 

Khoảng nửa giờ sau đó, anh lại nghe thấy có tiếng chó sủa, định trở dậy kiểm tra thì đã thấy có 2-3 người nam giới đứng ngay chỗ nằm của mình. Một trong các đối tượng dùng gậy bất ngờ vụt vào đầu làm anh choáng váng. 

Các đối tượng yêu cầu bảo vệ nằm im rồi lấy khăn bịt mặt anh lại và dùng dây dù trói chân, tay anh Sâm lại. Sau đó, một đối tượng ở lại khống chế bảo vệ, số còn lại đi về phía khu văn phòng của công ty. Sau đó, anh Sâm nghe thấy tiếng cậy phá cửa và tiếng máy cắt kim loại... 

Ba đối tượng trong vụ án.
Ba đối tượng trong vụ án.

Đến khoảng 2h cùng ngày khi các đối tượng bỏ đi, anh tự giải cứu cho mình rồi liên lạc với Giám đốc của công ty trình báo sự việc.

Ngày 2-11, thông tin về vụ cướp tài sản được đại diện Công ty Hữu Thủy chuyển đến Đội Cảnh sát hình sự Công an TP Hải Dương. Trước tính chất nghiêm trọng của vụ án, dưới sự chỉ đạo của Ban giám đốc Công an tỉnh, Thượng tá Lê Văn Lượng, Phó trưởng Công an TP Hải Dương đã trực tiếp xuống hiện trường, chỉ đạo Đội Cảnh sát hình sự điều tra, làm rõ vụ việc. 

Việc thu thập thông tin gặp rất nhiều khó khăn do không có nhân chứng, trong khi đối tượng gây án có sự chuẩn bị kỹ lưỡng để thực hiện hành vi phạm tội. 

Những thông tin do Công ty cung cấp giúp các điều tra viên nhanh chóng nhận định về đối tượng gây án, trong đó có chi tiết Công ty Hữu Thủy là đại lý cấp I của hãng Viansoy. Hàng ngày, công ty có từ 60 đến 70 đầu xe hoạt động, cung cấp hàng cho các tỉnh lân cận, doanh thu mỗi ngày trung bình từ 2-3 tỷ đồng. Số tiền này, sau khi nhập quỹ thì ngay trong ngày sẽ chuyển vào ngân hàng... 

Từ thông tin này, Công an TP Hải Dương nhận định đối tượng gây án là người nắm rõ được quy luật hoạt động của công ty. Các trinh sát đã rà soát danh sách các nhân viên xin nghỉ việc hoặc bị đuổi việc ở công ty này.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ tổ công tác đã xác định được người sử dụng chiếc xe nghi vấn xuất hiện tại hiện trường khi vụ án xảy ra tên là Hậu, một người làm nghề chở xe khách tự do.

Đến sáng 6-11, được sự động viên của trinh sát, Hậu khai rằng có biết một người trong nhóm tên là Tuấn. Công an TP Hải Dương và Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh đã xác định được tên tuổi đầy đủ của Tuấn là đối tượng nghiện ma túy, từng có 3 tiền án về các tội giết người, trộm cắp tài sản và cố ý gây thương tích. Sau khi ra trại, đối tượng này sống lang thang... 

Quá trình rà soát, ngày 7-11 trinh sát đã phát hiện Tuấn đang ở cùng với đối tượng Chung tại một nhà nghỉ và đã triệu tập hai đối tượng về trụ sở. Từ lời khai của Tuấn và Chung, tổ công tác đã bắt giữ đối tượng Lai. 

Quá trình điều tra bước đầu Chung khai do bị các con nợ ráo riết đòi tiền, cách đây một thời gian Chung đã dạt nhà xuống Hải Phòng làm thuê cho một cửa hàng kinh doanh máy bắn cá. Trong quá trình làm thuê tại đây, Chung quen biết Tuấn, một khách quen thường xuyên lui tới quán game này và bàn bạc cùng nhau kiếm tiền. 

Chung nghĩ đến Công ty MTV Hữu Thủy là nơi anh ta từng làm việc, nên kể lại với Tuấn về quy trình nhận tiền của công ty. Sau khi lên kế hoạch và chuẩn bị công cụ gây án, Tuấn rủ Lai, kẻ từng có tiền án về tội giết người, đánh bạc cùng tham gia vào phi vụ này. Tuấn là người chuẩn bị công cụ và phương tiện gây án. 

Sau khi thống nhất kế hoạch, các đối tượng hẹn địa điểm tại Hải Phòng rồi lên xe do Hậu điều khiển đi về Hải Dương. Khoảng 24h đêm thì các đối tượng đến nơi. Sau khi nghe ngóng, Lai và Chung đột nhập vào bên trong từ phía sau của bốt bảo vệ còn Tuấn trèo vào ở lối gần cổng. Lai đứng ở cổng bảo vệ cảnh giới để Tuấn và Chung thực hiện hành vi phạm tội.

Do nghỉ việc trong thời gian dài nên Chung không biết công ty không để lượng tiền lớn trong két sắt. Cũng vì thế, khi các đối tượng dùng máy phá két sắt, kiểm tra bên trong chỉ có khoảng 25 triệu đồng. Lúc này, Tuấn khá bức tực với Chung nhưng vì đã đột nhập vào bên trong nên tiếp tục vơ vét, lấy đi 4 chiếc máy tính. Đối tượng Tuấn sau đó đã chia cho Lai và Chung, mỗi người vài triệu đồng. 

Hiện vụ án đang tiếp tục được Công an tỉnh Hải Dương điều tra, mở rộng.

Mai Anh

Các tin khác

Khởi tố lang băm “thổi phồng” nông sản, bán hàng sai sự thật

Khởi tố lang băm “thổi phồng” nông sản, bán hàng sai sự thật

Dù không được đào tạo, không có bằng cấp, chứng chỉ liên quan đến y, dược, Mạnh vẫn tự xây dựng nội dung, quay video quảng cáo, giới thiệu sai sự thật về nguồn gốc và công dụng của các sản phẩm “Quả Trâu cổ khô”, “Dòi thân tím (Bọ mắm)” và “Rau mương khô”, khiến khách hàng tin tưởng đặt mua…

Tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù với đối tượng lợi dụng quyền tự do dân chủ

Tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù với đối tượng lợi dụng quyền tự do dân chủ

Ngày 30/9, Tòa án nhân dân khu vực VI - Cần Thơ mở phiên tòa hình sự trực tuyến, xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Châu Thị Thiện (SN 1954, cư trú ấp Đai Úi, xã Mỹ Hương, TP Cần Thơ) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Phiên tòa được kết nối trực tuyến đến điểm cầu thành phần Trại tạm giam số 2, Công an TP Cần Thơ.

3 đối tượng cướp hơn 54 tấn cá tra, lĩnh án 34 năm tù

3 đối tượng cướp hơn 54 tấn cá tra, lĩnh án 34 năm tù

Ngày 30/9, Hội đồng xét xử Toà án nhân dân tỉnh An Giang đã tuyên phạt các bị cáo: Đỗ Thanh Huy (SN 1982, cư trú phường Long Xuyên, tỉnh An Giang) mức án 14 năm tù; Đỗ Văn Phương (SN 1985, cư trú xã Châu Phong, tỉnh An Giang) mức án 12 năm tù và Đào Văn Hiền (SN 1984, cư trú phường Bình Đức, tỉnh An Giang) mức án 8 năm tù cùng về tội “Cướp tài sản”.

Khởi tố 2 bị can liên quan vụ xe cấp cứu thu tiền giá “cắt cổ”

Khởi tố 2 bị can liên quan vụ xe cấp cứu thu tiền giá “cắt cổ”

Ngày 30/9, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố 2 bị can gồm Võ Đại Trường Lâm (SN 1991), trú tại phường Hạc Thành, lái xe cứu thương và Lê Trọng Hải Anh (SN 1996), trú tại phường Tĩnh Gia, sinh viên Trường Cao đẳng Y Thanh Hóa để điều tra tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Phú Thọ: Khởi tố thêm 2 bị can vụ nâng khống giá thực phẩm

Phú Thọ: Khởi tố thêm 2 bị can vụ nâng khống giá thực phẩm

Mở rộng điều tra vụ án xảy ra tại Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS và THPT Yên Lập, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã khởi tố thêm 2 bị can, làm rõ hành vi nâng khống giá thực phẩm, giữ lại hơn 482 triệu đồng tiền ăn của học sinh để chi tiêu nội bộ.

Triệt phá đường dây mua bán trái phép hóa đơn liên tỉnh quy mô lớn

Triệt phá đường dây mua bán trái phép hóa đơn liên tỉnh quy mô lớn

Từ kết quả mở rộng điều tra vụ án hình sự “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Phòng Cảnh sát hình sự (CSHS) Công an tỉnh Quảng Ngãi đã triệt phá thành công một đường dây mua bán trái phép hóa đơn liên tỉnh (Quảng Ngãi - Đà Nẵng) với quy mô lớn hàng chục tỷ đồng.

Khởi tố 6 bị can núp bóng doanh nghiệp mua bán nợ để cưỡng đoạt tài sản

Khởi tố 6 bị can núp bóng doanh nghiệp mua bán nợ để cưỡng đoạt tài sản

Sáng 30/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra Lệnh bắt tạm giam đối với 6 đối tượng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Các bị can liên quan đến hoạt động đòi nợ thuê núp bóng Công ty Cổ phần Mua bán nợ Công Danh, do Phạm Văn Hoành làm Giám đốc.

Khởi tố 28 bị can "bán giấy ăn tiền"

Khởi tố 28 bị can "bán giấy ăn tiền"

Các bị can đã sửa số liệu phân tích quan trắc từ “Không đạt” thành “Đạt”; thu mẫu phân tích không đảm bảo đúng quy trình, “bán giấy ăn tiền” để cấp cho đơn vị yêu cầu quan trắc.