Phần nổi của tảng băng chìm?

• Trò lố của sân cỏ thời hiện đại
• Nhằm giảm thiểu những gian lận và tranh cãi trên sân cỏ

Cần nhắc lại, ngay sau khi Hà Anh Chiến chỉ tay vào chấm 11m, giúp FLC Thanh Hoá gỡ hoà 2-2 ở những phút cuối cùng trận đấu, các cầu thủ, Ban huấn luyện SLNA đã tức phát điên. HLV trưởng Ngô Quang Trường nhảy bổ vào sân, lao về phía Hà Anh Chiến để chỉ trích một "sản phẩm tưởng tượng không thể nào tin nổi". Nói như vậy là bởi đấy là tình huống mà Chiến đứng từ giữa sân, không dễ gì quan sát cảnh cầu thủ hai đội va chạm trước khu vực 16m50 của SLNA. 

Thế mà chỉ cần đợi cầu thủ Thanh Hoá ngã ra là lập tức Chiến chỉ tay vào chấm 11m, mà không có chút lăn tăn, suy nghĩ gì. Nói theo cách của một chuyên gia bóng đá gạo cội thì: "Cứ như thể, cậu ấy chỉ đợi cầu thủ Thanh Hoá ngã xuống là thổi phạt". Vị này phân tích tiếp: "Nếu không có một vị trí quan sát thuận lợi, lẽ ra cậu ấy nên tham khảo ý kiến của trọng tài biên, thế mà...". 

Trọng tài Hà Anh Chiến đã phải trả giá cho sai lầm chết người của mình. Ảnh: H.M.

Sau trận đấu này, CLB SLNA thậm chí đã có văn bản gửi lên VPF, đề nghị treo còi vĩnh viễn trọng tài Hà Anh Chiến, và rất nhiều khán giả trung lập của bóng đá Việt Nam (không phải fan của SL) cũng bày tỏ sự bất bình cực độ với tiếng còi méo xẹo, rất khó chấp nhận của "ông vua" này. 

Có lẽ vì thế mà lần đầu tiên kể từ đầu V.League tới nay, Trưởng ban Trọng tài Quốc gia Nguyễn Văn Mùi đã công khai kết luận: "Trọng tài đã sai", thay vì giữ kín thông tin như với trường hợp các trọng tài trước đây, và cũng theo ông Mùi, thoạt tiên, Hà Anh Chiến bị treo đến hết lượt đi V.League. Nhưng những thông tin hậu trường cho hay, sẽ không bất ngờ nếu ngay cả khi lượt đi V.League kết thúc, người ta vẫn không thấy sự xuất hiện trở lại của trọng tài này.

Trường hợp "vua" Chiến khiến giới mộ điệu phải nhớ lại trường hợp hai ông trọng tài Trần Công Trọng và Nguyễn Văn Quyết cũng bị treo còi vĩnh viễn ở mùa giải V.League 2011. Trong khi ông Trọng “đè ngửa” Hoà Phát Hà Nội ra ép trong trận "chung kết ngược" với chủ nhà Hải Phòng trên sân Lạch Tray thì ông Nguyễn Văn Quyết, ngay ở vòng đấu sau cũng tưởng tượng ra một quả 11m cho Hải Phòng, giúp đội này giành điểm trên sân Bình Dương. Và nhờ những điểm số "lấy được từ trọng tài" như thế, mà bóng đá Hải Phòng mùa giải ấy đã trụ hạng trong đường tơ kẽ tóc. 

Ở đây, cần nhắc lại một chuyện có thể liệt vào dạng bi hài kịch của bóng đá Việt Nam, đó là khi nhận thấy nguy cơ xuống hạng hiển hiện trước mắt mình, bóng đá Hải Phòng lúc ấy thành lập cả một ban có tên "Ban chống xuống hạng", với chi phí hoạt động là 10 tỷ đồng cho 4 trận đấu then chốt cuối mùa. 

Dĩ nhiên, cho đến lúc này, không ai tìm ra bằng chứng về mối quan hệ giữa đồng tiền Hải Phòng với những tiếng còi méo xẹo, phản cảm của hai “vua”, nhưng ngay cả khi không có bằng chứng thì PCT tài chính VFF thời điểm ấy - ông Lê Hùng Dũng (giờ đang là Chủ tịch VFF) cũng không ngại tuyên bố giữa thanh thiên bạch nhật: "Phải đuổi vĩnh viễn hai ông trọng tài này". Đáng nói hơn, sau khi bị đuổi vĩnh viễn, cả hai trọng tài đều không một lời hé răng phản ứng, vì thực tế làng bóng, ai cũng biết, cũng hiểu lý do thực sự khiến tiếng còi của họ "méo xệch" nằm ở đâu.

Có một điểm trùng hợp đặc biệt giữa bóng đá Hải Phòng mùa giải 2011 với bóng đá Thanh Hoá mùa giải 2016, đó là cả hai đội bóng này đều có rất nhiều tiền, và không ngại chi tiền, vung tiền để đạt bằng được mục đích của mình. Đơn cử như với FLC Thanh Hoá năm nay, họ đã vung một số lượng tiền kỷ lục để mua hàng loạt cầu thủ xuất sắc, và mời HLV Lê Thuỵ Hải "xuất tướng", bất chấp việc trước đó chính ông Hải từng tuyên bố giã từ làng bóng. 

Cũng phải nói thêm là trước khi trọng tài Hà Anh Chiến tưởng tượng ra quả 11m, giúp Thanh Hoá giật lại 1 điểm vào phút chót thì ở trận đấu trước đó, ông trọng tài Nguyễn Đức Vũ cũng điều khiển trận đấu theo đúng kiểu "đè ngửa" Hoàng Anh Gia Lai, góp phần không nhỏ giúp Thanh Hoá giành 3 điểm. Vì điều này mà ngay cả một cầu thủ HA.GL nổi tiếng là ngoan hiền, một người trưởng thành ở lò HA.GL JMG nổi tiếng là mẫu mực như tiền đạo Văn Toàn cũng không thể không phản ứng. 

Lại có một chi tiết cần nói nữa, đó là trước trận Thanh Hoá - Sông Lam, đích thân ông Hồ Văn Chiêm - một lãnh đội Sông Lam điện thoại trước với Trưởng ban Trọng tài QG Nguyễn Văn Mùi để cảnh báo tình trạng "còi méo trên sân Thanh Hoá", vì theo lời ông Hồ Văn Chiếm: "Quan sát từ đầu giải, chúng tôi thấy rất nhiều đội bóng đến sân Thanh Hoá đã phải gặp khó bởi... công tác trọng tài".

HLV trưởng SLNA Ngô Quang Trường "không thể không phản ứng" khi đội nhà chết oan. Ảnh: H.M.

Từ trường hợp của các ông Hà Anh Chiến, Nguyễn Đức Vũ, đặc biệt là việc ông Chiến nhiều khả năng sẽ bị treo còi vĩnh viễn, có lẽ những vòng đấu tới đây các ông “vua” khác sẽ không đi vào "vết xe đổ" của hai ông “vua” này. Nhưng ngay cả khi dự báo này là đúng thì câu chuyện cũng không nên và không thể chấm dứt ở đây.

Những ông “vua” mắc lỗi đều đã bị trừng phạt, bằng cách này hay cách khác, nhưng có thể "những ông vua mắc lỗi" chỉ là bề nổi của một tảng băng chìm. Cái tảng băng mà với nó, không loại trừ khả năng cuộc chơi V.League sẽ bị chi phối, và người hâm mộ sẽ mất niềm tin trầm trọng.