Vụ "được bồi thường 6,7 tỷ, chỉ mang về trên 2 tỷ":

Ông lão mang 2 án tử hình oan có lấy lại được số tiền hơn 4 tỷ?

Ngày 7-8, luật sư Vũ Lợi - Giám đốc Công ty Luật TNHH Hoà Lợi đã tổ chức gặp gỡ báo chí cung cấp thông tin về việc ông Trần Văn Thêm (83 tuổi, xã Yên Phụ, huyện Yên Phong, Bắc Ninh) được bồi thường oan sai 6,7 tỷ đồng nhưng tự nguyện giao 2,6 tỷ đồng cho ông Nguyễn Văn Hòa (Phó giám đốc Công ty này).

Trước đó, ông Thêm có đơn yêu cầu luật sư Vũ Lợi và công ty thực hiện tư vấn, bảo vệ quyền lợi miễn phí kêu oan cho ông do bị TAND tỉnh Vĩnh Phú (trước đây) và Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội xét xử oan sai với mức án tử hình vào năm 1973-1974.

Theo luật sư Vũ Lợi, trong giai đoạn hỗ trợ về mặt pháp lý giúp kêu oan, ông Thêm cho biết bản thân tuổi cao, sức yếu, không có điều kiện giải quyết minh oan nên đề nghị ông Hòa được thay mặt đến các cơ quan có thẩm quyền giải quyết minh oan và nhận bồi thường oan sai.

Luật sư Vũ Lợi và ông Nguyễn Văn Hoà.
Luật sư Vũ Lợi và ông Nguyễn Văn Hoà.

“Giai đoạn hỗ trợ về mặt pháp lý của công ty luật cho ông Thêm là miễn phí nhưng ông Thêm lại ký 1 giấy ủy quyền cho ông Nguyễn Văn Hòa - luật sư Vũ Lợi nói và cho biết, quá trình ký giấy ủy quyền không xảy ra ở văn phòng, ông Hòa ký với tư cách cá nhân và việc thỏa thuận này là quyền cá nhân của các bên.

Cũng theo luật sư Vũ Lợi, chức năng của ông Hòa trong công ty là phụ trách mảng hành chính nhân sự, không bao giờ nhận bất cứ ủy quyền nào để tham gia tố tụng trừ án oan sai.

Luật sư Vũ Lợi khẳng định, việc ông Thêm ủy quyền và ông Hòa nhận ủy quyền thực hiện việc yêu cầu TAND Cấp cao bồi thường oan sai cho ông Thêm thông qua các giấy ủy quyền ký với tư cách cá nhân các công dân là phù hợp với quy định của Bộ luật Dân sự và là quyền tự định đoạt của ông Thêm. 

Nêu vấn đề về việc ông Thêm “tự nguyện ủy quyền” cho ông Hòa được thay mặt sử dụng 40% giá trị số tiền được bồi thường có bị hủy hay không, luật sư Vũ Lợi chia sẻ, nếu như các hợp đồng dân sự mà các bên có tranh chấp mà không tự giải quyết được thì có quyền khởi kiện giải quyết tranh chấp bằng vụ án dân sự tại tòa.

Ông Trần Văn Thêm và con gái Trần Thị Xuân.
Ông Trần Văn Thêm và con gái Trần Thị Xuân.

Cũng tại buổi gặp mặt này, ông Nguyễn Văn Hòa (Phó Giám đốc Công ty Luật Hòa Lợi, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) khẳng định, ông hỗ trợ pháp lý cho ông Trần Văn Thêm là miễn phí, để đòi lại công bằng cho ông Thêm. 

Tuy nhiên, trong quá trình tìm hiểu hồ sơ vụ án gặp nhiều khó khăn do thời gian của vụ án đã lâu, tỉnh Vĩnh Phú cũng đã tách thành Vĩnh Phúc và Phú Thọ, nhiều hồ sơ chứng cứ không thể tìm được. Lúc này, ông Hòa đề nghị trả tài liệu lại cho gia đình ông Thêm vì bản thân chưa tìm ra cách minh oan.

Ông Hòa cho biết, vì thấy ông Nguyễn Văn Thêm tha thiết nhờ giúp, nên đã đồng ý với phương án của ông Thêm. Nhưng số tiền ông Hòa giữ lại (nếu minh oan thành công) chỉ là 40% và ông Hòa sẽ dùng số tiền này để tiếp tục giúp đỡ những người bị oan sai.

Trước đó, gia đình ông Trần Văn Thêm bất ngờ khi biết bố mình đã nhận đủ 6,7 tỷ đồng tiền bồi thường oan sai nhưng chỉ mang về 2,1 tỷ đồng. Khi báo chí đăng thông tin trên, ông Nguyễn Văn Hoà  khẳng định đã trả đủ ông Thêm số tiền 6,7 tỷ đồng. Sau đó, anh Trần Văn Sáu, con ông Thêm đã làm đơn gửi tới công an huyện Yên Phong, Bắc Ninh đề nghị làm rõ số tiền còn lại (4,6 tỷ đồng) đã đi đâu.

Tại Công an huyện Yên Phong, ông Nguyễn Văn Hoà đã trình bày mình đã lấy 2,7 tỷ đồng (40%) số tiền được bồi thường theo thoả thuận trước đó với ông Thêm, ngoài ra còn cầm 1 sổ tiết kiệm 500 triệu do ông gửi. Anh Trần Văn Được (cháu họ ông Thêm) cầm khoảng 1,4 tỷ đồng.

Như vậy, tính tổng số tiền anh Được, ông Hoà cầm và số tiền ông Thêm mang về nhà phù hợp với số tiền ông được đền bù.

Phương Thuỷ

Các tin khác

Góp ý dự thảo thông tư quy định về công tác bồi thường Nhà nước

Góp ý dự thảo thông tư quy định về công tác bồi thường Nhà nước

Ngày 26/10, tại tỉnh Phú Thọ, Cục Đăng ký giao dịch bảo đảm và Bồi thường Nhà nước, Bộ Tư pháp đã phối hợp với Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ tổ chức tọa đàm góp ý dự thảo thông tư quy định biện pháp thực hiện chức năng quản lý Nhà nước về công tác bồi thường Nhà nước.

Khởi tố 2 đối tượng đổ 1.900 tấn chất thải gây ô nhiễm môi trường tại Phú Quốc

Khởi tố 2 đối tượng đổ 1.900 tấn chất thải gây ô nhiễm môi trường tại Phú Quốc

Ngày 28/10, Cơ quan CSĐT (Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường) Công an tỉnh An Giang cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can và thi hành các biện pháp ngăn chặn đối với Huỳnh Quốc Khánh (SN 1992, địa chỉ: khu phố 8 An Thới, đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang) và Phan Minh Thìn (SN 1988, địa chỉ: khu phố 4 An Thới, đặc khu Phú Quốc) để điều tra về tội “Gây ô nhiễm môi trường”.

Mr Pips và Mr Hunter khai gì tại tòa?

Mr Pips và Mr Hunter khai gì tại tòa?

Mr Pips cho rằng, đã dụ dỗ bị hại thành “con bạc”, qua đó hưởng lợi 500 tỷ đồng. Còn Mr Hunter vận hành bộ phận bán hàng trong đường dây lừa đảo và được trả hoa hồng bằng 142kg vàng.

Những lời khai vạch trần thủ đoạn gian dối của Mr Pips và Mr Hunter

Những lời khai vạch trần thủ đoạn gian dối của Mr Pips và Mr Hunter

Khai trước tòa, các nhân viên của Mr Pips và Mr Hunter khẳng định, họ đã được hưởng lợi cả chục tỷ đồng từ Mr Pips và Mr Hunter khi dụ dỗ các nhà đầu tư (bị hại) tham gia đầu tư vào các sàn ngoại hối. Càng dụ được các bị hại đầu tư nhiều tiền thì các nhân viên càng được hưởng lợi nhuận lớn.

Khởi tố 20 đối tượng trong nhóm “giang hồ mạng” Cọp Đen

Khởi tố 20 đối tượng trong nhóm “giang hồ mạng” Cọp Đen

Ngày 27/10, Cơ quan CSĐT Công an TP Đồng Nai đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 20 người liên quan đến nhóm đối tượng “giang hồ mạng” Cọp Đen để điều tra về các hành vi “Đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông”…

Trải lòng cay đắng của các bị hại từ “màn kịch” lừa đảo của Phó Đức Nam

Trải lòng cay đắng của các bị hại từ “màn kịch” lừa đảo của Phó Đức Nam

Nhiều bị hại đang “gánh” những khoản nợ từ 10 tỷ đồng đến 20 tỷ đồng. Họ phải bán nhà cửa, đất đai, xe cộ để trả nợ. Có gia đình rơi vào cảnh vợ chồng ly hôn, con cái mỗi người sống một nơi, cuộc sống rất khổ sở...Đây là tâm sự của những bị hại tại phiên tòa xét xử Mr Pips và đồng phạm.