Ngày 25-10, tuyên án các bị cáo trong vụ gian lận điểm thi ở Hà Giang

Ngày mai (25-10), HĐXX TAND tỉnh Hà Giang sẽ ra phán quyết đối với các bị cáo trong vụ gian lận điểm thi tốt nghiệp THPT quốc gia tại tỉnh Hà Giang.

Trong quá trình xét xử, đại diện Viện KSND tỉnh Hà Giang thực hành quyền công tố và giám sát hoạt động xét xử đã đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Hoài (cựu Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) từ 8-9 năm tù và vị cáo Vũ Trọng Lương (cựu Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) từ 7-8 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. 

Các bị cáo (đứng) tại phiên xử.
Các bị cáo (đứng) tại phiên xử.

Bị cáo Triệu Thị Chính (cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) từ 24-30 tháng tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. 

Bị cáo Lê Thị Dung (cựu cán bộ Công an tỉnh Hà Giang) từ 24-30 tháng tù về tội lợi dụng sự ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi. 

Bị cáo Phạm Văn Khuông.
Bị cáo Phạm Văn Khuông.

Bị cáo Phạm Văn Khuông (cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) từ 12-18 tháng tù, cho hưởng án treo về tội lợi dụng sự ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi. 

Về hình phạt bổ sung, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX cấm các bị cáo đảm nhiệm các chức vụ quản lý trong ngành giáo dục từ 12-24 tháng sau khi mãn hạn tù.

Quá trình tranh luận, luật sư Hoàng Văn Hướng (bào chữa cho bị cáo Triệu Thị Chính) kiến nghị HĐXX khởi tố vụ án hình sự tại phiên tòa này khi bị cáo Chính khai, có báo cáo ông Vũ Văn Sử, khi đó là Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang về việc có dấu hiệu gian lận điểm thi tại kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2017, thời điểm trước khi xảy ra vụ án đang được xét xử một năm. 

“Tại phiên tòa này, ông Sử đã thừa nhận bị cáo Chính có báo cáo ông về việc này nên cần giữ lại toàn bộ bài thi và điều tra vụ việc”, luật sư Hướng nhấn mạnh. 

Luật sư Hướng đề nghị HĐXX điều tra những dấu hiệu vi phạm pháp luật về vật chất, trong đó có tiền liên quan đến phiên toà đang xét xử vụ gian lận điểm thi năm 2018 ở tỉnh Hà Giang. 

Theo luật sư Hướng, cần mở rộng điều tra xem xét toàn bộ những người thân thích của các bị cáo về các giao dịch tại ngân hàng, đặc biệt đối với bị cáo Nguyễn Thanh Hoài và bị cáo Vũ Trọng Lương. Theo nội dung đã được làm sáng tỏ tại phiên tòa, có 107 thí sinh được nâng điểm, trong đó có 41 thí sinh nhờ nâng điểm và đã vào nhiều trường đại học tốp đầu. 

Cuối cùng, luật sư Hướng kiến nghị HĐXX mở cuộc điều tra toàn diện những người liên quan đến vụ án này và đã được HĐXX triệu tập đến phiên toà với tư cách là nhân chứng.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài .
Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài .

Nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án, bị cáo Nguyễn Thanh Hoài thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Hoài mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được hòa nhập cộng đồng. Ngoài ra, bị cáo Hoài xin được sao chép lại những dữ liệu cá nhân lưu trong máy tính bị cơ quan điều tra thu giữ để con trai lưu lại gia phả của gia đình, dòng họ. 

Bị cáo Vũ Trọng Lương.
Bị cáo Vũ Trọng Lương.

Bị cáo Vũ Trọng Lương cũng thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã xác định. Bị cáo Lương xin lỗi Đảng, Nhà nước và nhân dân tỉnh Hà Giang; xin lỗi bố mẹ, gia đình, người thân vì đã làm những điều vi phạm pháp luật. Bị cáo Lương mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được hòa nhập cộng đồng.

Bị cáo Phạm Văn Khuông cũng thừa nhận những sai phạm của mình trong kỳ thi này. Bị cáo nói rất ân hận vì hành vi của mình đã thực hiện, làm mất danh dự của bản thân, gia đình cũng như ngành giáo dục. Bị cáo Khuông mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sống bên gia đình, bạn bè những năm tháng tuổi già. 

Bị cáo Triệu Thị Chính.
Bị cáo Triệu Thị Chính.

Bị cáo Triệu Thị Chính nói, bị cáo thấy đau xót khi xảy ra vụ việc gian lận điểm thi do mình là thành viên. Mặc dù 107 thí sinh được nâng điểm vượt khỏi sự kiểm soát của bị cáo, nhưng với trách nhiệm là Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang, Trưởng ban chấm thi, bị cáo đã nhận trách nhiệm về mình và đã có hàng chục buổi kiểm điểm trước tập thể. 

“Việc bị cáo đưa danh sách 13 thí sinh nhờ bị cáo Hoài xem điểm môn Ngữ văn là sai. Bị cáo nhận mọi hình thức kỷ luật. Bị cáo gửi lời xin lỗi tới ngành Giáo dục và nhân dân tỉnh Hà Giang. Bị cáo tin tưởng HĐXX và các cơ quan pháp luật xem xét thấu tình, đạt lý cho bị cáo”, bị cáo Chính nói.

Nói lời sau cùng, bị cáo Lê Thị Dung (cựu cán bộ Công an tỉnh Hà Giang) thừa nhận sai phạm của mình. Bị cáo Dung gửi lời xin lỗi Đảng, Nhà nước, lực lượng Công an và người dân tỉnh Hà Giang vì hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Dung mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng, làm lại cuộc đời.

Nguyễn Hưng

Các tin khác

Bắt nhanh đối tượng đột nhập nhà dân trộm cắp tài sản

Bắt nhanh đối tượng đột nhập nhà dân trộm cắp tài sản

Chiều 18/5, Công an TP Hồ Chí Minh cho biết, sau hơn 8h tiếp nhận tin báo về vụ việc trộm cắp tài sản, lực lượng Công an TP Hồ Chí Minh đã truy xét bắt giữ đối tượng gây án. Đồng thời, nhanh chóng thu hồi tài sản trả lại cho người dân.

Đường dây sản xuất, tiêu thụ giấy tờ giả xuyên quốc gia đã được triệt xoá thế nào?

Đường dây sản xuất, tiêu thụ giấy tờ giả xuyên quốc gia đã được triệt xoá thế nào?

Chiều 18/5, Công an tỉnh Lai Châu cho biết, đơn vị vừa chủ trì, phối hợp với Cục Cảnh sát hình sự, các cục nghiệp vụ Bộ Công an và Công an TP Hồ Chí Minh, Gia Lai, Nghệ An triệt phá đường dây cung cấp gần 10.000 loại văn bằng, chứng chỉ, sổ đỏ, thậm chí cả thẻ ngành Công an, Quân đội giả… thu lợi bất chính hàng tỷ đồng.

Nữ bị cáo môi giới bất động sản chiếm đoạt gần 230 tỷ đồng bị y án chung thân

Nữ bị cáo môi giới bất động sản chiếm đoạt gần 230 tỷ đồng bị y án chung thân

Ngày 18/5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với bị cáo Đặng Thị Thanh Hương (SN 1974, trú tại phường Hồng Hà, Hà Nội) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền chiếm đoạt lên đến hàng trăm tỷ đồng. Bị hại là bà Vũ Thị Hoa, trú tại phường Cửa Nam, Hà Nội).

Công an Lạng Sơn bắt giữ 84 tấn quặng chứa chất phóng xạ chuẩn bị xuất trái phép ra nước ngoài

Công an Lạng Sơn bắt giữ 84 tấn quặng chứa chất phóng xạ chuẩn bị xuất trái phép ra nước ngoài

Công an tỉnh Lạng Sơn kịp thời phát hiện, chặn giữ 84 tấn quặng Monazite chứa chất phóng xạ của Công ty Cổ phần Đường Lâm khi đang làm thủ tục xuất khẩu ra nước ngoài. Đây là chuyên án lớn nhất từ trước đến nay liên quan đến nguyên liệu phóng xạ được Công an tỉnh Lạng Sơn phát hiện, khám phá.

“Tín dụng đen” biến tướng

“Tín dụng đen” biến tướng

Khi hụi (họ, biêu, phường) chuyển lên không gian mạng, niềm tin không còn được kiểm chứng bằng sự gần gũi hay danh dự cá nhân, mà bằng những hình ảnh, lời quảng cáo hoặc lượt tương tác trên mạng xã hội. Điều này khiến nhiều người tin tưởng mù quáng, thậm chí bán nhà đất, cầm cố tài sản, vay nặng lãi để tham gia. Từ chơi hụi online, họ rơi vào cái bẫy của “tín dụng đen”...

Các đối tượng bị bắt giữ.

Đồng Tháp: Nhóm đối tượng gây rối, đánh người ra đầu thú

Ngày 17/5, Công an phường Cao Lãnh (tỉnh Đồng Tháp), cho biết 4 đối tượng: Phạm An Tài (SN 1995, ngụ phường Cao Lãnh), Nguyễn Ngọc Tiến (SN 1993, ngụ xã Mỹ Quí), Cao Văn Phòng (SN 1993, ngụ xã Bình Hàng Trung) và Ngô Khắc Huy (SN 1992, ngụ phường Mỹ Trà) đã đến đầu thú về hành vi cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng.

Khởi tố, bắt tạm giam ca sỹ Miu Lê

Khởi tố, bắt tạm giam ca sỹ Miu Lê

Ngày 16/5, thông tin từ Cơ quan CSĐT – Công an TP Hải Phòng cho biết, cơ quan này đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Lê Ánh Nhật (tức ca sỹ Miu Lê, SN 1991, trú phường Nhiêu Lộc, TP Hồ Chí Minh) để điều tra về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

Bắt tạm giam đối tượng lợi dụng khiếu nại, tố cáo để xúc phạm tổ chức, cá nhân

Bắt tạm giam đối tượng lợi dụng khiếu nại, tố cáo để xúc phạm tổ chức, cá nhân

Ngày 16/5, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang thi hành các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Vũ Thị Hương (SN 1971, cư trú Tổ 5, ấp Rạch Vược, phường Tô Châu, tỉnh An Giang) về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, các nhân”.