Lừa “chạy án”, cựu thư ký tòa cấp cao lãnh án 13 năm tù

Cho rằng mình có khả năng “chạy án”, thư ký tòa cấp cao đã dẫn dụ các đương sự trong một vụ án hình sự và một vụ dân sự đưa tiền để lo việc, từ đó chiếm đoạt của các bị hại hơn 900 triệu đồng để trả nợ và tiêu xài cá nhân.

Ngày 28/4, TAND TP Hồ Chí Minh đã mở phiên sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Huỳnh Tấn Đạt (SN 1982, ngụ Bình Định, cựu thư ký TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh) 13 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tại phiên tòa đại diện VKS công bố cáo trạng truy tố Đạt về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Đại diện VKS cũng đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Đạt 14-15 năm tù về tội danh trên. Tuy nhiên, sau khi nghị án, HĐXX tuyên án cho rằng hành vi của bị cáo Đạt mà VKS truy tố tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản là chưa chính xác, bởi hành vi của bị cáo là sự gian dối để chiếm đoạt tài sản người khác.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tài sản người khác, coi thường pháp luật cần xử nghiêm. HĐXX quyết định tuyên thay đổi tội danh bị cáo Đạt từ “lạm dụng chức vụ quyền hạn, chiếm đoạt tài sản” sang tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Lừa “chạy án”, cựu thư ký tòa cấp cao lãnh 13 năm tù -0
Cựu thư ký TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Huỳnh Tấn Đạt tại toà.

Theo cáo trạng, Huỳnh Tấn Đạt là Thư ký TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, được lãnh đạo Tòa án phân công làm nhiệm vụ tiếp nhận, phân loại đơn kháng cáo tại Phòng Hành chính tư pháp. Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên Đạt đã lợi dụng vị trí công tác và nhiệm vụ được phân công để chiếm đoạt tiền của các đương sự trong các vụ án. Với thủ đoạn sau khi tiếp nhận đơn (có ghi số điện thoại kèm theo), Đạt đã chủ động gọi điện thoại cho người kháng cáo, thông báo Đạt là người tiếp nhận đơn và đặt vấn đề nếu muốn hỗ trợ, giúp đỡ thì liên lạc với Đạt. Từ đó, những người có đơn kháng cáo đã gọi điện thoại hoặc gặp trực tiếp nhờ Đạt giúp đỡ.

Cụ thể trong khoảng thời gian từ ngày 31/8/2018 đến tháng 3/2020 Đạt được phân công nhiệm vụ thụ lý, tiếp nhận, nghiên cứu phân loại đơn kháng cáo. Đạt đã nhiều lần chủ động gọi điện thoại cho các bị cáo trong vụ án “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”, xảy ra ngày 20/12/2018 tại thị xã Gia Nghĩa (nay là thành phố Gia Nghĩa), tỉnh Đắk Nông đặt vấn đề yêu cầu các bị cáo chuyển tiền vào tài khoản cá nhân của Huỳnh Tấn Đạt, với tổng số tiền là 731 triệu đồng và hứa sẽ lo cho các bị cáo nêu trên được hưởng án treo, giảm nhẹ hình phạt và chiếm đoạt của ông Nguyễn Văn Ngọc là nguyên đơn trong vụ án dân sự Tranh chấp quyền sử dụng đất vả hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất" số tiền 200 triệu đồng để hứa lo cho ông Ngọc kháng cáo được thắng kiện.

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm các vụ án trên, không chấp nhận theo yêu cầu của các bị cáo trong vụ án “Đánh bạc", "Tổ chức đánh bạc" và nguyên đơn trong vụ kiện dân sự. Tuy không giúp được các bị cáo, nguyên đơn trong các vụ án như đã hứa, nhưng Đạt không trả lại số tiền đã nhận và tiêu xài cá nhân hết. Tổng số tiền Huỳnh Tấn Đạt đã chiếm đoạt của các bị cáo và ông Nguyễn Văn Ngọc là 931 triệu đồng.

Ngoài phán quyến trên chủ tọa phiên tòa còn yêu cầu tiếp tục điều tra các bị hại có dấu hiệu đưa hối lộ.

Bùi Thanh - HP

Các tin khác

Khởi tố Giám đốc Công ty Dwatch buôn bán hàng hiệu giả mạo

Khởi tố Giám đốc Công ty Dwatch buôn bán hàng hiệu giả mạo

Giám đốc Công ty TNHH TM DV Dwatch bị cơ quan Công an phát hiện có hành vi “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp”. Quá trình điều tra, Công an TP Hồ Chí Minh kiên trì bóc gỡ đường dây buôn bán trang sức, đồng hồ giả mạo các nhãn hiệu quốc tế nổi tiếng trên không gian mạng với trị giá tang vật hơn 2,5 tỷ đồng.

Giám đốc và 1 Trưởng phòng Sở GD&ĐT Tuyên Quang bị khởi tố

Giám đốc và 1 Trưởng phòng Sở GD&ĐT Tuyên Quang bị khởi tố

Các bị can bố trí giám thị coi thi và đánh số báo danh cho các thí sinh tại các phòng thi để các thí sinh được hỗ trợ nhau trong quá trình làm bài thi. Giám thị coi thi tạo điều kiện cho các thí sinh được trao đổi trong quá trình làm bài thi. Chỉ đạo giáo viên giải đề thi và trực tiếp vào phòng thi để nhắc đáp án, hướng dẫn cho các thí sinh.

Bị cáo Nguyễn Thị Kim Tiến.

Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến được đề nghị giảm 2 năm tù

Ngoài việc nộp hết số tiền 108,5 tỷ đồng như phán quyết của tòa án cấp sơ thẩm, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến tự nguyện nộp thêm 1,1 tỷ đồng để cùng các bị cáo  khắc phục hậu quả. Do đó, bị cáo Tiến được Viện kiểm sát đề nghị giảm 2 năm tù, nhưng vẫn chưa đủ điều kiện để được hưởng án treo.

Khởi tố “bà trùm” cung cấp thực phẩm giảm cân chứa chất cấm cho Ngân 98

Khởi tố “bà trùm” cung cấp thực phẩm giảm cân chứa chất cấm cho Ngân 98

Mở rộng điều tra vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm liên quan đến Võ Thị Ngọc Ngân (Ngân 98), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh vừa khởi tố bị can đối với Đặng Thiên Hương cùng đồng phạm. Hương chính là “tác giả” cung cấp hơn 100.000 sản phẩm giảm cân độc hại chứa chất cấm Sibutramine và Phenolphthalein cho Ngân 98, thu lợi bất chính hàng chục tỷ đồng.

Bắt nhanh đối tượng “ăn bay” ở trung tâm Đà Lạt

Bắt nhanh đối tượng “ăn bay” ở trung tâm Đà Lạt

Ngày 1/10, Công an phường Lâm Viên – Đà Lạt cho biết, đơn vị vừa phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng nhanh chóng truy xét, bắt giữ đối tượng thực hiện hành vi cướp giật tài sản giữa trung tâm Đà Lạt.

Dùng xe tải vận chuyển 21.000 bao thuốc lá lậu từ Hà Nội Lào Cai

Dùng xe tải vận chuyển 21.000 bao thuốc lá lậu từ Hà Nội Lào Cai

Ngày 1/10, thông tin từ Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Lào Cai cho biết, đơn vị vừa phối hợp triệt phá một vụ vận chuyển trái phép hàng cấm quy mô lớn, bắt giữ một đối tượng cùng 21 nghìn bao thuốc lá điếu nhập lậu (tương đương 2.100 cây thuốc lá) mang nhãn hiệu nước ngoài.

Bay flycam trái phép, lộ đối tượng bị Công an truy tìm

Bay flycam trái phép, lộ đối tượng bị Công an truy tìm

Quá trình xác minh, Công an phường Gò Công (tỉnh Đồng Tháp) phát hiện đối tượng sử dụng thiết bị bay không người lái (flycam) hoạt động tại khu vực cấm bay. Đối tượng này có quyết định truy tìm của Công an TP Hồ Chí Minh liên quan đến hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.