Hoãn xét xử nhóm thanh tra Bộ Xây dựng vòi tiền doanh nghiệp

Sáng 4/1, TAND tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử nhóm bị cáo là cựu cán bộ Thanh tra Bộ Xây dựng vòi tiền doanh nghiệp. Số tiền mà các bị cáo đã chiếm đoạt của 54 doanh nghiệp và cá nhân ở huyện Vĩnh Tường (tỉnh Vĩnh Phúc) là hơn 2,1 tỷ đồng.

4 bị cáo bị truy tố về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản gồm: Nguyễn Thị Kim Anh (SN 1975, cựu Phó trưởng Phòng phòng chống tham nhũng); Đặng Hải Anh (SN 1981, cựu chuyên viên Phòng Thanh tra xây dựng 2); Nguyễn Thị Kim Liên (SN 1977, cựu cán bộ Phòng Thanh tra xây dựng 3, em ruột của bị cáo Kim Anh) và Nguyễn Thùy Linh (SN 1994, cựu cán bộ Phòng Giám sát, kiểm tra và xử lý sau thanh tra). Khung hình phạt mà 4 bị cáo bị truy tố từ 20 năm tù đến chung thân.

Các bị cáo tại phiên xử.
Các bị cáo tại phiên xử.

Trong vụ án này, cơ quan tố tụng xác định, Kim Anh giữ vai trò chủ mưu, đã chỉ đạo đồng phạm thực hiện nhiều hành vi trái thẩm quyền, không đúng chức trách được giao để đe dọa các bị hại nhằm chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo chủ mưu Nguyễn Thị Kim Anh.
Bị cáo chủ mưu Nguyễn Thị Kim Anh.

Trong số hơn 60 người được Toà án triệu tập đến phiên xử, ông Nguyễn Ngọc Tuấn (Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng) có mặt. Ông Bùi Anh Tuấn (Trưởng phòng giám sát, kiểm tra và xử lý sau thanh tra Bộ Xây dựng) và 40 bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Ngoài ra, 3 trong số 10 luật sư bào chữa cho 4 bị cáo cũng vắng mặt.

Trước sự vắng mặt của nhiều thành phần, đại diện Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc thực hành quyền công tố tại phiên toà đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa để tiếp tục triệu tập những người vắng mặt đến phiên toà lần sau. Sau khi hội ý, Chủ tọa phiên toà chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát khi quyết định hoãn phiên toà. Thời gian mở lại phiên tòa sẽ được thông báo sau.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc, tháng 8/2018, Thanh tra Bộ Xây dựng thông báo cho UBND huyện Vĩnh Tường về kế hoạch thanh tra năm 2019. Sau đó, Nguyễn Thị Kim Anh được giao làm Trưởng đoàn thanh tra tại huyện Vĩnh Tường. Theo kế hoạch làm việc, Kim Anh chỉ được thanh tra đối tượng là UBND huyện Vĩnh Tường. Tuy nhiên, Kim Anh và đồng phạm lại lên kế hoạch thanh tra UBND các xã không thuộc diện thanh tra để tìm vi phạm, từ đó ép các đơn vị sẽ phải nộp tiền để xin giảm nhẹ hoặc bỏ qua sai phạm.

Tháng 5/2019, sau khi tổng hợp toàn bộ dự án do 29 xã, thị trấn của huyện Vĩnh Tường làm chủ đầu tư, Kim Anh và đồng phạm chia nhau rà soát. Kim Anh yêu cầu cấp dưới “Nếu đơn vị nào có vi phạm nhưng biếu quà thì cứ nhận, người nhận sẽ được chia 1/3”. Để ép các đối tượng bị thanh tra phải chi tiền, Kim Anh và đồng phạm đã đánh giá nhiều đơn vị có sai phạm về xây dựng.

Bị cáo Nguyên Thị Kim Liên (em ruột bị cáo Kim Anh).
Bị cáo Nguyên Thị Kim Liên (em ruột bị cáo Kim Anh).

Sau đó, Kim Anh soạn dự thảo thanh tra, buộc những đơn vị này phải thừa nhận vi phạm. Nếu đơn vị nào không thừa nhận sẽ phải giải trình tại trụ sở Thanh tra Bộ Xây dựng ở thành phố Hà Nội.

Do lo sợ bị xử lý, nhiều chủ đầu tư và nhà thầu xây dựng ở huyện Vĩnh Tường đã tìm gặp Kim Anh và cán bộ đoàn thanh tra, đặt vấn đề tạo điều kiện giúp đỡ giảm nhẹ hoặc bỏ qua lỗi vi phạm. Kim Anh yêu cầu chủ đầu tư hoặc nhà thầu phải đưa tiền cho đoàn thanh tra. Khi gặp bị hại, Kim Anh hoặc viết ra giấy, hoặc đánh số tiền phải nộp trên máy tính, rồi đưa cho họ xem sau đó xóa đi. Để tránh bị ghi âm, Kim Anh rất ít khi nói ra bằng lời. Do bức xúc với thủ đoạn của đoàn thanh tra, nhiều chủ doanh nghiệp, kế toán UBND xã và cá nhân trên đị bàn huyện Vĩnh Tường đã gửi đơn tố cáo và cung cấp thông tin cho cơ quan điều tra.

Chiều 12/6/2019, Công an Vĩnh Phúc phát hiện Đặng Hải Anh đang nhận 90 triệu của một chủ doanh nghiệp đến xin bỏ qua sai phạm. Cùng ngày, cơ quan Công an bắt quả tang Kim Anh nhận gần 160 triệu đồng của hai kế toán xã. Kết quả điều tra xác định, từ cuối tháng 5/2019 đến khi bị bắt, Kim Anh cùng đồng phạm đã nhận hơn 2,1 tỷ đồng của 54 doanh nghiệp và hàng loạt cá nhân, tổ chức khác trong huyện Vĩnh Tường. Trong tổng số tiền chiếm đoạt, Kim Anh chia cho Đặng Hải Anh 183 triệu, chia Nguyễn Thùy Linh 116 triệu. Kim Anh chiếm đoạt hơn 1,3 tỷ đồng.

Nguyễn Thị Kim Liên (em gái Kim Anh) giúp Kim Anh gửi số tiền 310 triệu đồng liên quan vụ án vào tài khoản ngân hàng của Liên. Kim Anh và Kim Liên thỏa thuận, sẽ chia nhau số tiền này.

Phó Chánh thanh tra Bộ Xây dựng đại diện Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng có mặt tại phiên toà.
Phó Chánh thanh tra Bộ Xây dựng đại diện Chánh Thanh tra Bộ Xây dựng có mặt tại phiên toà.

Ngày 18/6/2019, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc khởi tố vụ án thì ngay hôm sau, Kim Liên đã rút toàn bộ tiền tang vật để tẩu tán. Viện kiểm sát đánh giá, hành vi của Kim Liên rất nghiêm trọng vì là đồng phạm giúp sức tích cực cho Kim Anh chiếm đoạt tài sản. Đối với Đặng Hải Anh và Nguyễn Thùy Linh, cơ quan tố tụng xác định là đồng phạm, giúp sức tích cực cho Kim Anh hoàn thành tội phạm nên đề nghị xử lý hai bị cáo này bằng bản án thật nghiêm khắc.

Ngoài 4 bị cáo trên, Viện kiểm sát cũng đề cập trách nhiệm của một số cán bộ thanh tra Bộ Xây dựng. Trong đó có ông Nguyễn Ngọc Tuấn (Chánh thanh tra Bộ Xây dựng) và ông Bùi Anh Tuấn (Trưởng phòng Giám sát, kiểm tra và Xử lý sau thanh tra thuộc Bộ này) được xác định là những người liên quan vụ án.

Tuy nhiên, cơ quan tố tụng chưa chứng minh được ông Nguyễn Ngọc Tuấn và Bùi Anh Tuấn có liên quan việc 4 bị cáo chiếm đoạt tiền hay chỉ đạo đoàn thanh tra rà soát sai đối tượng, thu tiền và ăn chia số tiền chiếm đoạt nên không đề cập xử lý hình sự đối với hai ông này.

Nguyễn Hưng

Các tin khác

Tài sản được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân thì chồng có được đồng sở hữu?

Tài sản được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân thì chồng có được đồng sở hữu?

Hỏi: Năm 2020, tôi được bố mẹ tặng cho riêng nhà đất. Tôi đã làm thủ tục sang tên tôi và chồng tôi biết việc này. Hiện, tôi đang cho thuê với số tiền 10 triệu/tháng. Chồng tôi cho rằng nhà đất bố mẹ cho trong thời kỳ hôn nhân nên yêu cầu tôi phải thêm tên anh vào sổ đỏ và dùng số tiền cho thuê vào việc chung của gia đình. Xin hỏi chồng tôi yêu cầu như vậy có đúng không? (Mai Trang, phường Yên Hòa, Hà Nội)

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Viện trưởng Viện Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh

Hoãn phiên tòa phúc thẩm xét xử cựu Viện trưởng Viện Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh

Sáng 4/5, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử theo trình tự phúc thẩm đối với bị cáo Huỳnh Nguyễn Lộc, cựu Viện trưởng Y dược học Dân tộc TP Hồ Chí Minh cùng 14 bị cáo khác có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Y dược LanQ, Công ty Y dược Sơn Lâm và một số bệnh viện trên cả nước.

Tìm các cá nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư

Tìm các cá nhân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư

Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội thông báo tìm các cá nhân đã ký kết hợp đồng hợp tác đầu tư với Lê Thị Hiền thông qua hai pháp nhân gồm Liên hiệp HTX Việt Nam và Công ty cổ phần tập đoàn Chợ Toàn Cầu đến trình báo, cung cấp các tài liệu liên quan, để được bảo vệ quyền lợi hợp pháp.

Quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản có thể thế chấp không?

Quyền sở hữu trí tuệ là một loại tài sản có thể thế chấp không?

Hỏi: Tôi được biết Luật Sở hữu trí tuệ năm 2025 và các văn bản hướng dẫn vừa ban hành có nhiều đổi mới, rút ngắn thời gian thẩm định và bảo hộ các công nghệ mới như AI. Xin tòa soạn cho biết cụ thể những điểm mới này và doanh nghiệp cần lưu ý điều gì để bảo vệ quyền lợi? (Lê Văn Hoàng, phường Tân Định, TP Hồ Chí Minh).

Kêu gọi bị can truy nã đầu thú

Kêu gọi bị can truy nã đầu thú

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội đang điều tra vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Tội vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”, xảy ra tại Ngân hàng Seabank CN Hai Bà Trưng, theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 163 ngày 14/5/2013.

Cân bằng giữa bảo mật nghề nghiệp và trách nhiệm công dân

Cân bằng giữa bảo mật nghề nghiệp và trách nhiệm công dân

Bộ Công an đã hoàn thiện dự thảo hồ sơ chính sách dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi) để lấy ý kiến đóng góp của các cơ quan, tổ chức và cá nhân đến 7/5. Trong đó có nội dung đáng chú ý liên quan đến trách nhiệm của luật sư khi biết thân chủ đang chuẩn bị hoặc tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Đề xuất này thu hút sự quan tâm của dư luận bởi liên quan trực tiếp đến mối quan hệ đặc thù giữa luật sư và thân chủ, cũng như yêu cầu bảo đảm trật tự, an toàn xã hội.

Sử dụng dao, súng bắn đạn ghém không đúng mục đích sẽ bị xử lý như vũ khí quân dụng

Sử dụng dao, súng bắn đạn ghém không đúng mục đích sẽ bị xử lý như vũ khí quân dụng

Qua hơn 1 năm triển khai thực hiện Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ (có hiệu lực 1/1/2025) đã phát huy hiệu quả rất tích cực, đáp ứng yêu cầu công tác quản lý Nhà nước và phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm trong tình hình mới. Tuy nhiên, qua đấu tranh, xử lý tội phạm, vẫn còn tình trạng người dân chưa nhận thức đầy đủ các quy định mới của pháp luật về danh mục các loại vũ khí quân dụng.

Thể chế hóa quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Thể chế hóa quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Chiều 20/4, tại Hà Nội, Cục Đăng ký giao dịch bảo đảm và Bồi thường nhà nước, Bộ Tư pháp đã tổ chức cuộc họp với các cơ quan, đơn vị có liên quan về việc thực hiện Công văn số 67-CV/ĐU ngày 7/11/2025 của Đảng ủy Chính phủ nhằm thể chế hóa trong dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước quy định về quyền được bồi thường của người đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực tại Quy định số 231-QĐ/TW ngày 17/1/2025 của Bộ Chính trị.

Tìm bị hại liên quan đến "đại tá Công an dỏm"

Tìm bị hại liên quan đến "đại tá Công an dỏm"

Phát lên mạng mua trang phục Công an nhân dân cùng số hiệu, quân hàm đại tá, xưng là Trưởng Phòng nghiệp vụ thuộc Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an để hiệu thực hiện hành vi lừa đảo. Công an tỉnh Tây Ninh phát thông báo tìm bị hại của ông Phát…