Hai Giám đốc chiếm đoạt hàng nghìn tỷ đồng của BIDV khai gì tại phiên toà?

Chiều 28/6, phiên toà phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của ba bị cáo: Đinh Văn Dũng (cựu Tổng Giám đốc Công ty Bình Hà), Đoàn Hồng Dũng (cựu Giám đốc Công ty Trung Dũng) và Nguyễn Thị Thanh Sơn (Giám đốc Công ty Hà Nam, thành viên góp vốn Công ty Trung Dũng) liên quan đến đại án xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) tiếp tục phần thẩm vấn.

Tại phiên toà, chị Trần Lan Phương (con ruột cố Chủ tịch Hội đồng quản trị BIDV Trần Bắc Hà và bà Ngô Kim Lan- vợ ông Hà) được xác định là người thừa kế quyền và nghĩa vụ kháng cáo của mẹ đẻ. Trình bày trước HĐXX, chị Trần Lan Phương giữ nguyên nội dung kháng cáo của mẹ chị.

Chị Phương cho rằng, hai bất động sản đứng tên cá nhân bà Ngô Kim Lan là tài sản riêng của mẹ chị. Vì bất động sản tại số 60A Bà Huyện Thanh Quan, TP Hồ Chí Minh là do bà Lan được tặng vào năm 2013. Còn bất động sản tại phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh là do mẹ chị mua từ năm 2005. “Ngoài hai bất động sản trên thì mẹ tôi còn có 5 tài sản khác do mẹ tôi tự tạo lập ra”, chị Phương cho biết.

Bị cáo Đinh Văn Dũng.
Bị cáo Đinh Văn Dũng.

Theo chị Phương, trước đây mẹ chị làm kiểm toán. Ngoài các công việc ở cơ quan Nhà nước, mẹ chị còn kinh doanh bất động sản. Năm 2017, vợ chồng ông Trần Bắc Hà và bà Ngô Kim Lan có thỏa thuận, bất động sản ở 60A Bà Huyện Thanh Quan, TP Hồ Chí Minh là tài sản riêng của bà Lan. 

Về số tiền 7 tỷ đồng trong tài khoản của bà Lan đang bị phong tỏa, chị Phương cho rằng, đó là tiền mà Công ty cổ phần Du lịch Hoàng Anh Đất Xanh Quy Nhơn chuyển vào tài khoản của mẹ chị. Điều này mẹ chị đã nói với chị, đây là tiền của công ty. Trình bày trước HĐXX, chị Phương đề nghị HĐXX xem xét cho chị được thay mặt mẹ chị giữ lại một bất động sản tại 60A Bà Huyện Thanh Quan, TP Hồ Chí Minh và một bất động sản tại phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, là nơi chị em chị sinh sống.

Bản án sơ thẩm xác định, Trần Duy Tùng (con trai ông Trần Bắc Hà) đã chỉ đạo các cá nhân tại Công ty Bình Hà chiếm đoạt tiền của BIDV, đồng thời dùng số tiền đó góp vốn vào Công ty Bình Hà làm vốn đối ứng để BIDV tiếp tục giải ngân. Hậu quả vụ án xảy ra có một phần lớn trách nhiệm của Trần Duy Tùng. Vì vậy, Toà án cấp sơ thẩm nhận thấy cần tiếp tục kê biên, phong tỏa, ngăn chặn giao dịch để trừ vào nghĩa vụ hoàn trả với BIDV. Trước đó, chị Nguyễn Phương Uyên Bình có đơn đề nghị giải tỏa các tài khoản của Trần Duy Tùng. 

Bị cáo Đoàn Hồng Dũng.
Bị cáo Đoàn Hồng Dũng.

Tuy nhiên, Toà án cấp sơ thẩm xét thấy, chị Nguyễn Phương Uyên Bình và Trần Duy Tùng chỉ chung sống với nhau, không có đăng ký kết hôn, không phải là vợ chồng hợp pháp, do đó ý kiến như trên của chị Bình không được chấp nhận. Sau phiên tòa sơ thẩm, chị Bình có đơn kháng cáo về số tiền hơn 5 tỷ đồng trong tài khoản của Tùng bị kê biên. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, chị Bình đã rút đơn kháng cáo.

Trả lời thẩm vấn tại tòa, bị cáo Đinh Văn Dũng (cựu Tổng Giám đốc Công ty Bình Hà) giữ nguyên kháng cáo kêu oan. Bị cáo Đinh Văn Dũng cho rằng, ông ta không chỉ đạo việc thu tiền bán bò và dù là Tổng Giám đốc công ty nhưng không phải việc gì bị cáo cũng được quyết. Theo bị cáo Đinh Văn Dũng, việc Toà án cấp sơ thẩm quy kết bị cáo chiếm đoạt tiền bán bò là không đúng, vì bị cáo không biết việc chuyển tiền bán bò. Bị cáo cũng phải vay tiền để nộp vào công ty và đến nay vẫn chưa trả hết nợ.  

Trình bày tại phiên toà, vợ chồng bị cáo Đoàn Hồng Dũng (cựu Giám đốc Công ty Trung Dũng) và bị cáo Nguyễn Thị Thanh Sơn (Giám đốc Công ty Hà Nam, thành viên góp vốn Công ty Trung Dũng) giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Hai bị cáo này mong HĐXX cấp phúc thẩm cho họ có cơ hội khắc phục hậu quả, làm căn cứ được giảm nhẹ tội. Vợ chồng bị cáo Dũng - Sơn hứa sẽ vay mượn, nhờ cậy anh em, các con để có tiền khắc phục hậu quả của vụ án.

Bản án sơ thẩm xác định, giai đoạn 2011-2016, ông Trần Bắc Hà lợi dụng chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị BIDV đã yêu cầu cấp dưới cấp tín dụng cho Công ty Bình Hà và Công ty Trung Dũng vay vốn để thực hiện dự án nuôi bò ở Hà Tĩnh. Thời điểm đó, Công ty Bình Hà chưa đủ điều kiện vay tiền. Công ty Trung Dũng cũng không đủ tài sản đảm bảo cho khoản vay. 

Tuy nhiên, các bị cáo là cán bộ BIDV dưới sự chỉ đạo của ông Trần Bắc Hà đã đồng ý cấp tiền cho hai công ty trên. Chính từ sai phạm này của các bị cáo khiến BIDV bị thất thoát gần 1.670 tỷ đồng. Trong đó, Công ty Bình Hà gây thiệt hại 799 tỷ đồng và Công ty Trung Dũng gây thiệt hại 865 tỷ đồng cho BIDV. Thời điểm hợp tác với BIDV, bị cáo Đoàn Hồng Dũng và bị cáo Nguyễn Thị Thanh Sơn đã tự ý bán tài sản đảm bảo của BIDV để chiếm đoạt hơn 263 tỷ đồng.

Về trách nhiệm dân sự, Toà án cấp sơ thẩm buộc Công ty Bình Hà phải hoàn trả cho BIDV-Chi nhánh Hà Tĩnh hơn 1.230 tỷ đồng. Công ty Trung Dũng bị buộc trả cho BIDV hơn 600 tỷ đồng. Vợ chồng bị cáo Đoàn Hồng Dũng và Nguyễn Thị Thanh Sơn còn phải khắc phục hậu quả số tiền hơn 263 tỷ đồng đã chiếm đoạt của BIDV.

Nguyễn Hưng

Các tin khác

Mr Pips và Mr Hunter khai gì tại tòa?

Mr Pips và Mr Hunter khai gì tại tòa?

Mr Pips cho rằng, đã dụ dỗ bị hại thành “con bạc”, qua đó hưởng lợi 500 tỷ đồng. Còn Mr Hunter vận hành bộ phận bán hàng trong đường dây lừa đảo và được trả hoa hồng bằng 142kg vàng.

Những lời khai vạch trần thủ đoạn gian dối của Mr Pips và Mr Hunter

Những lời khai vạch trần thủ đoạn gian dối của Mr Pips và Mr Hunter

Khai trước tòa, các nhân viên của Mr Pips và Mr Hunter khẳng định, họ đã được hưởng lợi cả chục tỷ đồng từ Mr Pips và Mr Hunter khi dụ dỗ các nhà đầu tư (bị hại) tham gia đầu tư vào các sàn ngoại hối. Càng dụ được các bị hại đầu tư nhiều tiền thì các nhân viên càng được hưởng lợi nhuận lớn.

Khởi tố 20 đối tượng trong nhóm “giang hồ mạng” Cọp Đen

Khởi tố 20 đối tượng trong nhóm “giang hồ mạng” Cọp Đen

Ngày 27/10, Cơ quan CSĐT Công an TP Đồng Nai đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 20 người liên quan đến nhóm đối tượng “giang hồ mạng” Cọp Đen để điều tra về các hành vi “Đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông”…

Trải lòng cay đắng của các bị hại từ “màn kịch” lừa đảo của Phó Đức Nam

Trải lòng cay đắng của các bị hại từ “màn kịch” lừa đảo của Phó Đức Nam

Nhiều bị hại đang “gánh” những khoản nợ từ 10 tỷ đồng đến 20 tỷ đồng. Họ phải bán nhà cửa, đất đai, xe cộ để trả nợ. Có gia đình rơi vào cảnh vợ chồng ly hôn, con cái mỗi người sống một nơi, cuộc sống rất khổ sở...Đây là tâm sự của những bị hại tại phiên tòa xét xử Mr Pips và đồng phạm.

Hơn 9 tiếng đồng hồ đấu trí, hai đối tượng bỏ vũ khí, xin đầu thú

Hơn 9 tiếng đồng hồ đấu trí, hai đối tượng bỏ vũ khí, xin đầu thú

Sau hơn 9 tiếng đồng hồ cố thủ trên mái nhà, sử dụng hung khí và các vật dụng nguy hiểm chống trả lực lượng chức năng, hai đối tượng Nguyễn Đình Cường và Bùi Văn Quyền đã hạ vũ khí, xin đầu thú vào tối 26/10. Với sự chỉ đạo quyết liệt, phương án xử lý linh hoạt và kiên trì vận động, thuyết phục của lực lượng Công an tỉnh Thanh Hóa cùng Công an TP Hải Phòng, vụ việc được giải quyết an toàn, không để xảy ra thương vong.

Cảnh giác việc lợi dụng vụ án Ngô Văn Dũng để xuyên tạc, hướng lái dư luận

Cảnh giác việc lợi dụng vụ án Ngô Văn Dũng để xuyên tạc, hướng lái dư luận

Lợi dụng những tình tiết liên quan đến vụ việc Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk bắt giữ, khởi tố đối với bị can Ngô Văn Dũng, một số đối tượng đã sử dụng thông tin về quá khứ chấp hành án của đối tượng này để diễn giải việc khởi tố theo hướng “trả thù”, “đàn áp”, xử lý vì lý do chính trị, tạo cớ chống phá Nhà nước.

Giả mạo Vụ phó Ủy Ban Kiểm tra Trung ương để lừa đảo

Giả mạo Vụ phó Ủy Ban Kiểm tra Trung ương để lừa đảo

Tại cơ quan Công an, Nguyễn Thanh Vũ (ngụ TP Cần Thơ) khai nhận đã tự xưng là Vụ phó Vụ địa bàn VIII - Ủy Ban Kiểm tra Trung ương nhằm tạo lòng tin để người khác tin tưởng vào các mối quan hệ của mình, nhằm tạo thuận lợi cho việc môi giới, mua bán bất động sản và yêu cầu khách hàng chuyển tiền đặt cọc để chiếm đoạt. 

Bán hơn 1 triệu bình chữa cháy giả, thu lợi 344 tỷ đồng

Bán hơn 1 triệu bình chữa cháy giả, thu lợi 344 tỷ đồng

Công ty Long Thành cử Dong Liang sang làm việc tại Công ty Vietlink để điều phối, giám sát hoạt động sản xuất, kinh doanh và quản lý nhóm công nhân người Trung Quốc. Quá trình Dong Liang làm việc tại đây, Công ty Vietlink đã sản xuất và bán cho đại lý hơn 1 triệu bình bột chữa cháy, thu lời 344 tỷ đồng.

Triệt phá đường dây tuồn thực phẩm bẩn qua cửa khẩu

Triệt phá đường dây tuồn thực phẩm bẩn qua cửa khẩu

Ngày 27/10, Đồn Biên phòng Cửa khẩu quốc tế Lào Cai cho biết, đơn vị vừa phối hợp với lực lượng Hải quan triệt phá một đường dây chuyên vận chuyển trái phép hàng tấn thực phẩm bẩn từ Trung Quốc vào Việt Nam tiêu thụ mỗi ngày.

 Mr Pips và Mr Hunter dùng thủ đoạn gì để lừa đảo được hàng ngàn tỷ đồng?

Mr Pips và Mr Hunter dùng thủ đoạn gì để lừa đảo được hàng ngàn tỷ đồng?

Mr Pips bị cáo buộc giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu hoạt động lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền với 920 vụ lừa đảo, chiếm đoạt số tiền hơn 1.560 tỷ đồng dưới hình thức lừa khách hàng mở tài khoản, nạp tiền vào để đầu tư vào các sàn giao dịch chứng khoán, forex giả mạo ở Việt Nam.