Gọi điện thoại giả danh cán bộ Công an, Viện Kiểm sát lừa đảo gần 1 tỷ đồng

Phòng An ninh điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc cho biết, đang tiến hành điều tra, xác minh làm rõ vụ việc giả danh cán bộ Công an, Viện Kiểm sát lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 

Trước đó, đơn vị đã nhận đơn trình báo của ông Hoàng Văn Khanh (52 tuổi), trú tại phường Khai Quang, TP Vĩnh Yên về việc bị một số đối tượng giả danh lừa đảo số tiền trên 800 triệu đồng.

Gọi điện thoại giả danh cán bộ Công an, Viện Kiểm sát lừa đảo gần 1 tỷ đồng ảnh 1
Gọi điện thoại giả danh cán bộ Công an, Viện Kiểm sát lừa đảo gần 1 tỷ đồng

Theo đơn của ông Khanh, đầu tháng 8, khi ông đang làm việc tại cơ quan thì nhận được 1 cuộc điện thoại gọi đến máy bàn, nói ông Khanh có một bưu phẩm liên quan đến vụ án ma túy rửa tiền 6,8 tỷ đồng, nếu muốn được Công an TP. Hồ Chí Minh hỗ trợ thì giữ máy để chuyển máy cho Bộ Công an. 

Ngay sau đó, một người tự giới thiệu là cán bộ Bộ Công an, yêu cầu ông Khanh hợp tác để điều tra làm rõ vụ việc. Người này còn đe dọa ông Khanh đã có lệnh bắt tạm giam, nhưng do ở xa nên không bắt giam ngay mà yêu cầu hợp tác. 

Thấy bị hại không phản ứng, người này bắt đầu khai thác số điện thoại di động, thông tin cá nhân, gia đình, chứng minh nhân dân, tài khoản ngân hàng và giao dịch ngân hàng của ông Khanh. Không nghi ngờ, ông Khanh đã cung cấp thông tin về thẻ ATM, sổ tiết kiệm của mình. 

Tiếp đó, người này nói ông Khanh giữ máy và chuyển máy cho một người tự xưng là Phó Viện trưởng Viện KSND TP. Hồ Chí Minh… Với giọng nói gay gắt, người tự giới thiệu là Phó Viện trưởng Viện KSND TP. Hồ Chí Minh cũng khai thác thông tin, đe dọa bắt ông Khanh như người tự xưng là Công an nêu trên. 

Sau đó, yêu cầu ông Khanh ngay trong ngày phải mang sổ tiết kiệm ra ngân hàng, chuyển vào tài khoản giám sát số 1903261428017 mang tên Đỗ Đăng Vân là cán bộ kiểm sát, mở tại Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam (Techcombank) chi nhánh Phúc Yên. Ngoài ra, bọn chúng còn yêu cầu bị hại tuyệt đối giữ bí mật, không được nói cho bất kỳ ai.

Để bị hại nghĩ rằng mình không bị mất tiền, đối tượng còn dặn khi nào kiểm tra xong số tiền đã chuyển vào tài khoản, họ sẽ cử Công an và cán bộ kiểm sát đến trả lại cho ông Khanh. Hoảng sợ bị đe dọa bắt giam, ảnh hưởng đến gia đình, ông Khanh đã chuyển 2 lần vào tài khoản nêu trên số tiền 861.190.000 đồng. Chuyển xong tiền theo yêu của của đối tượng, ông Khanh về nhà nói chuyện với vợ, anh trai thì mới biết mình bị lừa đảo để chiếm đoạt số tiền trên nên làm đơn trình báo đến cơ quan Công an.

Theo Công an tỉnh Vĩnh Phúc, đã xảy ra nhiều vụ lừa đảo với thủ đoạn giả danh Công an, cán bộ VKS bằng cách gọi điện thoại hoặc sử dụng mạng xã hội để lừa đảo chuyển tiền qua tài khoản. Do đó, người dân cần nêu cao tinh thần cảnh giác, khi có người tự xưng là cán bộ Công an, VKS, tòa án… gọi điện đến hỏi việc thì cần bình tĩnh xác minh thông tin, dứt khoát từ chối làm việc qua điện thoại và yêu cầu họ gửi giấy mời hoặc giấy triệu tập hợp lệ (ghi rõ họ tên, chức vụ cán bộ làm việc, ngày giờ, địa chỉ cơ quan làm việc). 

Vì cơ quan Công an không bao giờ trao đổi thông tin vụ án qua điện thoại. Đáng chú ý, tuyệt đối không cung cấp số điện thoại riêng, số tài khoản, thẻ tín dụng, thông tin về nhân thân cho bất kỳ cá nhân, tổ chức nào khi chưa biết họ là ai và sử dụng vào mục đích gì. Cơ quan pháp luật không bao giờ thu thập những thông tin đó qua điện thoại. 

Nếu đối tượng yêu cầu chuyển tiền vào các tài khoản cá nhân thì phải hiểu ngay đó là kẻ lừa đảo, vì cơ quan Công an, VKS không có tài khoản mang tên cá nhân (bởi cơ quan chức năng khi cần tạm giữ tài sản, tiền phải có quyết định hoặc lập biên bản)… 

Để phòng tránh bị đánh cắp thông tin cá nhân, người dân cũng lưu ý không mua, bán, cho mượn chứng minh nhân dân, tài khoản cá nhân, các loại thẻ tín dụng; không đưa thông tin cá nhân trên mạng xã hội…

Minh Hiền

Các tin khác

Góp ý dự thảo thông tư quy định về công tác bồi thường Nhà nước

Góp ý dự thảo thông tư quy định về công tác bồi thường Nhà nước

Ngày 26/10, tại tỉnh Phú Thọ, Cục Đăng ký giao dịch bảo đảm và Bồi thường Nhà nước, Bộ Tư pháp đã phối hợp với Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ tổ chức tọa đàm góp ý dự thảo thông tư quy định biện pháp thực hiện chức năng quản lý Nhà nước về công tác bồi thường Nhà nước.

Khởi tố 2 đối tượng đổ 1.900 tấn chất thải gây ô nhiễm môi trường tại Phú Quốc

Khởi tố 2 đối tượng đổ 1.900 tấn chất thải gây ô nhiễm môi trường tại Phú Quốc

Ngày 28/10, Cơ quan CSĐT (Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường) Công an tỉnh An Giang cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can và thi hành các biện pháp ngăn chặn đối với Huỳnh Quốc Khánh (SN 1992, địa chỉ: khu phố 8 An Thới, đặc khu Phú Quốc, tỉnh An Giang) và Phan Minh Thìn (SN 1988, địa chỉ: khu phố 4 An Thới, đặc khu Phú Quốc) để điều tra về tội “Gây ô nhiễm môi trường”.

Mr Pips và Mr Hunter khai gì tại tòa?

Mr Pips và Mr Hunter khai gì tại tòa?

Mr Pips cho rằng, đã dụ dỗ bị hại thành “con bạc”, qua đó hưởng lợi 500 tỷ đồng. Còn Mr Hunter vận hành bộ phận bán hàng trong đường dây lừa đảo và được trả hoa hồng bằng 142kg vàng.

Những lời khai vạch trần thủ đoạn gian dối của Mr Pips và Mr Hunter

Những lời khai vạch trần thủ đoạn gian dối của Mr Pips và Mr Hunter

Khai trước tòa, các nhân viên của Mr Pips và Mr Hunter khẳng định, họ đã được hưởng lợi cả chục tỷ đồng từ Mr Pips và Mr Hunter khi dụ dỗ các nhà đầu tư (bị hại) tham gia đầu tư vào các sàn ngoại hối. Càng dụ được các bị hại đầu tư nhiều tiền thì các nhân viên càng được hưởng lợi nhuận lớn.

Khởi tố 20 đối tượng trong nhóm “giang hồ mạng” Cọp Đen

Khởi tố 20 đối tượng trong nhóm “giang hồ mạng” Cọp Đen

Ngày 27/10, Cơ quan CSĐT Công an TP Đồng Nai đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 20 người liên quan đến nhóm đối tượng “giang hồ mạng” Cọp Đen để điều tra về các hành vi “Đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông”…

Trải lòng cay đắng của các bị hại từ “màn kịch” lừa đảo của Phó Đức Nam

Trải lòng cay đắng của các bị hại từ “màn kịch” lừa đảo của Phó Đức Nam

Nhiều bị hại đang “gánh” những khoản nợ từ 10 tỷ đồng đến 20 tỷ đồng. Họ phải bán nhà cửa, đất đai, xe cộ để trả nợ. Có gia đình rơi vào cảnh vợ chồng ly hôn, con cái mỗi người sống một nơi, cuộc sống rất khổ sở...Đây là tâm sự của những bị hại tại phiên tòa xét xử Mr Pips và đồng phạm.

Hơn 9 tiếng đồng hồ đấu trí, hai đối tượng bỏ vũ khí, xin đầu thú

Hơn 9 tiếng đồng hồ đấu trí, hai đối tượng bỏ vũ khí, xin đầu thú

Sau hơn 9 tiếng đồng hồ cố thủ trên mái nhà, sử dụng hung khí và các vật dụng nguy hiểm chống trả lực lượng chức năng, hai đối tượng Nguyễn Đình Cường và Bùi Văn Quyền đã hạ vũ khí, xin đầu thú vào tối 26/10. Với sự chỉ đạo quyết liệt, phương án xử lý linh hoạt và kiên trì vận động, thuyết phục của lực lượng Công an tỉnh Thanh Hóa cùng Công an TP Hải Phòng, vụ việc được giải quyết an toàn, không để xảy ra thương vong.

Cảnh giác việc lợi dụng vụ án Ngô Văn Dũng để xuyên tạc, hướng lái dư luận

Cảnh giác việc lợi dụng vụ án Ngô Văn Dũng để xuyên tạc, hướng lái dư luận

Lợi dụng những tình tiết liên quan đến vụ việc Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk bắt giữ, khởi tố đối với bị can Ngô Văn Dũng, một số đối tượng đã sử dụng thông tin về quá khứ chấp hành án của đối tượng này để diễn giải việc khởi tố theo hướng “trả thù”, “đàn áp”, xử lý vì lý do chính trị, tạo cớ chống phá Nhà nước.

Giả mạo Vụ phó Ủy Ban Kiểm tra Trung ương để lừa đảo

Giả mạo Vụ phó Ủy Ban Kiểm tra Trung ương để lừa đảo

Tại cơ quan Công an, Nguyễn Thanh Vũ (ngụ TP Cần Thơ) khai nhận đã tự xưng là Vụ phó Vụ địa bàn VIII - Ủy Ban Kiểm tra Trung ương nhằm tạo lòng tin để người khác tin tưởng vào các mối quan hệ của mình, nhằm tạo thuận lợi cho việc môi giới, mua bán bất động sản và yêu cầu khách hàng chuyển tiền đặt cọc để chiếm đoạt. 

Bán hơn 1 triệu bình chữa cháy giả, thu lợi 344 tỷ đồng

Bán hơn 1 triệu bình chữa cháy giả, thu lợi 344 tỷ đồng

Công ty Long Thành cử Dong Liang sang làm việc tại Công ty Vietlink để điều phối, giám sát hoạt động sản xuất, kinh doanh và quản lý nhóm công nhân người Trung Quốc. Quá trình Dong Liang làm việc tại đây, Công ty Vietlink đã sản xuất và bán cho đại lý hơn 1 triệu bình bột chữa cháy, thu lời 344 tỷ đồng.