Trả lời câu hỏi của các phóng viên báo chí về việc tại sao trong thời điểm chúng ta đang kiên quyết đấu tranh với tội phạm tham nhũng nhưng dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) lại đề xuất bỏ hình phạt tử hình đối với Tội tham ô tài sản và Tội nhận hối lộ, theo đồng chí Nguyễn Công Long, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tư pháp của Quốc hội khóa XV, Đại biểu Quốc hội Đoàn Đồng Nai, cho đến nay, chưa có trường hợp nào thi hành án tử hình đối với tội danh này. Các đối tượng này khi phạm tội đều thể hiện sự ăn năn và khắc phục hậu quả rất cao. Thực tiễn cho thấy, nếu áp dụng hình phạt tử hình cũng chưa hiệu quả và chưa phù hợp. Các hành vi chiếm đoạt, nhận hối lộ, tham ô đều có cả những yếu tố khách quan, cả những yếu kém trong quản lý dẫn đến hành vi đó.
Liên quan đến đề xuất bỏ hình phạt tử hình đối với Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh, cũng theo đồng chí Nguyễn Công Long, tội phạm phi bạo lực có tính nguy hiểm cao, đe dọa cuộc sống cộng đồng như tình trạng sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh. Tuy nhiên, điều này cũng đòi hỏi các cơ quan quản lý nhà nước cũng phải nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước để ngăn chặn tình trạng này, không thể chỉ trông chờ vào Bộ luật Hình sự. Nếu để tội phạm xảy ra thì hậu quả đối với xã hội là rất lớn. Chính vì vậy, tổng thể chính sách hình sự là sửa đổi Bộ luật Hình sự nhưng cũng nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước
Sửa đổi Bộ luật Hình sự đáp ứng yêu cầu cấp thiết, khách quan 
Những điểm mới căn bản của dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) 
