Chiều 4/5, TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên án đối 9 bị cáo (1 bị cáo bị xét xử vắng mặt) là các cựu cán bộ ngân hàng và các bị cáo tại Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển Phú Mỹ (Công ty Phú Mỹ), về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hứa Xường (em trai bà Hứa Thị Phấn, đang bị truy nã) 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, trước đó bị cáo này bị VKS đề nghị từ 16 – 18 năm tù.
Hai cựu cán bộ ngân hàng là Phạm Thị Mai Toan và Trần Thị Bích Ngọ (cựu phó giám đốc) cùng bị tuyên phạt 5 năm tù cùng về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Liên quan đến vụ án, 6 bị cáo khác cũng phải lãnh từ 3 năm đến 6 năm tù về một trong 2 tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dung”, trong đó con gái bị cáo Hứa Xường là Hứa Thị Bích Hạnh bị tuyên phạt 3 năm tù.
Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, trong đó bà Hứa Thị Phấn giữ vai trò chủ mưu, hưởng lợi toàn bộ số tiền chiếm đoạt. Tuy nhiên, hiện bà Phấn đã chết (vào tháng 2/2023), nên không xử lý hình sự đối với bị cáo này. Các bị cáo trong vụ án đều là người có trình độ, nhận thức pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội, giúp sức cho bà Hứa Thị Phấn chiếm đoạt tiền của ngân hàng.
Đối với bị cáo Hứa Xường, hiện đang bỏ trốn, bị truy nã, cơ quan tiến hành tố tụng đã vận động về đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật nhưng đến này vẫn chưa trình diện nên cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo này.
Theo cáo buộc, Công ty Phú Mỹ do bà Hứa Thị Phấn là Chủ tịch HĐQT được giao phần đất có diện tích 279.269 m2 tại Khu 13D, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh (cũ), TP Hồ Chí Minh.
Trong đó, phần diện tích 240.000 m2 phải thực hiện góp vốn vào liên doanh là Công ty Phú Mỹ Á Châu, đã được UBND TP Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận đầu tư thực hiện Dự án Garden City. Phần diện tích 39.269 m2, Công ty Phú Mỹ chưa hoàn tất nghĩa vụ, chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Vì vậy, Công ty Phú Mỹ chưa có quyền sở hữu, sử dụng tài sản (bao gồm quyền sử dụng đất, tài sản hình thành trên đất, lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh...) thuộc dự án có diện tích 279.269 m2.
Công ty Phú Mỹ không đủ năng lực tài chính, không đủ khả năng trả nợ, không có chứng từ chứng minh sử dụng vốn vay đúng mục đích và không có quyền thế chấp 279.269 m2 tại Khu 13D.
Tuy nhiên, thực hiện theo chỉ đạo của bà Hứa Thị Phấn, các đối tượng là người nhà, người quen, nhân viên được bà nhờ đứng tên các chức danh tại Công ty Phú Mỹ, gồm: Trần Hoàng Trinh (Giám đốc, thành viên HĐQT; người đại diện theo pháp luật); Hứa Xường, Hứa Thị Bích Hạnh, Ngô Nguyễn Đoan Trang, Lâm Kim Dũng (đều là thành viên HĐQT) đã ký các biên bản HĐQT và các tài liệu, chứng từ hoàn thiện khống để vay vốn ngân hàng trái quy định.
Từ đó, bà Hứa Thị Phấn nhận tổng số tiền 249 tỷ đồng, đã trả 170 tỷ đồng, hiện còn 89 tỷ đồng (trong đó, nợ gốc là 79 tỷ đồng, nợ lãi là 9,9 tỷ đồng). Hiện nay, Công ty Phú Mỹ có bổ sung tài sản đảm bảo cho khoản nợ là 16 tỷ đồng, còn chiếm đoạt số tiền 73 tỷ đồng.
Đối với các cá nhân tại ngân hàng, cáo trạng xác định: Phạm Thị Mai Toan có vai trò chỉ đạo, chịu trách nhiệm chính; Trần Thị Bích Ngọ có trách nhiệm xem xét nội dung thẩm định của phòng tín dụng; Đào Thị Thu Hòa kiểm soát nội dung thẩm định điều kiện vay vốn của cán bộ tín dụng và Đặng Thị Thu Hương thẩm định điều kiện vay vốn.
Dù Công ty Phú Mỹ không có tài sản bảo đảm đủ điều kiện, các bị cáo vẫn quyết định cho vay và nhận tài sản bảo đảm trái quy định, từ đó tạo điều kiện cho bà Hứa Thị Phấn và các bị cáo thuộc Công ty Phú Mỹ chiếm đoạt, gây thiệt hại cho ngân hàng hơn 73 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Thiệt hại của vụ án đã được các bị cáo khắc phục hoàn toàn. Bị cáo Phạm Thị Mai Toan (đang thụ án trong vụ án khác) hiện đang bị bệnh, đi lại khó khăn, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về, điều trị bệnh… Các bi cáo khác cũng mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình.
Vì sao không thi hành án được hàng nghìn tỷ của bà Hứa Thị Phấn, ông Đinh La Thăng? 
“Đại án” Hứa Thị Phấn: Bác toàn bộ kháng cáo 
“Đại án” Hứa Thị Phấn: 7.800 tỉ đồng thuộc về ai? 
