Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ đã đăng tải những thông tin xúc phạm vợ chồng Nguyễn Phương Hằng

Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” đối với bị can Đặng Thị Hàn Ni (46 tuổi, luật sư, nhà báo) và bị can Trần Văn Sỹ (66 tuổi, luật sư).

25/07/2023 20:52

Theo kết luận điều tra, từ tháng 9/2021 đến tháng 2/2022, Trần Văn Sỹ đã sử dụng tài khoản YouTube “LS Trần Văn Sỹ”; Đặng Thị Hàn Ni sử dụng tài khoản YouTube và Facebook “Nhà Báo Hàn Ni” để đăng bài, tổ chức nhiều buổi ghi hình phát trên mạng xã hội có nội dung sai sự thật, nhằm xúc phạm đến nhân phẩm, danh dự, uy tín của ông Huỳnh Uy Dũng (61 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam), và vợ là Nguyễn Phương Hằng (52 tuổi, Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam), xâm phạm lợi ích hợp pháp của Công ty CP Đại Nam (Bình Dương) và Quỹ từ thiện Hằng Hữu.

Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ đã đăng tải những thông tin xúc phạm vợ chồng Nguyễn Phương Hằng -0 — Bị can Đặng Thị Hàn Ni lúc bị khởi tố, bắt tạm giam.

Từ đó, Nguyễn Phương Hằng đã làm đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng.

Kết quả điều tra xác định, Hàn Ni đã sử dụng tài khoản YouTube và Facebook “Nhà Báo Hàn Ni” để phát buổi ghi hình tiêu đề “Bà Hằng có quyền ngồi xổm trên pháp luật không”, đăng ngày 3/9/2021.

Theo Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh, trong buổi phát trên, Hàn Ni có 4 phát ngôn liên quan thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của Nguyễn Phương Hằng, vi phạm điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng.

Tại Cơ quan CSĐT, Hàn Ni khai những thông tin nói đến đời tư của Nguyễn Phương Hằng là căn cứ trên một phần thông tin và nội dung chính trong các bài báo chính thống đã đăng, nên Hàn Ni không tự kiểm chứng lại để xác định đúng hay sai, không cần hỏi ý kiến và không cần sự đồng ý của Nguyễn Phương Hằng, không cần thiết kiểm tra, không cần sự chấp thuận của cơ quan báo chí cho phép.

Nguyên nhân Hàn Ni có những phát ngôn trên là vì Nguyễn Phương Hằng đã ghi hình phát trực tiếp trên mạng xã hội cũng trong ngày 3/9/2021, và có những lời lẽ xúc phạm đến Hàn Ni. Từ đó, Hàn Ni đã có buổi ghi hình phát lại vào ngày 3/9/2021 để phản biện lại những nội dung Nguyễn Phương Hằng đã nói không đúng về việc Hàn Ni…

Đối với Trần Văn Sỹ, kết luận điều tra nêu rõ hành vi phạm tội của bị can này là đã dùng mạng xã hội để đưa thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty CP Đại Nam, đưa nội dung bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của cá nhân ông Huỳnh Uy Dũng, xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín, nhân phẩm của Nguyễn Phương Hằng.

Tại Cơ quan Công an, Trần Văn Sỹ thừa nhận và trình bày, trong 8 buổi ghi hình đăng vào ngày 15, 29/8/2021; ngày 5, 10, 19, 24, 28/9/2021 và ngày 16/10/2021, Sỹ đã có những phát ngôn nói đến thông tin cá nhân đời tư của Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng. Các thông tin này Sỹ căn cứ vào các buổi ghi hình do Nguyễn Phương Hằng đã phát trực tiếp trước đó, căn cứ vào các văn bản pháp luật, các bài báo điện tử chính thống.

Trần Văn Sỹ trình bày nguyên nhân có những phát ngôn như vậy là vì Nguyễn Phương Hằng đã có những phát ngôn nhục mạ nghệ sĩ, báo chí, đòi “phong sát” giới nghệ sĩ, có những lời lẽ trái với thuần phong mỹ tục, nên Sỹ có ý thức trách nhiệm góp tiếng nói làm hạn chế ảnh hưởng tiêu cực của Nguyễn Phương Hằng.

Cũng theo Trần Văn Sỹ, phát ngôn về ông Dũng bởi vì ông Dũng thường hay ghi hình cùng Nguyễn Phương Hằng đã có những phát ngôn liên quan.

Phát ngôn về Công ty CP Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu, Trần Văn Sỹ khai là do Nguyễn Phương Hằng yêu cầu các nghệ sĩ sao kê tài khoản ngân hàng liên quan đến việc từ thiện nên Sỹ đã có những phát ngôn liên quan trở lại...