Theo Quyết định xét xử số 01/2026/QĐXXST-HS ban hành ngày 7/1/2026, TAND TP Hà Nội quyết định đưa 14 bị cáo trong vụ án này ra xét xử vào ngày 26/1. Tuy nhiên, ngày 8/1/2026, bị cáo Nguyễn Bích Thủy (SN 1959, cựu Thành viên Hội đồng thành viên VICEM) đã chết.
Do đó tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã quyết định đình chỉ xét xử vụ án về phần hình sự đối với bị cáo Nguyễn Bích Thủy. Các vấn đề dân sự và xử lý vật chứng liên quan tới bị cáo Nguyễn Bích Thủy vẫn được tòa án đưa ra xét xử trong vụ án này.
Trước đó, bị cáo Nguyễn Bích Thủy bị Viện KSND tối cao truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Như Báo CAND đã phản ánh, Dự án “Trung tâm điều hành và giao dịch VICEM” tại Khu đô thị mới Cầu Giấy (Hà Nội) có tổng mức đầu tư ban đầu gần 489 tỷ đồng, sau nhiều lần điều chỉnh tăng lên 1.951 tỷ đồng rồi 2.743 tỷ đồng. Quá trình triển khai dự án đã bộc lộ hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong quản lý, sử dụng tài sản nhà nước và trong hoạt động đấu thầu, gây thất thoát, lãng phí đặc biệt lớn. Theo đó, từ năm 2006 đến năm 2011, mặc dù đã có các tài liệu thể hiện giá thuê văn phòng và dịch vụ phụ trợ trên thị trường ở mức thấp, nhưng bị cáo Dư Ngọc Long (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án VICEM) vẫn tham mưu áp dụng mức giá cho thuê và giá dịch vụ cao bất thường để tính toán hiệu quả kinh tế, qua đó làm cơ sở đề xuất triển khai dự án.
Trên cơ sở các số liệu không đúng thực tế này, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh (cựu Tổng Giám đốc VICEM) đã ký văn bản đề nghị UBND TP Hà Nội cấp giấy chứng nhận đầu tư cho dự án với tổng vốn dự kiến 1.482 tỷ đồng. Quá trình lập, thẩm định và phê duyệt dự án dù hồ sơ dự án của đơn vị tư vấn chưa hoàn chỉnh, nhưng bị cáo Lê Văn Chung (cựu Chủ tịch HĐQT VICEM) và bị cáo Ngọc Anh vẫn chỉ đạo triển khai, dẫn tới việc tổng mức đầu tư liên tục được điều chỉnh tăng lên 1.951 tỷ đồng và 2.743 tỷ đồng.
Ngoài ra, vụ án còn xác định hành vi vi phạm nghiêm trọng trong đấu thầu tại Gói thầu số 19 “Thi công tường vây và cọc khoan nhồi”, trị giá hơn 149 tỷ đồng. Đầu năm 2011, bị cáo Đỗ Đình Thu (Tổng Giám đốc Công ty ECON) đã thỏa thuận với bị cáo Long việc tạo điều kiện cho Công ty ECON trúng thầu để đổi lại khoản “lại quả” 5% giá trị thanh toán. Chủ trương này được bị cáo Ngọc Anh đồng ý. Bị cáo Ngọc Anh bị truy tố về hai tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Tại phiên toà, bị cáo Ngọc Anh phải ngồi xe lăn, tai không nghe rõ cần luật sư trợ giúp thuật lại các câu hỏi của Hội đồng xét xử. Bị cáo Ngọc Anh khai, Dự án “Trung tâm điều hành VICEM” là niềm mong mỏi của hàng chục ngàn cán bộ nhân viên VICEM vì cần trụ sở làm việc mới. Do đó, quá trình thực hiện dự án được bị cáo triển khai kịp thời dù biết sẽ hiệu quả thấp nhưng vẫn quyết tâm làm. Tuy nhiên, bị cáo không ngờ việc làm đó lại dẫn đến hậu quả lớn như bây giờ.
Bị cáo Ngọc Anh cho rằng, mình không chỉ đạo tạo điều kiện cho doanh nghiệp trúng thầu. Số tiền doanh nghiệp gửi lại chỉ là được họ trích % từ lợi nhuận sau khi trúng thầu để cảm ơn.
Bị cáo Ngọc Anh phân trần, tổng số tiền bị cáo Long đưa cho mình là 800 triệu đồng vào nhiều dịp trong năm, mỗi lần từ 100 đến 200 triệu đồng, nhưng Long không nói là tiền gì.
Chủ tọa phiên tòa truy vấn: “Hơn 10 năm trước, số tiền mỗi lần bị cáo Long đưa từ 100 đến 200 triệu là rất lớn. Việc bị cáo Long tự đưa số tiền này mà không nói lý do là bất thường. Vậy thời điểm trước khi có gói thầu, bị cáo Long có đưa cho bị cáo nhiều tiền vậy không?”.
Bị cáo Anh khai: “Bị cáo cũng không thắc mắc vì thời điểm đó thu nhập của lãnh đạo VICEM rất cao (từ 80 triệu đồng đến 100 triệu đồng một tháng). Do đó, khi bị cáo Long đưa bị cáo Đỗ Đình Thu (Tổng Giám đốc Công ty ECON) đến gặp thì bị cáo chỉ nói, hai anh em tự bàn bạc, nếu anh em đồng ý thì tôi đồng ý…”, chứ bị cáo không chỉ đạo ngầm gì để Công ty ECON trúng thầu. Bị cáo Ngọc Anh cho biết, bị cáo đã khắc phục lại toàn bộ số tiền đã nhận.
Đối chất tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Đình Thu khai, bị cáo nhờ bị cáo Long giúp đỡ tạo điều kiện trúng thầu. Khi đó, bị cáo Long hỏi bị cáo “Tôi sẽ được cảm ơn thế nào?”, bị cáo trả lời, vì là doanh nghiệp tư nhân nên chỉ trích được 5% lợi nhuận thôi. Sau đó, bị cáo Long đưa bị cáo lên gặp bị cáo Ngọc Anh và cơ bản nhận được sự đồng ý tạo điều kiện. Bị cáo Ngọc Anh giao cho bị cáo Long quyền quyết định”.
Cũng theo lời khai của bị cáo Thu, sau khi trúng thầu, Công ty ECON tiếp tục lập khống chi phí nhân công và thuê thiết bị, gây thiệt hại hơn 15,6 tỷ đồng. Bị cáo Thu đã nhiều lần đưa tiền cho bị cáo Long với tổng số tiền là 3,25 tỷ đồng. Số tiền đó, bị cáo Long chia cho bị cáo Ngọc Anh cùng bị cáo Lê Văn Chung (cựu Chủ tịch HĐTV VICEM) và bị cáo Tạ Quang Bửu (cựu Phó Tổng Giám đốc VICEM), phần còn lại Long sử dụng cá nhân.
Trước bục khai báo, trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử về tội danh bị truy tố và hành vi phạm tội, các bị cáo khác đều thừa nhận hành vi như cáo trạng đã xác định.
Dự án án “Trung tâm điều hành VICEM” khởi công ngày 6/5/2011 đến ngày 9/8/2015 hoàn thành xây dựng phần thô và cất nóc, sau đó dừng thi công cho đến nay. Tổng số tiền VICEM đã đầu tư cho dự án là 1.245 tỷ đồng, nhưng đến nay vẫn không khai thác, sử dụng được. Hậu quả thiệt hại là hơn 381 tỷ đồng.
Cựu Chủ tịch Tổng Công ty Xi măng Việt Nam đã lãng phí tiền Nhà nước như thế nào? 
