Cựu lãnh đạo Sở KH&ĐT Hà Nội tố bị “ép” trong vụ Nhật Cường trúng thầu

Chiều 27/12, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội tiến hành thẩm vấn các bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội. Trước khi thẩm vấn, HĐXX đã cách ly bị cáo Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội) khỏi các bị cáo khác.

Bị cáo Nguyễn Văn Tứ (SN 1965, cựu Chánh Văn phòng Thành ủy Hà Nội, cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội) được thẩm vấn đầu tiên.

Bị cáo Tứ khai, sau khi Công ty Nhật Cường trúng thầu, Trần Quang Huy (Tổng Giám đốc Công ty Nhật Cường, đang bỏ trốn) có đến gặp bị cáo biếu 300 triệu đồng và 1 chai rượu ngoại. Tuy nhiên, bị cáo Tứ giải thích “Tiền và rượu ngoại là do Bùi Quang Huy nói rằng, năm nay công ty em làm ăn được nên có quà biếu anh”.

Theo lời khai của bị cáo Tứ, bị cáo có dặn các cán bộ ở Sở Kế hoạch và Đầu tư rằng, không được đặt bất cứ vấn đề gì với Công ty Nhật Cường, vì đây là công ty lớn, kinh doanh nhiều lĩnh vực và có ý kiến chỉ đạo từ Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung... nên phải thực hiện.

Sau khi nghe chỉ đạo từ ông Nguyễn Đức Chung, bị cáo Tứ đã truyền đạt ý kiến tới cấp dưới và yêu cầu phải thực hiện theo chỉ đạo của ông Nguyễn Đức Chung.

Về số tiền 300 triệu đồng và chai rượu ngoại đã nhận từ Bùi Quang Huy, bị cáo Tứ nhận thức được, đây là số tiền hưởng lợi bất chính vì có liên quan đến việc chỉ đạo gói thầu số hóa năm 2016 mà Công ty Nhật Cường đã trúng thầu nên đã tác động với gia đình nộp lại số tiền trên.

Trước bục khai báo, bị cáo Nguyễn Tiến Học (SN 1958, cựu Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội) cho biết, thực hiện chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Văn Tứ, bị cáo Học thay mặt bên mời thầu ký Văn bản số 2109 ngày 16/5/2016 tạm dừng trái quy định công tác lựa chọn nhà thầu gói thầu số hóa năm 2016, cho Công ty Nhật Cường vào làm thí điểm để làm căn cứ sửa đổi hồ sơ mời thầu mặc dù kết quả thí điểm không đạt yêu cầu. Đồng thời đưa thêm yêu cầu phải cập nhật hệ thống dữ liệu dùng chung thành phố, trong khi thành phố chưa có hệ thống dùng chung để sửa đổi hồ sơ mời thầu..., nhằm tạo lợi thế cho Công ty Nhật Cường (Liên danh công ty Nhật Cường - Đông Kinh) trúng thầu gói thầu năm 2016, không đúng với nội dung tính chất công việc trong hồ sơ mời thầu, vi phạm Thông tư số 194 ngày 15/11/2012 của Bộ Tài chính.

Bị cáo Học thừa nhận đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu, thuộc các hành vi bị nghiêm cấm quy định tại Luật Đấu thầu.

Theo lời khai của bị cáo Học, thực hiện theo chỉ đạo của Giám đốc Sở Nguyễn Văn Tứ, đồng thời để tạo điều kiện cho Công ty Nhật Cường tham gia và trúng thầu vì tại thời điểm đó Công ty Nhật Cường được UBND TP Hà Nội giao triển khai thực hiện hệ thống dữ liệu dùng chung và là đối tác tin cậy, có mối quan hệ mật thiết với UBND TP Hà Nội.

Bị cáo Học thừa khai nhận, vào dịp tết năm 2017, đại diện Liên danh công ty Nhật Cường - Đông Kinh có đến chúc tết và biếu 100 triệu đồng. Bị cáo Học nhận thức được, việc đại diện liên danh công ty biếu số tiền trên vì có liên quan gói thầu số hóa năm 2016 nên đã tác động với gia đình nộp lại số tiền trên.

Trả lời HĐXX, bị cáo Phạm Thị Kim Tuyến (SN 1971, cựu Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh, Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội) cho biết, bị cáo là Tổ trưởng Tổ chuyên gia xét thầu đối với 2 gói thầu số hóa năm 2016 và 2017 do Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội làm chủ đầu tư.

Thực hiện chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Văn Tứ, bị cáo Tuyến cùng bị cáo Hường tham mưu, soạn thảo văn bản tạm dừng công tác lựa chọn nhà thầu gói thầu số hóa năm 2016, trình bị cáo Nguyễn Tiến Học ký trái quy định Luật Đấu thầu và Nghị định số 63/2014/NĐ-CPngày 16/6/2014 của Chính phủ.

“Quá trình xây dựng hồ sơ mời thầu sửa đổi đối với gói thầu số hóa năm 2016, bị cáo thực hiện theo chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Văn Tứ đã đưa thêm yêu cầu kết quả số hóa phải cập nhật hệ thống dữ liệu dùng chung, trong khi thành phố Hà Nội chưa có hệ thống dùng chung. Đồng thời trực tiếp thỏa thuận, thông đồng với nhà thầu trong việc lập, điều chỉnh, bổ sung một số các tiêu chí kỹ thuật đã được áp dụng trong quá trình thí điểm vào hồ sơ mời thầu sửa đổi..., không đúng nội dung công việc theo yêu cầu của gói thầu, nhằm tạo lợi thế cho Công ty Nhật Cường (Liên danh công ty Nhật Cường - Đông Kinh) trúng thầu”, bị cáo Tuyến khai nhận.

Bị cáo Tuyến thừa nhận, trong dịp tết 2018, đại diện Liên danh công ty Nhật Cười- Đông Kinh đến Phòng đăng ký kinh doanh chúc tết và có biếu bị cáo 30 triệu đồng.

Đến lượt mình, bị cáo Phạm Thị Thu Hường (SN 1974, cựu Chánh Văn phòng Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội) khai, bị cáo được phân công làm Tổ phó Tổ chuyên gia xét thầu đối với 2 gói thầu số hóa năm 2016, 2017 do Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội làm chủ đầu tư.  Thực hiện chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Văn Tứ, bị cáo Hường cùng bị cáo Tuyến tham mưu, soạn thảo văn bản tạm dừng công tác lựa chọn nhà thầu gói thầu số hóa năm 2016, trình bị cáo Nguyễn Tiến Học ký trái quy Luật Đấu thầu và Nghị định số 63/2014/NĐ-CPngày 16/6/2014 của Chính phủ.  Quá trình xây dựng hồ sơ mời thầu sửa đổi đối với gói thầu số hóa năm 2016, lợi dụng chức vụ, quyền hạn là lãnh đạo tổ chuyên gia, phòng chuyên môn và theo chỉ đạo của Nguyễn Văn Tứ, bị cáo Hường cùng bị cáo Tuyến thỏa thuận, thông đồng với nhà thầu trong việc lập, điều chỉnh, bổ sung một số các tiêu chí kỹ thuật đã được áp dụng trong quá trình thí điểm vào Hồ sơ mời thầu sửa đổi tạo lợi thế cho Công ty Nhật Cường (Liên danh công ty Nhật Cường - Đông Kinh) trúng thầu...

Ngoài ra, trong dịp tết 2018, bị cáo Hường đã mua sắm đồ dùng trị giá 25 triệu đồng cho Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội bằng tiền của nhà thầu là Liên danh công ty Nhật Cường- Đông Kinh.

Trước bục khai báo, bị cáo Lê Duy Tuấn (SN 1978, Giám đốc kinh doanh Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Đông Kinh) trình bày, bị cáo được Võ Việt Hùng (Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Đông Kinh) giao nhiệm vụ tổ chức thực hiện việc thí điểm số hóa và trực tiếp thỏa thuận với Công ty Nhật Cường để tham gia, thực hiện 2 gói thầu số hóa do Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội làm chủ đầu tư.

Trong quá thực hiện phải báo cáo và được sự đồng ý của Võ Việt Hùng, đồng thời để đảm bảo trúng thầu, bị cáo Tuấn đã trực tiếp gặp bị cáo Nguyễn Văn Tứ đặt vấn đề tạo điều kiện thuận lợi cho Công ty Nhật Cường tham gia gói thầu và nộp hồ sơ dự thầu cho các công ty “quân xanh” để đủ số lượng nhà thầu tham gia và bỏ giá thầu khi cần thiết nhằm tạo điều kiện cho Liên danh công ty Nhật Cường - Đông Kinh trúng thầu.

Bị cáo Tuấn thừa nhận đã thống nhất với Bùi Quang Huy lập khống Hợp đồng cung cấp và triển khai phần mềm ERP số 06-2015/HĐPM/NC-MH ngày 28/12/2015 giữa Công ty Nhật Cường với Công ty cổ phần Thương mại Minh Hoa (do bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa, vợ bị cáo Nguyễn Đức Chung là Giám đốc công ty) để đưa vào hồ sơ năng lực, tham gia đấu thầu; trực tiếp là đầu mối đại diện cho Công ty Đông Kinh trao đổi với Bùi Quang Huy về việc đấu thầu, chuyển nhượng phạm vi công việc (mua bán thầu) giữa Công ty Đông Kinh và Công ty Nhật Cường.

Khai báo trước HĐXX, bị cáo Võ Việt Hùng (SN 1976, Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Đông Kinh) thừa nhận những gì bị cáo Lê Duy Tuấn đã trình bày trước toà là đúng sự thật. Quá trình điều tra, bị cáo Hùng có đơn xin tự nguyện nộp 400 triệu đồng để khắc phục hậu quả.