Bị cáo “kêu oan suốt đời” khai, nhận 120.000 USD chứ không phải gần 19 tỷ đồng

Bị cáo Nguyễn Thế Anh (cựu Đại tá, Phó Cục trưởng Cục Phòng, chống ma túy và tội phạm Bộ đội biên phòng; Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Kiên Giang) thừa nhận có nhận tiền của “trùm” buôn lậu Phan Thanh Hữu, nhưng chỉ nhận 120.000 USD, chứ không phải gần 19 tỷ đồng như bản án sơ thẩm xác định.

Chiều 27/12, Tòa án Quân sự Trung ương tiếp tục phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của các bị cáo trong vụ buôn lậu xăng dầu trên biển.

Trả lời Hội đồng xét xử, bị cáo Nguyễn Thế Anh cho biết, bị cáo quen biết “trùm” buôn lậu xăng Phan Thanh Hữu (Giám đốc Công ty TNHH TM Phan Lê Hoàng Anh, vừa bị TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt 16 năm tù về tội “Buôn lậu”trong vụ án khác) từ năm 2020. Tuy nhiên, kết quả điều tra xác định, Phan Thanh Hữu quen biết bị cáo Nguyễn Thế Anh từ năm 2011.

Về hành vi nhận tiền từ Phan Thanh Hữu, bị cáo Nguyễn Thế Anh cho rằng, cán bộ mà nhận quà bằng tiền do Phan Thanh Hữu gửi là có tội rồi. Nhưng theo bị cáo Nguyễn Thế Anh, nếu quy kết cho bị cáo là tiền nhận hối lộ thì chưa phù hợp.

Về số tiền đã nhận của Phan Thanh Hữu qua em họ là bị cáo Nguyễn Văn An, bị cáo Nguyễn Thế Anh khai, không nhớ rõ bao nhiêu lần, và tổng số tiền thì khoảng 120.000 USD.

Bị cáo “kêu kan suốt đời” khai, chỉ nhận 120.000 USD chứ không phải gần 19 tỷ đồng -0
Bị cáo Nguyễn Thế Anh tại phiên tòa phúc thẩm.

Về việc trước đây từng có lời khai rằng, đã nhận 240.000 USD của Phan Thanh Hữu, bị cáo Nguyễn Thế Anh khai trước Hội đồng xét xử rằng, thời gian ban đầu bị cáo có khai đã nhận số tiền đó, nhưng số liệu đó không chính xác.

“Thời điểm trước bị cáo khai vậy là có nhiều lý do tác động”, bị cáo Nguyễn Thế Anh phân trần. Cũng theo lời khai của Nguyễn Thế Anh thì: “Bị cáo không có thỏa thuận nào với Phan Thanh Hữu về số tiền, bị cáo cũng không đòi Phan Thanh Hữu phải đưa tiền cho bị cáo. Việc Phan Thanh Hữu đưa tiền cho bị cáo qua em họ của bị cáo là tự nguyện của Phan Thanh Hữu.

Bị cáo “kêu kan suốt đời” khai, chỉ nhận 120.000 USD chứ không phải gần 19 tỷ đồng -0
"Trùm" buôn lậu xăng Phan Thanh Hữu là người làm chứng trong vụ án này.

Kết quả điều tra xác định, do quen biết Nguyễn Thế Anh từ trước, khoảng 9/2019, khi Phan Thanh Hữu cấu kết với một số đối tượng buôn lậu xăng dầu nên đã nhờ Nguyễn Thế Anh giúp đỡ và được đồng ý.

Thời điểm đó, Nguyễn Thế Anh giữ chức Phó Cục trưởng Cục Phòng chống ma túy và tội phạm, Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng, biệt phái sang giữ chức vụ Phó Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo 389 quốc gia.

Từ tháng 10/2019 đến tháng 3/2020, mỗi tháng, Phan Thanh Hữu chi cho Nguyễn Thế Anh 30.000 USD và 100 triệu đồng. Đến đầu năm 2020, Phan Thanh Hữu có ý định vận chuyển xăng nhập lậu tiêu thụ trong nội địa nên đã gặp Nguyễn Thế Anh ở TP Hồ Chí Minh.

Phan Thanh Hữu đặt vấn đề vận chuyển xăng nhập lậu về tiêu thụ trong nước, nhờ Nguyễn Thế Anh giúp đỡ và được đồng ý.

Từ tháng 3/2020 đến 8/2020, mỗi tháng, Phan Thanh Hữu phải chi cho Nguyễn Thế Anh và một số lực lượng khác tổng số tiền 60.000 USD và 950 triệu đồng. Trong số tiền đó, Nguyễn Thế Anh được hưởng 30.000 USD.

Tháng 8/2020, Nguyễn Thế Anh chuyển về làm Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Kiên Giang. Từ tháng 9/2020 đến 1/2021, mỗi tháng Phan Thanh Hữu chỉ chi cho Nguyễn Thế Anh 10.000 USD.

Khi vụ án xảy ra, tổng số tiền Phan Thanh Hữu đã chi để hối lộ là 560.000 USD và 6,2 tỷ đồng. Thời gian đó, Nguyễn Thế Anh không nhận tiền từ Phan Thanh Hữu mà giao cho Nguyễn Văn An (em họ Nguyễn Thế Anh) nhận. Khi nào Nguyễn Thế Anh về TP Hồ Chí Minh thì lấy tiền.

Được triệu tập tới phiên tòa này với tư cách người làm chứng, Phan Thanh Hữu khai, không nhớ cụ thể đã chi tiền cho Nguyễn Thế Anh như thế nào. Phan Thanh Hữu chỉ nhớ, đã chi trong khoảng thời gian từ tháng 9/2019 đến khi bị bắt là năm 2021, và tháng nào cũng chi tiền cho Nguyễn Thế Anh vào ngày 15.

Nguyễn Hưng

Các tin khác

Dự án xử lý rác Hương Bình kéo dài 7 năm, sai phạm như thế nào?

Dự án xử lý rác Hương Bình kéo dài 7 năm, sai phạm như thế nào?

Trong quá trình tổ chức thực hiện dự án, chủ đầu tư đã để xảy ra nhiều sai phạm. Dự án đã kéo dài hơn 7 năm nhưng vẫn chưa hoàn thành, một số gói thầu thi công xây dựng chính trong dự án bị “đội vốn”, một số hạng mục xây dựng và các hạng mục vật liệu kỹ thuật xây dựng tại công trình đã nghiệm thu thanh toán nhưng chưa được đưa vào sử dụng… gây lãng phí ngân sách Nhà nước.

Khởi tố Bùi Xuân Huấn lừa đảo và vi phạm quy định về kế toán

Khởi tố Bùi Xuân Huấn lừa đảo và vi phạm quy định về kế toán

Qua công tác nắm tình hình trên không gian mạng và thực hiện chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an, Văn phòng Cơ quan Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã phối hợp với Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường, Công an TP Hà Nội xác minh, thu thập tài liệu liên quan đến các hành vi vi phạm pháp luật của Bùi Xuân Huấn (tức Huấn Hoa Hồng) và các đối tượng liên quan.

Khởi tố đối tượng mua hóa đơn giá trị gia tăng khống

Khởi tố đối tượng mua hóa đơn giá trị gia tăng khống

Ngày 15/8, Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường Công an tỉnh An Giang cho biết, đã tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với Hoàng Văn Dương (SN 1969, trú phường Bình Tân, TP Hồ Chí Minh) để điều tra về hành vi “In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước”.

Khởi tố thêm 6 bị can trong vụ làm giả hồ sơ thí nghiệm vật liệu xây dựng

Khởi tố thêm 6 bị can trong vụ làm giả hồ sơ thí nghiệm vật liệu xây dựng

Tiếp tục điều tra mở rộng vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Xây dựng và Thí nghiệm công trình Miền Trung, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã làm rõ thêm hành vi của một số doanh nghiệp, cá nhân đặt làm, trực tiếp làm giả và sử dụng phiếu kết quả thí nghiệm vật liệu xây dựng giả để hoàn thiện hồ sơ nghiệm thu, hoàn công công trình. Qua đó, 6 bị can tiếp tục bị khởi tố, nâng tổng số bị can trong vụ án lên 15 đối tượng.

26 tuổi giả danh doanh nhân thành đạt lừa đảo hàng tỷ đồng

26 tuổi giả danh doanh nhân thành đạt lừa đảo hàng tỷ đồng

Ngày 14/8, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Sơn La đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Việt Nam và Lào”, đồng thời khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn “tạm giam” đối với bị can Quàng Văn Tân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Khởi tố 18 đối tượng về tội đánh bạc trong dịp World Cup

Khởi tố 18 đối tượng về tội đánh bạc trong dịp World Cup

Ngày 14/8, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Lào Cai cho biết, vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 18 đối tượng về tội đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, số đề và cá độ bóng đá trong dịp World Cup xảy ra tại xã Lục Yên và xã Tân Lĩnh, tỉnh Lào Cai.

Truy nã Tý “củi”

Truy nã Tý “củi”

Ngày 14/8, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang cho biết, đang truy nã đối với Nguyễn Văn Tý (tên thường gọi Tý “củi”, SN 1992, nơi đăng ký thường trú: ấp An Phú, xã Hội An, tỉnh An Giang; nơi ở hiện tại: khóm Thới An, phường Mỹ Thới, tỉnh An Giang).

Bộ Công an truy nã đặc biệt bị can Đỗ Ngọc Hiệp

Bộ Công an truy nã đặc biệt bị can Đỗ Ngọc Hiệp

Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an đang điều tra vụ án “Giết người; Cướp tài sản; Bắt, giữ người trái pháp luật” phát hiện ngày 17/12/2024, xảy ra tại Việt Nam, Campuchia theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 02/QĐ-CSHS ngày 3/1/2025 của Cơ quan CSĐT Bộ Công an.

Hoãn phiên tòa xét xử cựu lãnh đạo TAND và VKSND TP Huế

Hoãn phiên tòa xét xử cựu lãnh đạo TAND và VKSND TP Huế

Trong số 4 bị cáo đưa ra xét xử, có 2 bị cáo là cựu lãnh đạo TAND và VKSND TP Huế. Trong đó, Thái Thị Hồng Vân, cựu Phó Chánh tòa Tòa Dân sự TAND TP Huế và Trần Nhơn Vượng, cựu Phó Viện trưởng VKSND TP Huế bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”.

diều gắn đèn gần sân bay, Tân Sơn Nhất phải dừng cất hạ cánh 13 phút

Tạm giữ 3 đối tượng vụ thả diều gắn đèn gần sân bay Tân Sơn Nhất

Vì một số chiếc diều gắn đèn chớp được thả chơi gần Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất tối 13/8, hoạt động cất, hạ cánh tại đây đã phải tạm dừng 13 phút. Công an Cửa khẩu Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ thuộc Công an TP Hồ Chí Minh đánh giá thiệt hại, tiến hành điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định.