Bị cáo Đinh La Thăng phủ nhận có “công ty con”, “công ty cháu”

Chiều 12/3, TAND TP Hà Nội tiếp tục điều hành phần tranh luận trong phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) Đinh La Thăng và cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) Trịnh Xuân Thanh cùng đồng phạm trong vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học Ethanol Phú Thọ (viết tắt là Dự án Ethanol Phú Thọ).

Sau phần đối đáp của đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên toà buổi sáng với bị cáo và luật sư bào chữa cho các bị cáo, bị cáo Đinh La Thăng trực tiếp nêu thắc mắc với HĐXX về nội dung “Người buộc tội và người bị buộc tội có được bình đẳng trong việc tranh luận hay không?”. 

HĐXX cho biết, tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát và các bị cáo đều có quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định của pháp luật, được quyền tranh luận và đối đáp tại phiên tòa.

Bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm.
Bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm.

Đối đáp lại những quan điểm của Viện kiểm sát về nội dung chỉ định thầu Dự án Ethanol Phú Thọ, bị cáo Thăng cho rằng, đây là chủ trương được Chính phủ cho phép, những chỉ đạo của bị cáo đều thực hiện theo đúng quy định của pháp luật nên không có việc “chủ mưu” hay “nhóm lợi ích” ở đây. Theo lý giải của bị cáo Thăng, Viện kiểm sát vẫn cáo buộc bị cáo chỉ đạo Công ty cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí (PVB) như là “công ty con”, “công ty cháu” là không chính xác, bởi thẩm quyền quyết định chỉ định thầu là quyết định của chủ đầu tư. 

“Đại diện Viện kiểm sát nêu đi nêu lại việc Tập đoàn PVN chỉ đạo chỉ định thầu cho PVC hoàn toàn là ý chí chủ quan của người cáo buộc”. bị cáo Thăng nêu. Cũng theo lập luận của bị cáo Thăng, chủ đầu tư đã chỉ định thầu cho liên danh nhà thầu. Tất cả nghị quyết của Tập đoàn PVN vẫn ghi rõ là, đề nghị các đại diện phần vốn của các đơn vị thành viên xem xét cho PVC tham gia thầu, không có liên danh nhà thầu và chủ đầu tư đã chọn chỉ định thầu cho liên danh.

Bị cáo Thăng không đồng tình với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát khi nhận định, PVB là “con đẻ” của các công ty “con” của Tập đoàn PVN. Theo bị cáo Thăng, PVB là công ty cổ phần có vốn góp của các công ty con của Tập đoàn PVN chứ PVN không góp vốn, PVN không phải cấp trên của PVB. Tiếp tục đối đáp về năng lực nhà thầu, bị cáo Thăng cho rằng, Tập đoàn PVN chỉ giới thiệu PVC chứ không giới thiệu liên danh nhà thầu. Năng lực của nhà thầu trong liên danh là năng lực tổng hợp của các nhà thầu, không đi ký với từng đơn vị, nhưng phải có sự phối hợp.

Về thiệt hại của vụ án, bị cáo Thăng đề nghị đại diện Viện kiểm sát đối đáp làm rõ, giám định của Bộ Tài chính là lãi suất tiền vay phải trả ngân hàng hay giá trị thiệt hại dự án? Vụ án này có hình sự hóa hay không? Cách tính thiệt hại từ khi dự án dừng cho đến khi khởi tố vụ án nghĩa là càng khởi tố sớm thì thiệt hại càng ít, chậm khởi tố thì thiệt hại còn nhiều hơn thì có thỏa đáng không? Trước đó, khi luận tội, đại diện Viện kiểm sát khẳng định, bị cáo Thăng nhận biết năng lực của nhà thầu yếu kém nhưng vẫn chỉ đạo cho chỉ định nhà thầu thực hiện dự án…

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh.

Trong phần đối đáp chiều 12/3, nêu điểm của mình trước HĐXX, bị cáo Trịnh Xuân Thanh cho biết, PVC là doanh nghiệp thì phải có công ăn việc làm. Bị cáo Thanh tái khẳng định, dự án này bị dừng là do thiếu tiền chứ không phải do năng lực của PVC. Về nội dung đại diện Viện kiểm sát nhận định, các đơn vị ở Tập đoàn PVN cấu kết với nhau thành “nhóm lợi ích”, bị cáo Thanh cho rằng “Đây là anh em bảo nhau làm việc thì tại sao lại nói đó là nhóm lợi ích? Và bản thân tôi cũng không có liên kết nào với lãnh đạo Tập đoàn PVN. Tôi đề nghị đại diện Viện kiểm sát làm rõ nhận định này”, bị cáo Thanh đề nghị…

Trong phần luận tội và đề nghị mức án trước đó, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Đinh La Thăng từ 12 năm tù đến 13 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp với các bản án đã có hiệu lực trước đó, hình phạt chung mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Đinh La Thăng là 30 năm tù. Bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị đề nghị từ 11-12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và từ 10-11 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, hình phạt chung cho cả hai tội danh từ 21-23 năm tù. Tổng hợp với các bản án đã có hiệu lực trước đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt chung cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh là tù chung thân…

Nguyễn Hưng

Các tin khác

Xử phạt gần 100 triệu đồng nhóm thanh, thiếu niên mang hung khí

Xử phạt gần 100 triệu đồng nhóm thanh, thiếu niên mang hung khí

Ngày 1/7, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Phòng Cảnh sát cơ động vừa phối hợp với Phòng Cảnh sát giao thông phát hiện, ngăn chặn và xử lý 10 thanh, thiếu niên điều khiển xe mô tô vi phạm nghiêm trọng các quy định về trật tự, an toàn giao thông, mang theo hung khí, gây mất an ninh, trật tự trên địa bàn. Tổng số tiền xử phạt đối với các trường hợp vi phạm gần 100 triệu đồng.

Truy tố hai lãnh đạo doanh nghiệp vì chiếm đoạt 7,5 tỷ đồng

Truy tố hai lãnh đạo doanh nghiệp vì chiếm đoạt 7,5 tỷ đồng

Lấy mác là lãnh đạo doanh nghiệp, Hiếu và Dũng nói dối anh T về việc, huyện Tịnh Biên cũ (An Giang) sẽ lên thị xã nên đất khu công nghiệp được chuyển đổi thành đất thổ cư. Từ đó, Hiếu và Dũng lừa anh T góp 7,5 tỷ đồng đầu tư đất và chiếm đoạt.

Đột kích "thủ phủ" sản xuất, phân phối sữa tắm, dầu gội giả quy mô lớn

Đột kích "thủ phủ" sản xuất, phân phối sữa tắm, dầu gội giả quy mô lớn

“Thủ phủ” sản xuất và phân phối sữa tắm giả, dầu gội giả được bố trí tại phường Thành Nam, phường Nam Định của tỉnh Ninh Bình và xã Hoài Đức, TP Hà Nội. Trong đó, tại tỉnh Ninh Bình, Phạm Thị Thảo bố trí 3 địa điểm gồm: 1 xưởng sản xuất, 2 kho tập kết hàng hoá, dán tem nhãn hoàn thiện sản phẩm...

Bắt 30 đối tượng trong đường dây mua bán vũ khí quân dụng “khủng”

Bắt 30 đối tượng trong đường dây mua bán vũ khí quân dụng “khủng”

Sáng 30/6, Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đã đấu tranh, triệt phá thành công chuyên án chế tạo, mua bán, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng hoạt động liên tỉnh trên không gian mạng với quy mô đặc biệt lớn; khởi tố, bắt tạm giam 30 đối tượng, thu giữ 27 khẩu súng (gồm 14 khẩu súng quân dụng), 1.000 viên đạn cùng nhiều máy móc, thiết bị gia công…

Công an Hưng Yên thông tin vụ chồng dùng kiếm đâm vợ và em vợ

Công an Hưng Yên thông tin vụ chồng dùng kiếm đâm vợ và em vợ

Vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng xảy ra vào trưa ngày 28/6, tại thôn Thanh Bản, xã Vạn Xuân, tỉnh Hưng Yên. Do mâu thuẫn gia đình, đối tượng Phạm Gia Lễ (SN 1953) đã dùng kiếm tấn công vợ là Nguyễn Thị Bích (SN 1968) và đâm em vợ là Nguyễn Quốc Thoan ( 1976, cùng trú tại xã Vạn Xuân). Vụ việc đã làm anh Thoan tử vong, chị Bích bị thương đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Thái Bình.

Bắt 4 đối tượng liên quan sai phạm tại Dự án Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1

Bắt 4 đối tượng liên quan sai phạm tại Dự án Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1

Thiếu trách nhiệm, lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao để xác nhận, thẩm định hồ sơ đề nghị bồi thường, hỗ trợ, tái định cư không đúng quy định pháp luật tại Dự án Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1 -  xã Phước Dinh, tỉnh Khánh Hòa, 3 đối tượng là công chức nhà nước và 1 giám đốc doanh nghiệp tư nhân đã phải vào vòng tố tụng hình sự

Phá đường dây đánh bạc, rửa tiền xuyên quốc gia quy mô cực lớn

Phá đường dây đánh bạc, rửa tiền xuyên quốc gia quy mô cực lớn

Dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Thiếu tướng Nguyễn Xuân Thao, Giám đốc Công an tỉnh Hà Tĩnh, Phòng Cảnh sát hình sự Công an Hà Tĩnh vừa phối hợp với Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an và Công an TP Hồ Chí Minh, Công an tỉnh Lâm Đồng triệt phá thành công chuyên án đấu tranh với đường dây đánh bạc và rửa tiền xuyên quốc gia có quy mô đặc biệt lớn.

Tiếp tục khởi tố 51 đối tượng lừa đảo bằng hợp đồng kỳ nghỉ

Tiếp tục khởi tố 51 đối tượng lừa đảo bằng hợp đồng kỳ nghỉ

51 đối tượng là thành viên Ban Giám đốc, cổ đông, quản lý và nhân viên của Công ty TNHH Đầu tư Phát triển Metaland đã bị khởi tố, bắt tạm giam. Đây là đường dây tội phạm hoạt động tinh vi, thiết lập quy trình khép kín từ khâu "săn" khách hàng, dùng chiêu trò để tạo lòng tin giả hòng chiếm đoạt tài sản của hàng loạt bị hại.