Bị cáo Châu Thị Thu Nga khai gì về việc “chạy” đại biểu Quốc hội (?)

Sáng 11-4, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên toà hình sự phúc thẩm xét xử bị cáo Châu Thị Thu Nga, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư xây dựng Nhà đất (Housing Group) và đồng phạm trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt gần 380 tỷ đồng từ dự án B5 Cầu Diễn, Hà Nội.

Quá trình thẩm vấn, bị cáo Nga cho rằng, việc doanh nghiệp của bị cáo lập website giới thiệu dự án là hoàn toàn khách quan, đây là trang thông tin điện tử phản ánh toàn bộ hoạt động Housing Group và việc công ty quảng cáo là đúng sự thật, mục đích đưa là giới thiệu dự án lên trang web.

Về việc dự án chưa được phê duyệt quy hoạch điều chỉnh, theo bị cáo Nga trình bày, dự án đã qua 3 vòng quy hoạch nhưng chưa được phê duyệt chính thức. Và công ty đã nhiều lần trình Sở Quy hoạch và Kiến trúc thành phố nhưng sở này đưa ra nhiều lý khiến việc phê duyệt bị chậm so với dự tính của Housing Group.

Lý giải về hành vi khoan cọc nhồi thí điểm và đại trà trước khi có quyết định của cơ quan thẩm quyền, bị cáo Nga cho rằng, việc quy kết khách hàng ký hợp đồng góp vốn vì nhìn thấy cọc khoan nhồi là không chính xác. Bởi khi khách hàng ký hợp đồng thực hiện tại trụ sở Housing Group trên đường Láng-Hòa Lạc, còn điểm thi công tại thị trấn Cầu Diễn (2 địa điểm này ở xa nhau.

Bị cáo Nga lý giải thêm, dự án đã giải phóng xong mặt bằng nên bị cáo cho thi công cọc khoan nhồi chỉ để đẩy nhanh tiến độ dự án nhằm tiết kiệm chi phí. Nếu bị cáo sai thì cũng chỉ ở mức độ xử phạt hành chính.

“Bị cáo tin tưởng là dự án sẽ được phê duyệt, khi khách hàng góp vốn thì công ty trả lãi 0,6% một tháng và khách hàng được quyền mua nhà. Khách hàng cho vay và công ty đã trả lãi. Khi khách hàng cho vay, công ty cung cấp hồ sơ pháp lý đầy đủ cho khách hàng, trong đó quy hoạch điều chỉnh đang chờ phê duyệt. Khi tiến độ dự án bị chậm, công ty thường xuyên có văn bản thông báo tới khách hành, nhưng do thời gian kéo dài nên có khách hàng đã khởi kiện. Tới nay, khách hàng vẫn yêu cầu trả nhà chứ không đòi tiền. Do đó bị cáo đã có giấy ủy quyền, giao toàn quyền giải quyết vụ việc này cho HĐQT mới của Housing Group”, bị cáo Nga nói.

Bị cáo Châu Thị Thu Nga.
Bị cáo Châu Thị Thu Nga.

Dù giải thích như vậy, tuy nhiên bị cáo Nga cũng thừa nhận có vi phạm về trình tự huy động vốn khi chưa có giấy phép xây dựng, danh sách huy động vốn chưa thông qua cơ quan thẩm quyền của thành phố Hà Nội. Theo bị cáo Nga, khi Housing Group hoàn chỉnh văn bản theo đúng quy định và báo cáo với các sở, ngành hữu quan nhưng không có cơ quan nào nói việc này là sai hoặc có nhắc nhở gì.

“Bị cáo nhận thấy bị cáo là người có tội nhưng không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Còn tội gì thì mong Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét. Bản thân bị cáo và Housing Group có đối tác để có thể tiếp tục dự án và trả nhà cho khách hàng. Bị cáo đề nghị Toà phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ những nội dung bị cáo đã kháng cáo”, bị cáo Nga kết thúc trình bày của mình.

Một chi tiết đáng chú ý là trong bản kháng cáo dài gần 100 trang và tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Nga đã thay đổi lời khai về việc bỏ ra số tiền 30 tỷ đồng để “chạy” đại biểu Quốc hội. Trước đó trong quá trình điều tra, bị cáo Nga khai, có quen một nam doanh nhân kinh doanh vàng bạc tại Hà Nội. Do biết doanh nhân này có quan hệ rộng nên bị cáo đã nhờ doanh nhân này “chạy” ứng cử đại biểu Quốc hội. Từ đó, bị cáo đã nhiều lần đưa tiền cho doanh nhân này nhờ giúp việc, có lần đưa 100.000 USD, có lần đưa 200.000 USD. Việc đưa tiền chỉ có hai người biết và không viết giấy tờ gì.

Trong đơn kháng cáo, bị cáo Nga thay đổi lời khai rằng, bị cáo và doanh nhân kinh doanh vàng quen nhau từ năm 2007, cùng sinh hoạt trong Hội Doanh nghiệp trẻ Hà Nội. Khi biết công ty của bị cáo hoạt động xây dựng nên doanh nhân này nhờ bị cáo xây dựng căn nhà ở khu vực Mỹ Đình vào đầu năm 2013. Nhưng do tiến độ xây dựng không đảm bảo nên hai bên thanh lý hợp đồng.

Quá trình quan hệ làm ăn, doanh nhân đã chuyển cho công ty của bị cáo số tiền hơn 5,9 tỷ đồng. Sau khi cân đối, công ty của bị cáo còn nợ doanh nhân này 3,2 tỷ đồng. Sau này doanh nhân này nhiều lần gọi điện thoại đến công ty và nhà riêng của bị cáo để đòi số tiền 3,2 tỷ đồng và có những lời lẽ xúc phạm khiến bị cáo rất ức chế.

Trình bày tại phiên xử phúc thẩm về vấn đề này, bị cáo Nga cho biết,  do thời điểm đó bị cáo phải làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra nên tinh thần không được ổn định, đồng thời kèm theo ức chế về công việc nên bị cáo đã khai như vậy. Thực tế thì bị cáo không quen biết ai và cũng chẳng nhờ ai “chạy” đại biểu Quốc hội.

Nguyễn Hưng

Các tin khác

Bắt nhóm thanh thiếu niên “lập mưu” chém bạn cướp xe máy

Bắt nhóm thanh thiếu niên “lập mưu” chém bạn cướp xe máy

Với ý đồ cướp xe máy của Duy, nhóm thanh thiếu niên tại Tam Kỳ đã bàn nhau soạn tin nhắn giả làm “thư khiêu chiến” của "đối thủ" và rủ Duy cùng đi đánh nhau. Khi đến đoạn đường vắng, Duy đã bị những người cùng nhóm dùng mã tấu chém tấn công và cướp chiếc xe máy.

Hà Nội: Phát hiện, xử lý nhiều vụ dùng kích điện đánh bắt cá

Hà Nội: Phát hiện, xử lý nhiều vụ dùng kích điện đánh bắt cá

Sau những trận mưa lớn, một số người mang kích điện ra ao, hồ, kênh mương đánh bắt cá. Chỉ trong ngày 18/9/2026, Công an xã Phúc Lộc, TP Hà Nội đã phát hiện, xử lý 4 trường hợp vi phạm, xử phạt mỗi trường hợp 4 triệu đồng, đồng thời tịch thu công cụ vi phạm theo quy định.

Xử phạt 12,5 triệu đồng vì đăng tải thông tin sai sự thật

Xử phạt 12,5 triệu đồng vì đăng tải thông tin sai sự thật

Anh T.Đ.Q (SN 1988, cư trú trên địa bàn phường Giảng Võ) thừa nhận là người lập, quản lý và sử dụng tài khoản; đồng thời xác nhận đã đăng tải thông tin sau khi đọc các nội dung trên mạng xã hội nhưng chưa kiểm chứng đầy đủ tính chính xác.

Khởi tố 4 bị can trong vụ sản xuất hàng triệu sản phẩm viên sủi giả

Khởi tố 4 bị can trong vụ sản xuất hàng triệu sản phẩm viên sủi giả

Công an TP Hà Nội vừa triệt phá cơ sở sản xuất, kinh doanh thực phẩm bổ sung có dấu hiệu giả mạo, gian dối; thu giữ, niêm phong hơn 1,2 triệu sản phẩm viên sủi các loại. Đáng chú ý, một số thành phần như Vitamin B1, B3, B6 và các hoạt chất được quảng cáo trên nhãn không được phát hiện trong sản phẩm.

Điều tra đường dây mua bán người núp bóng xuất cảnh trái phép

Điều tra đường dây mua bán người núp bóng xuất cảnh trái phép

Ngày 5/10, thông tin từ Đồn Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Lào Cai cho biết, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự "Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép" để điều tra một đường dây mua bán người núp bóng xuất cảnh trái phép tinh vi.

Tuấn “Thần đèn” chỉ đạo kế toán tiêu hủy chứng cứ để che giấu sai phạm

Tuấn “Thần đèn” chỉ đạo kế toán tiêu hủy chứng cứ để che giấu sai phạm

Tuấn “Thần đèn” yêu cầu nhân viên kế toán công ty tiêu hủy chứng từ thu tiền ngoài hóa đơn nhằm che giấu hành vi sai phạm. Từ chỉ đạo của Tuấn, nhân viên kế toán đã hủy, đốt những tờ giấy ghi chép thu-chi hàng ngày, trong đó có các giấy tờ liên quan đến hoạt động tại mỏ đất Tượng Sơn của Công ty ALMA.

Cảnh báo nguy cơ từ những cuộc tụ tập của thanh, thiếu niên

Cảnh báo nguy cơ từ những cuộc tụ tập của thanh, thiếu niên

Thời gian gần đây, trên địa bàn xã Yên Định, tỉnh Thanh Hóa xuất hiện tình trạng một số thanh, thiếu niên tụ tập, điều khiển xe mô tô, xe gắn máy vi phạm trật tự, an toàn giao thông. Đáng chú ý, có trường hợp mang theo hung khí khi di chuyển trên đường. Hình ảnh được người dân ghi lại, chia sẻ trên mạng xã hội và các hội nhóm, thu hút sự quan tâm, đồng thời cảnh báo về nguy cơ mất an toàn giao thông và phát sinh các vấn đề về an ninh, trật tự.

Ngăn chặn vụ việc có dấu hiệu “bắt cóc online”

Ngăn chặn vụ việc có dấu hiệu “bắt cóc online”

Các đối tượng liên tục đe dọa, gây áp lực tâm lý, yêu cầu cháu C chuyển 263 triệu đồng để “chứng minh tài chính”. Đồng thời, hướng dẫn cháu C đến nơi vắng người, hạn chế liên lạc và gọi điện cho gia đình với nội dung giả bị bắt cóc nhằm buộc người thân chuyển tiền. 

Cảnh báo tội phạm giết người từ mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống

Cảnh báo tội phạm giết người từ mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống

Thời gian qua, tội phạm giết người, cố ý gây thương tích diễn biến phức tạp tại một số địa phương trên cả nước. Xuất phát từ những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong sinh hoạt, tình cảm, hay va chạm giao thông..., đối tượng sẵn sàng tước đoạt tính mạng người khác, gây hậu quả đau lòng. 

Triệt phá đường dây trộm cắp, tiêu thụ hàng nghìn con mèo tại TP Hồ Chí Minh

Triệt phá đường dây trộm cắp, tiêu thụ hàng nghìn con mèo tại TP Hồ Chí Minh

Ngày 5/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đã tống đạt Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành Lệnh bắt 12 bị can về hành vi “Trộm cắp tài sản” trong vụ án được phát hiện tại xã Đông Thạnh và các địa bàn lân cận. Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận đã bắt trộm, tiêu thụ khoảng 2.700 con mèo các loại.

Nghi án mâu thuẫn tình cảm, 2 người thương vong

Nghi án mâu thuẫn tình cảm, 2 người thương vong

Khi đến phòng trọ của chị D, Hiểu phát hiện trong phòng có anh S nên hai bên xảy ra mâu thuẫn, cự cãi. Sau đó, Hiểu về nhà lấy dao nhọn rồi quay lại phòng trọ, đâm chị D và anh S. Phát hiện vụ việc, người dân địa phương và lực lượng tại chỗ đã đến đưa chị D và anh S đến bệnh viện cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng, chị D đã tử vong, anh S đang được điều trị tại bệnh viện.

Thêm một vụ "bắt cóc online" tống tiền sinh viên và gia đình

Thêm một vụ "bắt cóc online" tống tiền sinh viên và gia đình

Công an TP Hồ Chí Minh vừa kịp thời giải cứu một nam sinh viên năm 2 rơi vào bẫy "bắt cóc online" do các đối tượng giả danh Công an thao túng tâm lý, buộc nạn nhân tự cô lập trong khách sạn để tống tiền gia đình hàng trăm triệu đồng.

Khởi tố hai bị can về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”

Khởi tố hai bị can về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”

Ngày 4/10, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với L.V.L.V (SN 2009) và L.T.H (SN 2009), cùng trú tại xã Yên Châu, tỉnh Sơn La, về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, quy định tại khoản 1, Điều 304 Bộ luật Hình sự.