BĐVN với những tiêu cực đang tồn tại: Xử đến cùng…?

Hai cầu thủ CLB  ĐT.LA được một cựu cầu thủ gọi điện gợi ý làm độ trước một trận đấu tại giải hạng Nhất QG. Hai cầu thủ CLB TPHCM cũng bị một người lạ mặt gọi điện khuyên "đá lỏng chân…" ở sân chơi này. Trước đó, ở V.League, hai cầu thủ CLB Sài Gòn FC (mới chính thức đổi tên thành Sài Gòn Xuân Thành) cũng bị chính  CLB của mình bí mật… đưa vào tầm ngắm.

Hàng loạt những sự vụ không hay cùng lúc diễn ra khiến người ta lại phải đặt câu hỏi: Rốt cuộc thì các trận đấu bóng đá Việt Nam bây giờ, có bao nhiêu trận "sạch", và bao nhiêu trận "vấy mùi"?

"Anh trả lời sớm nhé, để "em'' còn lo liệu…"

Những vòng đấu sinh tử của V.League năm ngoái, trước một trận chung kết ngược giữa hai đội bóng nọ, ông GĐĐH một đội bất ngờ gọi điện cho ông HLV trưởng đội còn lại xin gặp. Khi xe taxi đưa ông GĐĐH tới nơi thì ông HLV trưởng kia nhanh chóng được mời lên xe, và khi xe đi một đoạn, anh tài xế đã được "mời" xuống để hai người đàn ông ngồi trên xe nói chuyện riêng. Rất sòng phẳng, ông GĐĐH đặt vấn đề: "Trận này, đội anh nhường em nhé. Đổi lại, em sẽ sắp xếp để đội anh thắng trận sau".

Thấy ông HLV trưởng ngần ngừ, ông GĐĐH cứ thế nhắc đi nhắc lại: "Anh suy nghĩ trong 24 giờ nhé, rồi sớm trả lời, để em còn lo liệu…". Khi về đội, ông HLV trưởng báo cáo toàn bộ vụ việc tới lãnh đội, và lúc đầu một kế hoạch đưa đối phương vào bẫy đã được vạch ra. Thậm chí việc phải chuẩn bị băng ghi âm như thế nào, phải đặt những câu hỏi để đối phương "nói những điều cần nói" như thế nào đã được tính toán rất kỹ.

Tuy nhiên sau khi tính đi tính lại, lãnh đội thấy rằng ở thời điểm sinh tử này, nếu cứ sa đà vào những việc ngoài chuyên môn chỉ sợ cả đội sẽ mất tập trung, và sẽ thua đau. Đấy là còn chưa nói, ngay cả khi đã "giăng bẫy" đối phương một cách cẩn thận thì chuyện đối phương có lọt bẫy không cũng là điều không dễ gì đoán biết.

Vậy nên vào phút chót, kế hoạch bị hủy bỏ, cùng với nó là một câu trả lời rõ ràng của ông HLV trưởng với ông GĐĐH: "Cuối tuần này, anh em mình cứ thẳng băng mà đá nhé". Khi kể lại với chúng tôi câu chuyện này, ông HLV trưởng nói trên không khỏi lắc đầu ngao ngán: "Cậu thấy đấy, đến mùa giải chuyên nghiệp thứ 10 rồi mà BĐVN vẫn còn những điều như vậy". Ông HLV trưởng còn nói thêm rằng với sự quan sát và cả những thông tin hậu trường mà ông có được thì sẽ là ảo tưởng nếu nói rằng V.League một năm trước diễn ra sạch sẽ.

Ấy thế mà V.League một năm về trước, ông trưởng giải không ngừng nói đi nói lại những câu cũ rích như: "Giải thành công", "Giải về đích an toàn…".

"Đá lỏng chân nhé, sẽ có tiền…"

Trong câu chuyện hai cầu thủ ĐT.LA được cựu cầu thủ Sài Gòn Xuân Thành Nguyễn Thành Trung gọi điện gợi ý bán độ trước trận ĐT.LA - Tây Ninh tại vòng 17 giải hạng Nhất năm nay, băng ghi âm cuộc nói chuyện giữa Thành Trung với Thanh Hải (một cầu thủ ĐT.LA kể trên) còn ghi rõ mồn  một lời đề nghị nếu đá lỏng chân sẽ có tiền. Mặc dù Thành Trung sau đó cứ khăng khăng là mình chỉ "nói đùa cho vui" nhưng có quá nhiều chứng cứ để tin rằng Thành Trung nói thật, chứ không đùa. Chẳng hạn như việc Trung đã "cẩn thận" hỏi cầu thủ ĐT.LA xem "có ai ở đấy không?",  nếu đã là đùa giỡn thì người ta không việc gì phải hỏi như vậy cả. Vấn đề đặt ra là: CLB Tây Ninh có quan hệ gì với Thành Trung?

Theo lời ông Vũ Trường Giang - HLV trưởng Tây Ninh thì: "Ngay sau khi biết rõ vụ việc, tôi đã họp đội, và tất cả các cầu thủ đều khẳng định họ không biết Thành Trung là ai". Ông Giang còn nói đi nói lại là trong tư cách một HLV - một người thầy, ông không bao giờ chủ trương tìm đến chiến thắng bằng những hành động không có tinh thần thể thao. Và những lời khẳng định đanh thép, quyết liệt từ phía Tây Ninh làm người ta có thể nghĩ tới tình huống: Nếu chuyện gợi ý làm độ là có thật thì nó cũng chỉ là chuyện riêng của một bộ phận cầu thủ, chứ không phản ánh tư tưởng của lãnh đội?

Và như thế "tình huống tiêu cực" này (nếu đúng nó được chứng minh là…tiêu cực) khác cơ bản so với tình huống tiêu cực mà chúng tôi đã kể ở phần đầu bài viết - tình huống mà ông GĐĐH một CLB đã chủ động, trực tiếp  "làm việc" với đối phương.

"Nếu xử tôi, tôi sẽ cho nổ tung tất cả…"

Hai tình huống mà chúng tôi đưa ra điển hình cho hai dạng tiêu cực thường thấy trong bóng đá Việt Nam những năm qua: Tiêu cực giữa các lãnh đội với nhau nhằm thực hiện các trận đấu "theo kịch bản", và tiêu cực ở một bộ phận nhỏ lẻ các cầu thủ nhằm "đánh quả" riêng. Thông thường, dạng tiêu cực thứ hai dễ xử lý hơn, mà vụ bán độ tại ĐT U.23 QG tại SEA Games 23 năm 2005 là một dẫn chứng điển hình. Vụ bán độ ấy, Phan Văn Tài Em chủ động trình báo với BHL việc mình được một số đồng đội gợi ý hãy đá lỏng chân. Còn ở dạng tiêu cực thứ nhất, tiêu cực của những nhân vật có sức mạnh hơn, có vai vế và tầm ảnh hưởng hơn các cầu thủ rất, rất nhiều thì đôi khi vẫn bị "chìm xuống" theo cách này hay cách khác.

Theo lời kể của nhà báo cựu trào Nguyễn Nguyên thì thời bóng đá bao cấp ngày xưa, từng có lúc ông Chánh thanh tra Tô Hiền đứng trước mặt các lãnh đội rồi hỏi: "Mùa giải này, ai không tiêu cực giơ tay lên?", nhưng rốt cuộc những cánh tay vẫn lặng im phăng phắc. Còn thời buổi hiện nay, trong cuộc họp tổng kết lượt đi V.League năm nay, PCT VPF Nguyễn Đức Kiên thậm chí không cần đặt ra câu hỏi, mà đốp thẳng với các ông bầu về việc "có tiêu cực sau 13 lượt đấu", và "muốn hết tiêu cực, bản thân mỗi ông bầu phải sạch sẽ trước đã".

Nếu như câu chuyện ông Tô Hiền vạch mặt chỉ tên các đội bóng tiêu cực chỉ dừng lại ở đó rồi chấm hết thì câu chuyện thứ hai, câu chuyện của hiện tại đã được PCT VPF Nguyễn Đức Kiên phát triển bằng một câu nói mang đầy tính răn đe: "Những gì đã diễn ra thôi thì hãy cho qua. Nhưng kể từ hôm nay, khi chúng ta đã ngồi và đã thống nhất rõ ràng với nhau mọi thứ thì những chuyện như thế, nếu lặp lại sẽ bị xử lý đến nơi đến chốn".

Sự thực, có thể tin vào cái tinh thần "xử lý đến nơi đến chốn" hay không? Đứng trước câu hỏi này, một chuyên gia bóng đá kể lại với chúng tôi những sự cố bóng đá thời bao cấp diễn ra ở Sông Lam Nghệ An, và sau này là Nam Định. Cái sự cố mà cả hai đội bóng này đều rất "ức" thái độ thi đấu của hai cầu thủ trụ cột, nên sau đó quyết tâm xử lý đến cùng.

Nhưng khi hai câu thủ này tung ra một câu nói chẳng khác gì một…tuyệt chiêu: "Nếu xử tôi, tôi sẽ cho nổ mọi thâm cung bí sử của đội nhà" thì lãnh đạo của hai đội bóng đều phải…ngậm bồ hòn làm ngọt. Kể lại chuyên này, chuyên gia bóng đá nói trên nhận xét: "Cái khó nằm ở chỗ nhiều lãnh đạo vẫn có nhiều chuyện không hay bị chính các cầu thủ "bắt thóp". Cho nên nếu động vào cầu thủ và bị cầu thủ phản thùng thì chính họ mới là người trả giá nặng nề".

Thật ra thì bóng đá Việt Nam hiện tại đã có những thay đổi căn bản so với trước đây, mà căn bản nhất là đối tượng chỉ đạo, điều hành cuộc chơi. Không còn những "quan thầy" thủ cựu của VFF nữa, những người cầm cương V.League và giải hạng Nhất năm nay là những ông bầu trong công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam VPF - những người được cho là luôn theo đuổi một triết lý sạch sẽ, và luôn có đủ những công cụ để kiểm chứng sự sạch sẽ.

Có lẽ cũng vì thế mà cái tư tưởng "nhìn thẳng, nói thẳng" vào những góc khuất của BĐVN hiện nay đã được thể hiện mạnh mẽ hơn so với trước đây. Mạnh tới mức trong một cuộc gặp gỡ báo chí, khi ông trưởng giải V.League đại diện VPF đọc báo cáo với các phóng viên, nhưng đọc với một tâm lý né tránh thấy rõ thì chính PCT VPF đã phê phán thẳng thừng.

Song từ chỗ  "mạnh mẽ hơn trước" tới chỗ "có thể tấn công vào tiêu cực tới cùng" và "có thể xử lý tiêu cực tới cùng" vẫn là một khoảng cách không nhỏ.

Phải đập tan được cái khoảng cách không nhỏ ấy, đó là điều mà người hâm mộ đang chờ đợi và hy vọng ở VPF!