Với vai trò là Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Tân Thuận, Nguyễn Văn Minh bị cáo buộc đã không kiểm tra quy trình xây dựng giá chuyển nhượng theo Luật giá dẫn đến việc thống nhất chủ trương và ký văn bản xin ý kiến chủ sở hữu với giá chuyển nhượng không qua đấu giá, gây thất thoát tài sản Nhà nước ở Công ty Tân Thuận.
Bị cáo Nguyễn Văn Minh khai thời điểm bị cáo nhận tờ trình chuyển nhượng vốn góp, bị cáo thấy công ty có những nguyên tắc đảm bảo như đã tư vấn thẩm định giá, có hội đồng xây dựng giá và tờ trình về giá.
Cũng theo bị cáo Minh, tháng 2/2016 khi chuyển nhượng 45% vốn góp dự án cho Công ty Quốc Cường Gia Lai, thời điểm này không thể tiến hành đấu giá vì thị trường địa ốc đóng băng, các dự án phải tạm dừng, pháp lý của khu đất không đảm bảo khi chưa có giấy sử dụng đất, quy hoạch 1/500...
"Bị cáo cảm thấy có lỗi nhưng vì hoàn cảnh, thời điểm đó bị cáo không thể làm khác. Bị cáo nhận thấy có sai sót khi tổ chức họp Hội đồng thành viên và ký tờ trình trình Văn phòng Thành ủy TP Hồ Chí Minh để chuyển nhượng 45% trong 55% vốn góp của Công ty tại dự án Ven Sông cho Công ty Quốc Cường Gia Lai", Nguyễn Văn Minh khai và cho rằng tự nhận thấy bản thân có một phần thiếu trách nhiệm, thiếu kiểm tra chặt chẽ đối với chủ trương, chỉ đạo của Văn phòng Thành ủy TP Hồ Chí Minh.
Tương tự, bị cáo Trần Tấn Hải (Phó Tổng giám đốc Công ty Xây dựng Tân Thuận) trình bày bản thân là cấp dưới nên phải thực hiện theo chỉ đạo của Tổng giám đốc Trần Công Thiện. Theo bị cáo Hải, giá chuyển nhượng đất cho Công ty Quốc Cường Gia Lai mà bị cáo Trần Công Thiện đưa ra cao hơn chứng thư thẩm định giá. Tuy nhiên: “Lúc đó bị cáo thấy có lợi nên mới thực hiện theo chỉ đạo", bị cáo Hải nói.
Chủ tọa phiên tòa bác bỏ lời khai này và cho rằng không thấy lợi đâu mà lại gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 735 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Văn Việt (thành viên Ban Kiểm soát Công ty Tân Thuận) cũng khai rằng khi thấy giá của hội đồng thẩm định đưa ra cao hơn giá chứng thư, bị cáo cũng đồng ý và không kiểm tra lại.
Bị cáo Việt nói: "Bị cáo làm việc rất vô tư, không có gì vụ lợi cả. Phát hiện sai phạm thì bị cáo đã báo cáo rồi nhưng lúc đó bị cáo không nhận thức được hành vi của mình là phạm pháp".
Các bị cáo khác nguyên là nhân viên của Công ty Tân Thuận thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố và cho rằng chỉ thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên và vì lợi nhuận của công ty, không biết đó là vi phạm pháp luật.
Trong vụ án này, các bị cáo bị kê biên nhiều tài sản cá nhân. Một số bị cáo khai các tài sản này có nguồn gốc trước khi sai phạm xảy ra. Bị cáo Trần Công Thiện được xác định là người có vai trò xuyên suốt trong sai phạm chuyển nhượng 2 dự án cho Công ty CP Quốc Cường Gia Lai gây tổng thiệt hại cho Nhà nước hơn 735 tỉ đồng đã thừa nhận sai sót, cũng như thừa nhận vào thời điểm đó do Công ty Tân Thuận không đủ năng lực để thực hiện dự án. “Vì không có tài chính nên buộc phải chuyển nhượng dự án cho người khác để lấy tiền chênh lệch”, bị cáo Thiện trình bày.
Cũng theo cáo trạng, trong vụ án này, với vai trò là Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP Hồ Chí Minh (phụ trách trực tiếp Văn phòng Thành ủy TP Hồ Chí Minh - chủ sở hữu vốn Thành ủy tại Công ty Tân Thuận), bị cáo Tất Thành Cang đã không báo cáo để xin ý kiến của Ban Thường vụ Thành ủy TP Hồ Chí Minh, mà tự "bút phê" đồng ý cho Công ty Tân Thuận bán phần đất đã đền bù tại dự án Phước Kiển cho Công ty Quốc Cường Gia Lai trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước hàng trăm tỷ đồng.
Khởi tố hai nguyên lãnh đạo Công ty Tân Thuận bán đất cho Quốc Cường Gia Lai 
Tổng giám đốc Công ty Tân Thuận: Không đủ năng lực nhưng vẫn xin thực hiện dự án 
Cần làm rõ liên quan Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai với Tất Thành Cang 
