Diễn biến phiên toà phúc thẩm xét xử Phan Văn Anh Vũ và đồng phạm:

Bán ngay đất được giao, Vũ “nhôm” cầm gọn 300 tỷ đồng

Ngày 11- 6, HĐXX phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm bị cáo Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”) nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Nova Bắc Nam 79 và đồng phạm.

Ngày xét xử thứ 2, HĐXX tập trung thẩm vấn bị cáo Vũ và các bên liên quan để làm rõ hành vi nhận và chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản trên đất tại 7 nhà, đất công sản, dự án bất động sản ở vị trí “vàng” tại TP Đà Nẵng và TP Hồ Chí Minh, trong đó có nhà, đất tại số 129 Pasteur (phường 6, quận 3, TP Hồ Chí Minh).

Bị cáo Vũ “nhôm”khai báo trước toà.
Bị cáo Vũ “nhôm”khai báo trước toà.

Theo bản án sơ thẩm, khu nhà, đất tại số 129 Pasteur gồm 1.490,52 m2 nhà, 2.264 m2 đất, do Tổng cục IV quản lý, sử dụng làm nhà khách đối ngoại. Ngày 3-4-2015, Phan Văn Anh Vũ ký Tờ trình gửi Tổng cục IV xin mua nhà đất số 129 Pasteur. 

Sau khi được Thủ tướng Chính phủ đồng ý và được thẩm định bởi cơ quan chức năng TP Hồ Chí Minh, tháng 1-2016, Tổng cục IV và Công ty Nova Bắc Nam 79 ký Hợp đồng nguyên tắc số 25/2016 về việc chuyển nhượng nhà đất số 129 Pasteur với giá hơn 294 tỷ đồng.

Sau đó, Công ty Nova Bắc Nam 79 chuyển nhượng tài sản trên cho Công ty cổ phần Đầu tư Peak View (viết tắt là Công ty Peak View) với giá 300 tỷ đồng. 

Trả lời HĐXX, bị cáo Vũ thừa nhận, sau khi ký “hợp đồng nguyên tắc” ngày 25-1-2016 thì ngày 26-1-2016, Công ty Nova 79 đã ký “hợp đồng hứa” mua, bán đất ở 129 Pasteur cho Công ty Peak View.

Ba ngày sau, Công ty Peak View đã chuyển đủ 300 tỷ đồng cho Công ty Nova Bắc Nam 79. Theo lời khai của bị cáo Vũ, việc mua lại nhà đất nêu trên là nhằm phục vụ công tác nghiệp vụ.

Nhưng khi HĐXX hỏi “công tác nghiệp vụ ở đây là gì?” thì bị cáo Vũ không trả lời được. Chủ tọa phiên toà cho biết, trong hồ sơ vụ án chưa có tài liệu nào cho thấy Công ty Nova Bắc Nam của bị cáo Vũ có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở 129 Pasteur tại thời điểm dự án được chuyển nhượng cho Công ty Peak View.

Vì thế thời điểm Công ty Nova Bắc Nam thực hiện giao dịch mua bán nhà đất số 129 Pasteur với Công ty Peak View chưa đủ điều kiện. HĐXX cho đối chất với bị cáo Vũ, ông Phan Hữu Tuấn và ông Nguyễn Hữu Bách đều phủ nhận lời khai của Vũ khi cho rằng, mình không được Vũ báo cáo về việc chuyển nhượng, sang tên, hợp tác kinh doanh tại các dự án này và cũng không biết việc bị cáo Vũ vừa mua xong nhà đất số 129 Pasteur đã đem bán.

Trả lời HĐXX, đại diện Công ty Peak View cũng cho biết, sau khi nhận chuyển nhượng từ công ty của bị cáo Vũ thì đã chuyển nhượng tiếp nhà, đất 129 Pasteur cho Công ty Địa ốc Sài Gòn Gia Định. Sau đó, Công ty Địa ốc Sài Gòn Gia Định lại chuyển cổ phần cho công ty khác, tài sản cũng chuyển cho nhiều công ty khác. 

HĐXX hỏi đại diện Công ty Peak View “Cổ phần chính là nguồn tài sản của doanh nghiệp. Vậy Peak View đã chuyển nhượng hết cổ phần của mình sang cho công ty khác thì liệu có còn tư cách để kháng cáo bản án?”. Trả lời HĐXX, người đại diện Công ty Peak View vẫn giữ nguyên quan điểm là chỉ chuyển nhượng cổ phần chứ không chuyển nhượng tài sản.

Người đại diện Công ty Peak View cho rằng, bản án sơ thẩm tuyên không thuyết phục bởi việc chuyển nhượng chỉ gây thiệt hại cho Nhà nước 3,5 tỷ đồng, chỉ bằng hơn 1% giá trị đất. Nếu chỉ vì khoản thiệt hại này mà thu hồi cả tài sản trị giá 300 tỷ đồng của Peak View thì thiệt hại tới quyền lợi của công ty.

Trước khi phiên toà diễn ra, TAND cấp cao tại Hà Nội cũng đã triệu tập bà Trương Thị Kim Soan và bà Trương Thị Sang là 2 người đã chuyển nhượng cổ phần của Công ty Peak View cho đơn vị khác, nhưng cả hai bà đều vắng mặt không có lý do.

Cùng ngày, HĐXX dành nhiều thời gian thẩm vấn bị cáo Vũ và những người liên quan về 6 nhà, đất công sản, dự án có vị trí đắc địa ở Đà Nẵng và TP Hồ Chí Minh mà Vũ bị cáo buộc đã lợi dụng danh nghĩa công ty bình phong, để được thuê, nhận chuyển nhượng các bất động sản này không phải qua đấu giá, trái quy định của Nhà nước.

Trả lời thẩm vấn tại tòa về các sai phạm ở các dự án này, Vũ cho hay, nhiều việc bị cáo làm đều có báo cáo miệng cho ông Phan Hữu Tuấn và ông Nguyễn Hữu Bách. Nhưng mỗi lần HĐXX cho đối chất, ông Tuấn và ông Bách đều phủ nhận lời khai của bị cáo Vũ.

Chủ toạ phiên toà khẳng định, để thâu tóm 7 nhà, đất công sản, có vị trí đắc địa ở TP Hồ Chí Minh, bị cáo Vũ đã lợi dụng danh nghĩa công ty bình phong, cùng với sự giúp sức tích cực của ông Nguyễn Hữu Bách ông và Phan Hữu Tuấn thông qua các văn bản nghiệp vụ của ngành Công an để được thuê, nhận chuyển nhượng các bất động sản không phải qua đấu giá, trái quy định của pháp luật, gây thiệt hại lớn cho Nhà nước về tài sản.

Nguyễn Hưng

Các tin khác

Hoãn phiên tòa xét xử cựu lãnh đạo TAND và VKSND TP Huế

Hoãn phiên tòa xét xử cựu lãnh đạo TAND và VKSND TP Huế

Trong số 4 bị cáo đưa ra xét xử, có 2 bị cáo là cựu lãnh đạo TAND và VKSND TP Huế. Trong đó, Thái Thị Hồng Vân, cựu Phó Chánh tòa Tòa Dân sự TAND TP Huế và Trần Nhơn Vượng, cựu Phó Viện trưởng VKSND TP Huế bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”.

diều gắn đèn gần sân bay, Tân Sơn Nhất phải dừng cất hạ cánh 13 phút

Tạm giữ 3 đối tượng vụ thả diều gắn đèn gần sân bay Tân Sơn Nhất

Vì một số chiếc diều gắn đèn chớp được thả chơi gần Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất tối 13/8, hoạt động cất, hạ cánh tại đây đã phải tạm dừng 13 phút. Công an Cửa khẩu Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ thuộc Công an TP Hồ Chí Minh đánh giá thiệt hại, tiến hành điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định.

Phát hiện thi thể nữ nhân viên thư viện mất tích sau tiệc liên hoan

Phát hiện thi thể nữ nhân viên thư viện mất tích sau tiệc liên hoan

Sáng 14/8, thông tin từ Phòng CSHS Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, đơn vị đang phối hợp cùng lực lượng chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi để điều tra, làm rõ nguyên nhân tử vong của nữ nhân viên thư viện bị mất tích sau tiệc liên hoan.

Khởi tố chủ cửa hàng ở Cần Thơ bán giày, dép giả

Khởi tố chủ cửa hàng ở Cần Thơ bán giày, dép giả

Qua kiểm tra, Phòng CSKT Công an TP Cần Thơ phát hiện hộ kinh doanh Phạm Văn Tân bày bán nhiều sản phẩm giày, dép gắn các nhãn hiệu nổi tiếng nhưng không xuất trình được hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ.

Khởi tố thêm 4 bị can trong vụ gian lận điểm thi tại Tuyên Quang

Khởi tố thêm 4 bị can trong vụ gian lận điểm thi tại Tuyên Quang

Liên quan vụ sai phạm tại điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an vừa khởi tố thêm 4 bị can về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Đến nay, đã có 33 đối tượng bị khởi tố liên quan đến sai phạm tại điểm thi này. 

Sau chầu nhậu, thách thức rồi chém bạn bị thương nặng

Sau chầu nhậu, thách thức rồi chém bạn bị thương nặng

Ngày 13/8, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Cao Bằng cho biết, đơn vị vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Lục Văn Cương (SN 1996, trú xã Nam Tuấn, tỉnh Cao Bằng) để điều tra về tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” theo Khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Giả khách gọi cà phê rồi khống chế chủ quán cướp tiền, vàng

Giả khách gọi cà phê rồi khống chế chủ quán cướp tiền, vàng

Vào quán lúc rạng sáng, gọi cà phê uống rồi quan sát xung quanh, thấy nữ chủ quán cà phê chỉ ở một mình, nam thanh niên bất ngờ rút dao khống chế cướp tiền, vàng của nạn nhân rồi tẩu thoát. Sau chưa đầy 9h đồng hồ kể từ khi gây án, kẻ cướp đã bị các trinh sát bắt gọn.

Cần Thơ: Thêm 2 đối tượng bị khởi tố vì sản xuất hàng giả

Cần Thơ: Thêm 2 đối tượng bị khởi tố vì sản xuất hàng giả

Tại cửa hàng Thanh Dương Luxury (đường Tầm Vu, phường Tân An, TP Cần Thơ), do Huỳnh Phương Duy (SN 1993) làm chủ hộ kinh doanh, cơ quan Công an ghi nhận hiện trường có 4 lao động đang trực tiếp sản xuất dép giả các nhãn hiệu nổi tiếng Hermes, Gucci, Burberry, LV, Dior, Versace…