Bà Nguyễn Phương Hằng bị khởi tố, bắt tạm giam: Sự cảnh báo cần thiết!

Thời gian qua, bà Nguyễn Phương Hằng là một nhân vật được nhiều người biết đến và “nổi tiếng” trên mạng xã hội. Những buổi livestream của bà Hằng trên nền tảng mạng xã hội luôn có số lượng rất lớn người theo dõi. Nhưng những câu chuyện quanh nhân vật này cũng gây nhiều tranh cãi trong suốt gần một năm qua…

Trước khi bị khởi tố, bắt tạm giam, bà Nguyễn Phương Hằng (SN 1971, thường trú 17-19 Ngô Đức Kế, phường Bến Nghé, quận 1; Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) nhiều lần lên mạng xã hội liên tục đấu tố nhiều cá nhân, nghệ sĩ. Trong đó, ngày 3/3/2021, bà Hằng gửi đơn đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh tố cáo ông Võ Hoàng Yên.

Trong đơn, bà Hằng thông tin việc vợ chồng bà biết ông Yên có các hoạt động chữa bệnh và từ thiện. Trong một lần ông Yên khám chữa bệnh ở Bình Dương, vợ chồng bà có tiếp xúc. Sau đó, họ hỗ trợ ông Yên xây chùa, ủng hộ người dân chịu ảnh hưởng của bão lụt. Thời gian này, ông Yên tâm sự việc thiếu nợ nhiều người khi xây dựng chùa, hoạt động thiện nguyện, chữa bệnh miễn phí, trồng thuốc...

Bà Nguyễn Phương Hằng bị khởi tố, bắt tạm giam: Sự cảnh báo cần thiết -0
Bà Nguyễn Phương Hằng trong một buổi livestream.

Bà Hằng cho biết do cảm kích nên đã chuyển nhiều khoản tiền cho ông Yên để ông này trả nợ và làm thiện nguyện. Tuy nhiên, sau đó khi tìm hiểu kỹ, vợ chồng bà phát hiện ông Yên không xây chùa, hoạt động thiện nguyện và trồng thuốc như đã nói. Do đó, bà tố cáo ông Yên lợi dụng lòng tin để chiếm đoạt số tiền hơn 100 tỷ đồng. Kéo theo những tố cáo là vô vàn những livestream “bóc phốt”, chửi bới ông Yên…

Tuy nhiên, tháng 1/2022, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã thông báo chính thức khép lại điều tra, ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự sau gần một năm xác minh.

Ngoài ra, bà Hằng cũng từng lên mạng xã hội để livestream và nhắc đến tên nhiều nghệ sĩ trong hoạt động từ thiện. Đồng thời, bà Hằng còn làm đơn tố cáo một số nghệ sĩ như danh hài Hoài Linh, ca sĩ Thủy Tiên, MC Trấn Thành... chưa minh bạch khi làm từ thiện gửi đến Công an TP Hồ Chí Minh và Bộ Công an...

Vào cuộc điều tra, xác minh, Công an TP Hồ Chí Minh khẳng định nghệ sĩ Hoài Linh không ăn chặn tiền từ thiện như đơn của bà Hằng tố cáo. Còn với những người khác, Bộ Công an cho rằng số tiền các nghệ sĩ nhận được ít hơn số tiền họ bỏ ra để làm từ thiện.

Nhiều cá nhân bị bà Hằng tố cáo đã gửi đơn đến Công an TP Hồ Chí Minh, Công an tỉnh Bình Dương. Họ cho rằng bà Hằng có hành vi vu khống, làm nhục người khác và lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Tuy nhiên, bà Hằng vẫn thực hiện những buổi livestream, tiếp tục có những lời lẽ không hay nhắm thẳng đến những người đã tố cáo bà. Thậm chí bà còn tìm đến tận nhà ở, nơi làm việc của người đã tố cáo. Nhiều người hiếu kỳ tập trung, gây huyên náo, thậm chí là có những xô xát của những người không liên quan với nhau…

Trong thông tin khởi tố, bắt tạm giam tối 24/3, Công an TP Hồ Chí Minh cho rằng bà Hằng đã lợi dụng sức ảnh hưởng của bản thân, sử dụng chức năng của mạng xã hội trên internet, tổ chức nhiều buổi phát trực tiếp nội dung thông tin không kiểm chứng, liên quan đến đời tư của người khác; trong đó sử dụng những ngôn từ mang tính chất nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.  

Bà Nguyễn Phương Hằng bị khởi tố, bắt tạm giam: Sự cảnh báo cần thiết -0
Luật sư Nguyễn Kiều Hưng.

Trao đổi xung quanh vụ việc này, Luật sư Nguyễn Kiều Hưng, Hãng Luật Giải phóng, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh, cho biết: “Không phủ nhận bà Hằng đã có công phát hiện ra một số góc khuất trong hoạt động từ thiện, tuy nhiên hành vi của bà Hằng đã vượt quá lằn ranh của pháp luật và đạo đức. Hành vi này có dấu hiệu vi phạm pháp luật do xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân khác. Hiện cơ quan điều tra đã khởi tố bị can đối với bà Hằng, việc có tội hay không còn phụ thuộc vào kết quả điều tra và bản án có hiệu lực của tòa án. Về hành vi bị khởi tố, bà Hằng bị khởi tố tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo điều 331 Bộ luật Hình sự, hình phạt tù cao nhất đến 7 năm tù”.  

Bà Nguyễn Phương Hằng bị khởi tố, bắt tạm giam: Sự cảnh báo cần thiết -0
Luật sư Trần Minh Cường.

Trong khi đó, Luật sư Trần Minh Cường, Công ty Luật Solution & Partners (S&P), Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh, đánh giá việc khởi tố, bắt tạm giam bà Hằng là sự cảnh báo cần thiết khi ngày càng xuất hiện những trường hợp lợi dụng ngôn luận trên không gian mạng xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân. Theo Luật sư Trần Minh Cường, việc khởi tố, bắt tạm giam bà Hằng mang tính cảnh tỉnh từ pháp luật để góp phần nhắc nhở cũng như răn đe những ai có hành vi tương tự trên mạng khi có những lời nói quá đáng, vượt quá chuẩn mực xâm phạm đến lợi ích của tổ chức, cá nhân khác cần phải dừng lại hoặc điều chỉnh cho phù hợp với quy định của pháp luật…

Phú Lữ

Các tin khác

Khởi tố lang băm “thổi phồng” nông sản, bán hàng sai sự thật

Khởi tố lang băm “thổi phồng” nông sản, bán hàng sai sự thật

Dù không được đào tạo, không có bằng cấp, chứng chỉ liên quan đến y, dược, Mạnh vẫn tự xây dựng nội dung, quay video quảng cáo, giới thiệu sai sự thật về nguồn gốc và công dụng của các sản phẩm “Quả Trâu cổ khô”, “Dòi thân tím (Bọ mắm)” và “Rau mương khô”, khiến khách hàng tin tưởng đặt mua…

Tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù với đối tượng lợi dụng quyền tự do dân chủ

Tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù với đối tượng lợi dụng quyền tự do dân chủ

Ngày 30/9, Tòa án nhân dân khu vực VI - Cần Thơ mở phiên tòa hình sự trực tuyến, xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Châu Thị Thiện (SN 1954, cư trú ấp Đai Úi, xã Mỹ Hương, TP Cần Thơ) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Phiên tòa được kết nối trực tuyến đến điểm cầu thành phần Trại tạm giam số 2, Công an TP Cần Thơ.

3 đối tượng cướp hơn 54 tấn cá tra, lĩnh án 34 năm tù

3 đối tượng cướp hơn 54 tấn cá tra, lĩnh án 34 năm tù

Ngày 30/9, Hội đồng xét xử Toà án nhân dân tỉnh An Giang đã tuyên phạt các bị cáo: Đỗ Thanh Huy (SN 1982, cư trú phường Long Xuyên, tỉnh An Giang) mức án 14 năm tù; Đỗ Văn Phương (SN 1985, cư trú xã Châu Phong, tỉnh An Giang) mức án 12 năm tù và Đào Văn Hiền (SN 1984, cư trú phường Bình Đức, tỉnh An Giang) mức án 8 năm tù cùng về tội “Cướp tài sản”.

Khởi tố 2 bị can liên quan vụ xe cấp cứu thu tiền giá “cắt cổ”

Khởi tố 2 bị can liên quan vụ xe cấp cứu thu tiền giá “cắt cổ”

Ngày 30/9, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố 2 bị can gồm Võ Đại Trường Lâm (SN 1991), trú tại phường Hạc Thành, lái xe cứu thương và Lê Trọng Hải Anh (SN 1996), trú tại phường Tĩnh Gia, sinh viên Trường Cao đẳng Y Thanh Hóa để điều tra tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Phú Thọ: Khởi tố thêm 2 bị can vụ nâng khống giá thực phẩm

Phú Thọ: Khởi tố thêm 2 bị can vụ nâng khống giá thực phẩm

Mở rộng điều tra vụ án xảy ra tại Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS và THPT Yên Lập, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã khởi tố thêm 2 bị can, làm rõ hành vi nâng khống giá thực phẩm, giữ lại hơn 482 triệu đồng tiền ăn của học sinh để chi tiêu nội bộ.

Triệt phá đường dây mua bán trái phép hóa đơn liên tỉnh quy mô lớn

Triệt phá đường dây mua bán trái phép hóa đơn liên tỉnh quy mô lớn

Từ kết quả mở rộng điều tra vụ án hình sự “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Phòng Cảnh sát hình sự (CSHS) Công an tỉnh Quảng Ngãi đã triệt phá thành công một đường dây mua bán trái phép hóa đơn liên tỉnh (Quảng Ngãi - Đà Nẵng) với quy mô lớn hàng chục tỷ đồng.

Khởi tố 6 bị can núp bóng doanh nghiệp mua bán nợ để cưỡng đoạt tài sản

Khởi tố 6 bị can núp bóng doanh nghiệp mua bán nợ để cưỡng đoạt tài sản

Sáng 30/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra Lệnh bắt tạm giam đối với 6 đối tượng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Các bị can liên quan đến hoạt động đòi nợ thuê núp bóng Công ty Cổ phần Mua bán nợ Công Danh, do Phạm Văn Hoành làm Giám đốc.

Khởi tố 28 bị can "bán giấy ăn tiền"

Khởi tố 28 bị can "bán giấy ăn tiền"

Các bị can đã sửa số liệu phân tích quan trắc từ “Không đạt” thành “Đạt”; thu mẫu phân tích không đảm bảo đúng quy trình, “bán giấy ăn tiền” để cấp cho đơn vị yêu cầu quan trắc.