Áp dụng biện pháp tại ngoại đối với vợ chồng người tố cáo Đường “Nhuệ”

Vợ chồng bị cáo Nguyễn Văn Lẫm và Phạm Thị Quyết được thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp “bảo lĩnh” (tại ngoại) đến khi kết thúc phiên tòa phúc thẩm.

Chánh án TAND cấp cao tại Hà Nội - Phạm Văn Hà vừa ký Quyết định số 2983/2020/HSPT-TĐTG ngày 28/4/2020 và Quyết định số 2984/2020/HSPT-TĐTG ngày 28/4/2020 thay thế biện pháp tạm giam đối với vợ chồng bị cáo Nguyễn Văn Lẫm (SN 1962) và Phạm Thị Quyết (SN 1967, trú tại phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình) bằng biện pháp “bảo lĩnh” (tại ngoại) đến khi kết thúc phiên tòa phúc thẩm.

Trước đó, TAND tỉnh Thái Bình đã mở phiên toà sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Lẫm 14 năm tù và bị cáo Phạm Thị Quyết 13 năm tù cùng về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Sau phiên toà sơ thẩm, vợ chồng bị cáo Lẫm và Quyết làm đơn kháng cáo gửi TAND cấp cao tại Hà Nội và đang chờ xét xử theo trình tự phúc thẩm. Liên quan đến vụ án này, con đẻ của hai bị cáo là anh Nguyễn Văn Hà cho biết, bố mẹ anh từng vay số tiền hơn 1,7 tỷ đồng của Nguyễn Xuân Đường (tức Đường “Nhuệ”, SN 1971, ở thành phố Thái Bình).

Việc vay mượn thể hiện trên hợp đồng không ghi lãi suất và thời hạn trả nợ, nhưng thực tế các bên thỏa thuận trả lãi 2.000 đồng/triệu/ngày. Sau đó, dù bố mẹ anh vẫn đang trả nợ nhưng Nguyễn Xuân Đường yêu cầu phải ủy quyền hoặc bán lại nhà xưởng của Công ty Lâm Quyết cho anh ta (giá trị khoảng 7 tỷ tồng).

Vì gia đình anh không đồng ý yêu cầu này nên ngày 4/10/2017, Nguyễn Xuân Đường cho người tới nhà xưởng của Công ty Lâm Quyết để de dọa, đuổi người trông coi ra ngoài và ở lại đó đến ngày 19/10/2017. Trong thời gian này, nhiều đối tượng xã hội đã kéo tới đập phá đồ đạc, gồm cả bàn thờ trong Công ty Lâm Quyết, đồng thời liên tục đe dọa gặp ông Lẫm ở đâu sẽ giết tại đó.

Anh Hà cho biết, mình đang giữ nội dung ghi âm thể hiện Nguyễn Xuân Đường đe dọa ông Quyết như sau: “Với một thằng nghiện, chỉ vì một tép thuốc phiện thôi nó có thể giết người... Mày nhầm rồi tao là Đường..., tao sẽ hy sinh một thằng đàn em tao, tao nuôi trong tù...”.

Theo đơn tố cáo của anh Hà gửi các cơ quan bảo vệ pháp luật, trong suốt thời gian Nguyễn Xuân Đường cho người chiếm giữ Công ty Lâm Quyết, bố mẹ anh nhiều lần tố cáo vụ việc gửi kèm nội dung ghi âm, đồng thời xin được bảo vệ tính mạng cho mình.

Ngày 19/10/2017, Công an TP Thái Bình mời anh Hà lên làm việc cùng Nguyễn Xuân Đường. Tại buổi làm việc này, Nguyễn Xuân Đường hứa sẽ rút khỏi Công ty Lâm Quyết và giao lại toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, anh Hà từ chối tiếp nhận vì không biết khi chiếm giữ công ty của gia đình mình, Nguyễn Xuân Đường đã lấy đi những gì.

Sau sự việc này, đã có đơn tố cáo vợ chồng ông Lẫm, bà Quyết lạm dụng tín nhiệm vay tiền của họ từ năm 2013 nhưng chưa trả. Các cơ quan tố tụng của tỉnh Thái Bình tiến hành điều tra, truy tố và xét xử bản án sơ thẩm và tuyên án tù đối với vợ chồng ông Lẫm, bà Quyết như nêu trên.

Nguyễn Hưng

Các tin khác

Khởi tố lang băm “thổi phồng” nông sản, bán hàng sai sự thật

Khởi tố lang băm “thổi phồng” nông sản, bán hàng sai sự thật

Dù không được đào tạo, không có bằng cấp, chứng chỉ liên quan đến y, dược, Mạnh vẫn tự xây dựng nội dung, quay video quảng cáo, giới thiệu sai sự thật về nguồn gốc và công dụng của các sản phẩm “Quả Trâu cổ khô”, “Dòi thân tím (Bọ mắm)” và “Rau mương khô”, khiến khách hàng tin tưởng đặt mua…

Tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù với đối tượng lợi dụng quyền tự do dân chủ

Tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù với đối tượng lợi dụng quyền tự do dân chủ

Ngày 30/9, Tòa án nhân dân khu vực VI - Cần Thơ mở phiên tòa hình sự trực tuyến, xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Châu Thị Thiện (SN 1954, cư trú ấp Đai Úi, xã Mỹ Hương, TP Cần Thơ) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Phiên tòa được kết nối trực tuyến đến điểm cầu thành phần Trại tạm giam số 2, Công an TP Cần Thơ.

3 đối tượng cướp hơn 54 tấn cá tra, lĩnh án 34 năm tù

3 đối tượng cướp hơn 54 tấn cá tra, lĩnh án 34 năm tù

Ngày 30/9, Hội đồng xét xử Toà án nhân dân tỉnh An Giang đã tuyên phạt các bị cáo: Đỗ Thanh Huy (SN 1982, cư trú phường Long Xuyên, tỉnh An Giang) mức án 14 năm tù; Đỗ Văn Phương (SN 1985, cư trú xã Châu Phong, tỉnh An Giang) mức án 12 năm tù và Đào Văn Hiền (SN 1984, cư trú phường Bình Đức, tỉnh An Giang) mức án 8 năm tù cùng về tội “Cướp tài sản”.

Khởi tố 2 bị can liên quan vụ xe cấp cứu thu tiền giá “cắt cổ”

Khởi tố 2 bị can liên quan vụ xe cấp cứu thu tiền giá “cắt cổ”

Ngày 30/9, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố 2 bị can gồm Võ Đại Trường Lâm (SN 1991), trú tại phường Hạc Thành, lái xe cứu thương và Lê Trọng Hải Anh (SN 1996), trú tại phường Tĩnh Gia, sinh viên Trường Cao đẳng Y Thanh Hóa để điều tra tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Phú Thọ: Khởi tố thêm 2 bị can vụ nâng khống giá thực phẩm

Phú Thọ: Khởi tố thêm 2 bị can vụ nâng khống giá thực phẩm

Mở rộng điều tra vụ án xảy ra tại Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS và THPT Yên Lập, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã khởi tố thêm 2 bị can, làm rõ hành vi nâng khống giá thực phẩm, giữ lại hơn 482 triệu đồng tiền ăn của học sinh để chi tiêu nội bộ.

Triệt phá đường dây mua bán trái phép hóa đơn liên tỉnh quy mô lớn

Triệt phá đường dây mua bán trái phép hóa đơn liên tỉnh quy mô lớn

Từ kết quả mở rộng điều tra vụ án hình sự “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, Phòng Cảnh sát hình sự (CSHS) Công an tỉnh Quảng Ngãi đã triệt phá thành công một đường dây mua bán trái phép hóa đơn liên tỉnh (Quảng Ngãi - Đà Nẵng) với quy mô lớn hàng chục tỷ đồng.

Khởi tố 6 bị can núp bóng doanh nghiệp mua bán nợ để cưỡng đoạt tài sản

Khởi tố 6 bị can núp bóng doanh nghiệp mua bán nợ để cưỡng đoạt tài sản

Sáng 30/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra Lệnh bắt tạm giam đối với 6 đối tượng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Các bị can liên quan đến hoạt động đòi nợ thuê núp bóng Công ty Cổ phần Mua bán nợ Công Danh, do Phạm Văn Hoành làm Giám đốc.

Khởi tố 28 bị can "bán giấy ăn tiền"

Khởi tố 28 bị can "bán giấy ăn tiền"

Các bị can đã sửa số liệu phân tích quan trắc từ “Không đạt” thành “Đạt”; thu mẫu phân tích không đảm bảo đúng quy trình, “bán giấy ăn tiền” để cấp cho đơn vị yêu cầu quan trắc.