Nền tảng công nghệ hỗ trợ kêu gọi từ thiện hay đầu cơ trục lợi?

Kêu gọi từ thiện giúp bệnh nhân đã chết hoặc ra viện (bài 1)

Thông tin kêu gọi hỗ trợ cho một nữ bệnh nhân tên T.T.M.D (SN 1968, ngụ huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh) đang điều trị tại Bệnh viện (BV) Ung bướu TP Hồ Chí Minh được rao trên fanpage Deeda Việt Nam (trên mạng Facebook) và trên website Deeda.care của Công ty TNHH Deeda Việt Nam có nhiều chi tiết bất thường. 

Nhiều câu chuyện “bật ngửa”

Theo lời kêu gọi được đăng, nữ bệnh nhân D. không có người thân và gặp nhiều khó khăn, đang phải điều trị căn bệnh ung thư đại tràng đã di căn. Số tiền mục tiêu mà tổ chức này kêu gọi cộng đồng quyên góp cho bệnh nhân là 50 triệu đồng. Hiện “chiến dịch quyên góp” vẫn đang được triển khai, chưa có dấu hiệu kết thúc.  

Tuy nhiên, khi trực tiếp liên hệ với BV Ung bướu TP Hồ Chí Minh, nơi bệnh nhân điều trị như trong giấy tờ mà Deeda.care thể hiện, sự thật chúng tôi được biết bệnh nhân này đã qua đời cách đây hơn 2 tháng tại bệnh viện.

Thạc sĩ Lê Hồng Diễm, Trưởng phòng Công tác xã hội (CTXH), BV Ung bướu TP Hồ Chí Minh tỏ ra bất ngờ và cho biết: bệnh nhân D. đã mất từ trước Tết Nguyên đán Quý Mão.

“Bệnh nhân này được chẩn đoán là bị ung thư đại tràng, nhập viện và điều trị tại BV trong vòng 9 ngày thì mất vào ngày 5/12/2022. Chi phí điều trị cho bệnh nhân này khoảng 9,5 triệu đồng, Bảo hiểm y tế (BHYT) đã thanh toán 95%, phần còn lại bệnh nhân chỉ phải thanh toán gần 500 ngàn đồng và số tiền này đã được BV hỗ trợ”, Thạc sĩ Lê Hồng Diễm cho biết.

Kêu gọi từ thiện giúp bệnh nhân đã chết hoặc ra viện (bài 1) -0
Chị C.T.N.T chia sẻ về câu chuyện liên quan đến việc kêu gọi từ thiện cho hai con của mình.

Tiếp tục tìm hiểu các trường hợp được Deeda kêu gọi, phóng viên phát hiện rất nhiều bệnh nhân tại nhiều BV ở TP Hồ Chí Minh được kêu gọi hỗ trợ đều có những dấu hiệu đáng ngờ và lạ lùng. Một số bệnh nhân đã xuất viện, số khác thì đã được BV hỗ trợ hay kêu gọi các nhà hảo tâm (thông qua Phòng CTXH của BV) ủng hộ chi phí điều trị… Thế nhưng, trên website này vẫn kêu gọi những “số tiền mục tiêu” cao ngất ngưởng cho bệnh nhân.

Với lời kêu gọi “Chung tay cứu bé L.Q.H, 8 tuổi mắc ung thư nguyên bào thần kinh cần chi phí ghép tế bào gốc để duy trì sự sống!!!”, Deeda dẫn lời người mẹ của cháu bé (quê ở Hậu Giang) nói về tình trạng bệnh của bé và hoàn cảnh gia đình khó khăn của mình.

Theo lời người mẹ, bé H. đã phải trải qua nhiều lần phẫu thuật và hóa, xạ trị, sắp tới cần một số tiền lớn để ghép tế bào gốc với hy vọng giành lại sự sống cho con… Từ đó, Deeda kêu gọi mọi người chung tay đóng góp số tiền mục tiêu là 350 triệu đồng để giúp đỡ gia đình cháu bé.

Nói về trường hợp này, bà Nguyễn Thị Lan Phương, Phó Trưởng phòng CTXH, BV Nhi đồng 2 TP Hồ Chí Minh, cho biết bệnh nhi này được chỉ định thay tế bào gốc và đã được Phòng CTXH BV kêu gọi các nhà hảo tâm hỗ trợ toàn bộ chi phí điều trị sắp tới, đồng thời, quá trình điều trị nếu khó khăn, BV và các nhà hảo tâm sẽ tiếp tục hỗ trợ.

Tương tự, hồ sơ bệnh án của bệnh nhân L.V.B.C (SN 1974, quê Đồng Tháp) điều trị xuất huyết não tại BV Đa khoa khu vực Thủ Đức, cũng được Ban Giám đốc BV xác nhận với phóng viên là bệnh nhân đã xuất viện từ tháng 12/2022. Trường hợp bệnh nhân Q.A mới 6 tháng tuổi, đang điều trị tại BV Nhi đồng 1 được Phòng CTXH quan tâm vận động các nhà hảo tâm hỗ trợ toàn bộ chi phí. 

Có hồ sơ từ năm 2018 đến nay như trường hợp bệnh nhân N.K.H.P (SN 2018), điều trị ung thư võng mạc tại BV Ung Bướu TP Hồ Chí Minh, tái khám lần cuối cùng vào năm 2020, nhưng Deeda vẫn kêu gọi xin hỗ trợ điều trị với số tiền mục tiêu là 50 triệu đồng. Theo các bác sĩ, đối với bệnh nhân bị ung thư võng mạc, các bé sẽ được BHYT chi trả toàn bộ chi phí. 

Một trường hợp khác, bệnh nhân T.D.H, 6 tháng tuổi, cũng đã kết thúc điều trị tại BV Nhi đồng 1 từ nhiều tháng trước, nhưng vẫn nằm trong danh sách Deeda kêu gọi hỗ trợ viện phí điều trị.

BS Trương Hữu Khanh, Trưởng phòng CTXH, BV Nhi đồng 1, TP Hồ Chí Minh cho biết, phía Deeda không hề liên hệ với BV để xác thực thông tin về các bệnh nhân. Riêng trường hợp bé T.D.H đã ra viện và người thân của bé có tự liên hệ với bên Deeda hay không thì BV không rõ nhưng bệnh nhân này đã không còn điều trị ở BV.

Phí rút tiền được ủng hộ, giúp đỡ lên tới 49%?

Dễ dàng nhận thấy, các thông tin của bệnh nhân trên website Deeda.care đều có hồ sơ bệnh án cụ thể. Tuy nhiên, khi thực hiện “chiến dịch” kêu gọi cho bệnh nhân, tổ chức này gần như rất ít liên hệ kiểm chứng thông tin từ phía các BV. Chính việc này đã dẫn đến chuyện không thể kiểm soát được thông tin khi người bệnh đã xuất viện hoặc đã qua đời hay chưa. Đáng nói là nhiều nhà hảo tâm vẫn ủng hộ tiền cho các trường hợp này.  

Bác sĩ Trương Hữu Khanh và Thạc sĩ Lê Hồng Diễm đều khẳng định: Các trường hợp Deeda đưa thông tin  lên mạng để kêu gọi từ thiện đều chưa làm việc với BV để xác minh tình trạng cụ thể của bệnh nhân ra sao.

Theo thông tin trên trang web thì Deeda có đề cập rõ việc sẽ thu 10% phí kêu gọi từ thiện với mỗi trường hợp. Tuy nhiên, trao đổi với một số thân nhân người bệnh, phóng viên càng bất ngờ hơn, khi những người này cho biết số tiền “phí” mà Deeda thỏa thuận với bệnh nhân cao hơn rất nhiều lần, thậm chí đến hơn 40%.

Lý do được đưa ra là cần phải chạy quảng cáo trên mạng để được nhiều nhà hảo tâm tiếp cận và một phần cho kinh phí hoạt động của đội ngũ tư vấn viên rồi cả việc công ty lo việc thu chi các khoản cho người nhà bệnh nhân, bệnh nhân.

Chị C.T.N.T (SN 2000, quê Long An) có hai con là T.P.T (SN 2019) và T.N.B.N (SN 2021), điều trị tại BV Nhi đồng 1. Bé trai T. mắc thuyên tắc mạch máu não, bệnh lý tăng đông máu chưa rõ nguyên nhân đã bị đoạn chi do biến chứng. Bé gái N. bị tăng đông máu nhưng có thêm di chứng não. Cả hai bé đều mang những căn bệnh rất nghiêm trọng, chi phí chữa trị cao.

Theo chị T., thời gian qua, gia đình chị được nhiều cá nhân, các nhà hảo tâm ủng hộ nhiều lần và số tiền cũng rất đáng kể. Khi được đề nghị, vợ chồng chị đã cung cấp các thông tin và hình ảnh hai bé để phía Deeda đăng tải trên mạng kêu gọi giúp đỡ.

Sau đó, phía Deeda tạo một tài khoản ngân hàng đứng tên chồng chị và cá nhân, tổ chức nào ủng hộ cho hai con chị đều gửi vào số tài khoản trên. Nhưng mỗi lần chồng chị rút tiền thì đều bị trừ gần một nửa tổng số tiền muốn rút.

Một lần chồng chị T. yêu cầu rút 17,9 triệu đồng thì số tiền thực nhận được chỉ là 9,1 triệu đồng, còn “phí rút tiền” lên tới 8,8 triệu đồng. Và các lần rút tiền khác, vợ chồng chị cũng đều bị trừ “phí rút tiền” tương đương - khoảng 49% trên tổng số tiền rút…

Theo thông tin quảng bá trên trang Deeda.care, dù chỉ mới thành lập chính thức tại Việt Nam từ tháng 8/2022, nhưng Công ty Deeda Việt Nam (có công ty mẹ ở Singapore) đã gây quỹ được hơn 30 tỷ đồng, 1.500 trường hợp được giúp đỡ (cá biệt có những trường hợp chi phí điều trị lên đến 300 - 400 triệu đồng), cùng với sự ủng hộ từ hơn 100.000 Mạnh Thường Quân…

Nhiều vấn đề, câu hỏi cần được đặt ra. Công ty Deeda này là ai? Tổ chức này có tư cách pháp nhân để kêu gọi từ thiện hay không? Nếu người cần giúp đỡ đã qua đời hoặc đã xuất viện, thì việc vẫn kêu gọi từ thiện có đúng không? Vì sao chỉ mới ra đời nửa năm, “chiến dịch” kêu gọi từ thiện của tổ chức này lại rầm rộ như vậy?...

(Còn nữa)

Phạm Phú Lữ

Các tin khác

Vụ án tại Công ty Đông Á: Lộ tẩy "ảo thuật" trong bán hồ sơ đấu giá dự án

Vụ án tại Công ty Đông Á: Lộ tẩy "ảo thuật" trong bán hồ sơ đấu giá dự án

Vừa qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã ban hành kết luận điều tra, đề nghị Viện KSND tỉnh truy tố 22 bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty Đông Á, UBND tỉnh Thanh Hóa và các đơn vị liên quan. Đáng chú ý, từ vụ án cũng đã lộ tẩy những góc khuất trong bán hồ sơ đấu giá của dự án khu dân cư Quảng Thành. 

Người dân bức xúc vì thi công thiếu an toàn trên đường Bùi Trọng Nghĩa

Người dân bức xúc vì thi công thiếu an toàn trên đường Bùi Trọng Nghĩa

Quá trình thi công đường Bùi Trọng Nghĩa (phường Trảng Dài, TP Đồng Nai) xuất hiện nhiều vị trí rào chắn sơ sài, sắt chờ nhô lên cao, đất bị đào khoét sát nhà dân thành những hố sâu hoắm khiến người dân lo ngại nguy cơ mất an toàn, nhất là đối với người đi đường và các hộ kinh doanh dọc tuyến…

Có được gia hạn hợp đồng lao động bằng phụ lục hợp đồng không?

Có được gia hạn hợp đồng lao động bằng phụ lục hợp đồng không?

Hỏi: Hợp đồng lao động giữa tôi và Công ty có thời hạn 2 năm, đến tháng 11 năm nay là hết thời hạn. Công ty muốn gia hạn hợp đồng lao động thêm 1 năm với tôi nên đề nghị tôi ký kết phụ lục hợp đồng lao động. Xin hỏi việc ký kết phụ lục gia hạn hợp đồng như vậy có đúng không? (Đỗ Nam, phường Ngô Quyền, TP Hải Phòng)

Huế tháo gỡ điểm nghẽn, đẩy nhanh tiến độ các dự án trọng điểm

Huế tháo gỡ điểm nghẽn, đẩy nhanh tiến độ các dự án trọng điểm

TP Huế đang triển khai nhiều dự án trọng điểm về bảo tồn di tích Kinh thành Huế, quy hoạch đô thị Đại học Huế và phát triển hạ tầng giao thông, đô thị. Tuy nhiên, một số dự án kéo dài nhiều năm vẫn chậm tiến độ, đòi hỏi các cơ quan chức năng và đơn vị liên quan tìm giải pháp tháo gỡ "điểm nghẽn".

Cần kiên quyết xử lý nạn tái chiếm đất triều cường ở xã Ô Loan, tỉnh Đắk Lắk

Cần kiên quyết xử lý nạn tái chiếm đất triều cường ở xã Ô Loan, tỉnh Đắk Lắk

Dù đã được bồi thường, hỗ trợ, tái định cư để di dời ra khỏi vùng triều cường xâm thực, gây sạt lở ven biển, giao lại đất cho nhà nước quản lý. Thế nhưng một số người dân vẫn trở lại tái chiếm đất cũ, xây lắp nền móng để chờ cơ hội sang nhượng trái phép cho người có nhu cầu kinh doanh dịch vụ du lịch.

Đầu tư 445 tỷ đồng nâng cấp hồ Tả Trạch ở Huế

Đầu tư 445 tỷ đồng nâng cấp hồ Tả Trạch ở Huế

Với dung tích chứa 646 triệu m3 nước, hồ Tả Trạch nằm ở thượng nguồn sông Hương (TP Huế) là một trong 4 hồ thủy lợi lớn nhất cả nước và là công trình quan trọng đặc biệt cấp quốc gia. Mới đây, Bộ Nông nghiệp và Môi trường (NN&MT) đã ban hành Quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư dự án nâng cấp, đảm bảo an toàn vận hành hồ chứa nước này.

Trại lợn không khắc phục vi phạm về môi trường sẽ phải dừng nuôi

Trại lợn không khắc phục vi phạm về môi trường sẽ phải dừng nuôi

Nhiều trang trại chăn nuôi lợn quy mô lớn trên địa bàn xã Thanh Quân, tỉnh Thanh Hóa đã bị xử phạt do vi phạm quy định về bảo vệ môi trường. Dù các cơ sở đã đầu tư hệ thống xử lý chất thải, tình trạng nước thải vượt quy chuẩn, phát sinh mùi hôi và những bất cập trong vận hành công trình xử lý môi trường vẫn được phát hiện.

Hành vi cưỡng bức lao động bị xử phạt thế nào?

Hành vi cưỡng bức lao động bị xử phạt thế nào?

Hỏi: Tôi là công nhân đóng gói tại cơ sở sản xuất bánh kẹo. Để kịp giao hàng cho đối tác, chủ hộ kinh doanh ép buộc tôi và nhiều công nhân khác phải tăng ca mặc dù chúng tôi không đồng ý. Chủ hộ kinh doanh dọa nếu chúng tôi không tăng ca sẽ sa thải, không trả lương tháng cho chúng tôi. Xin hỏi, hành vi của chủ hộ kinh doanh có vi phạm pháp luật không? (Hải Thanh, phường Cầu Giấy, Hà Nội)

Hơn 30 hộ dân bất an dưới chân núi lở, cần sớm có nơi an cư

Hơn 30 hộ dân bất an dưới chân núi lở, cần sớm có nơi an cư

Những vết nứt kéo dài hơn 1.000m, có nơi sụt sâu khoảng 1,6m tại khu vực đồi Na Lo và Na Niêng, xã Đồng Lương, tỉnh Thanh Hóa đang tiềm ẩn nguy cơ sạt lở nghiêm trọng. Hàng chục hộ dân phải sơ tán khẩn cấp, bỏ lại nhà cửa, tài sản để bảo đảm an toàn tính mạng. Trong nỗi bất an thường trực, mong mỏi lớn nhất của người dân lúc này là sớm có nơi ở ổn định, không còn nơm nớp lo đất đá đổ xuống bất cứ lúc nào.

Xử lý nhiều sai phạm về khai thác cát trên sông Lam

Xử lý nhiều sai phạm về khai thác cát trên sông Lam

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Nghệ An đã ban hành Kết luận số 165-KL/TU (ngày 30/7/2026) về việc tăng cường quản lý hoạt động khai thác khoáng sản. Đây được coi là "kim chỉ nam" khởi đầu cho một chiến dịch quy mô, đồng loạt và quyết liệt nhằm siết chặt kỷ cương, kiểm soát tận gốc sản lượng khai thác và đóng chặt các kẽ hở gian lận.

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Tuyến đường gần 200 tỷ đồng chưa bàn giao đã phải… xử lý lún

Sau khi hoàn thiện xây dựng, tuyến đường Chợ Mai – Tân Mỹ (TP Huế) có vốn đầu tư 195 tỷ đồng cho phép lưu thông hơn 1 năm qua. Tuy nhiên, dù chưa bàn giao cho đơn vị quản lý nhưng mặt đường tuyến đường này đã bị hằn lún, buộc nhà thầu phải chắn đường xử lý.

Sau 1 năm, nhiều người vẫn chưa được hỗ trợ thiệt hại bão lũ ở Đắk Lắk

Sau 1 năm, nhiều người vẫn chưa được hỗ trợ thiệt hại bão lũ ở Đắk Lắk

Dù đã kê khai, lập danh sách ngay sau khi nhận được thông báo từ chính quyền địa phương nhưng sau gần một năm kể từ khi bị thiệt hại nặng nề do cơn bão số 13 (Kalmaegi) và trận lũ lịch sử gây ra hồi tháng 11/2025, đến nay rất nhiều hộ gia đình nông dân, ngư dân ở Đắk Lắk vẫn chưa nhận được tiền hỗ trợ vật nuôi và thủy sản.

Phụ huynh học sinh ở TP Hồ Chí Minh mệt mỏi vì môn học liên kết

Phụ huynh học sinh ở TP Hồ Chí Minh mệt mỏi vì môn học liên kết

Phụ huynh học sinh bức xúc khi các môn liên kết được xếp xen kẽ với chương trình chính khóa, thậm chí gắn với điều kiện để được học bán trú. Mặc dù được nói là tự nguyện đăng ký, nhưng cách tổ chức này khiến nhiều phụ huynh khó từ chối, phát sinh thêm chi phí và áp lực.

Người dân thấp thỏm dưới chân đồi sạt lở

Người dân thấp thỏm dưới chân đồi sạt lở

Gần một năm sau khi đồi Trảng Bằng xuất hiện vết nứt dài hơn 700m, hàng chục hộ dân ở xã D’Ran (Lâm Đồng) vẫn sống trong cảnh bất an mỗi khi mùa mưa đến. Đất đá tiếp tục sạt trượt, nước từ trên đồi chảy xuống nhà dân, trong khi nguy cơ sạt lở vẫn hiện hữu và phương án xử lý, gia cố khu vực này chưa được triển khai.

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Bài cuối: Để “sát thủ” kích điện không còn trên dòng sông

Sau những chuyến đi thực tế trên sông, những gì phóng viên ghi nhận cho thấy kích điện không còn đơn thuần là câu chuyện về một phương thức đánh bắt cá. Phía sau những mẻ cá là nguồn lợi thủy sản bị tác động, những hiểm nguy đối với con người, sinh kế của cộng đồng ven sông và một hành vi đã bị pháp luật nghiêm cấm.