Ngày 10/3, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh mở phiên xử phúc thẩm giải quyết vụ “tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” theo đơn kháng cáo của nguyên đơn là Công ty Cổ phần Ánh Dương Việt Nam (VinaSun) và kháng cáo của bị đơn là Công ty TNHH Grab (Grab).
Viện trưởng VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh vừa ban hành bổ sung quyết định kháng nghị phúc thẩm của VKSND TP Hồ Chí Minh đối với bản án xét xử vụ kiện dân sự "tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" giữa nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương VN (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH Grab (Grab).
Ngày 17-1, TAND TP Hồ Chí Minh cho biết đã nhận được đơn kháng cáo của nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương VN (Vinasun) trong vụ kiện dân sự "tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" với Công ty TNHH Grab (Grab).
Ngày 12-1, sau gần hai tuần TAND TP Hồ Chí Minh đưa ra phán quyết trong vụ kiện dân sự "tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" giữa nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương VN (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH Grab (Grab), đại diện Grab cho biết đã có đơn kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm.
Sau gần 1 tháng tạm ngưng phiên toà cho các bên có thời gian hoà giải, ngày 26-12, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ kiện dân sự "tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" giữa nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương VN (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH Grab (Grab).
Ngày 30-11, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ kiện dân sự "tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" giữa nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương VN (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH Grab (Grab).
Ngày 22-11, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục xét xử vụ kiện dân sự "Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" giữa nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH Grab (Grab Việt Nam), sau một thời gian tạm ngưng nhằm xác định chính xác thiệt hại của Vinasun.
Vụ Vinasun kiện Grab đã để lại rất nhiều tranh cãi trong dư luận, mà một trong những luồng quan điểm chủ đạo cho rằng việc Vinasun khởi kiện là vô lý, có dấu hiệu của sự bảo hộ quá đà, khi Grab chỉ là một đơn vị kinh doanh công nghệ.
Ra rả khắp đài, mạng nói về chuẩn bị cho cách mạng 4.0. Anh em khởi nghiệp hồ hởi quá. Chỉ có công nghệ mới có thể nhảy vọt được chứ. Đùng một cái vụ Vinasun kiện Grab Taxi.
Chiều 29-10, sau nhiều ngày xét xử và nghị án vụ kiện “Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH GrabTaxi TAND TP Hồ Chí Minh thay vì tuyên án đã quay lại phần xét hỏi.
Chiều 23-10, phiên toà xét xử lại vụ kiện “Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH GrabTaxi (gọi tắt là Grab) tiếp tục với phần phát biểu quan điểm của Viện Kiểm sát (VKS).
Ngày 19-10, phiên toà xét xử lại vụ kiện “Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH GrabTaxi (gọi tắt là Grab) bước sang phần tranh luận giữa các bên.
Ngày 18-10, phiên toà xét xử lại vụ kiện “Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH GrabTaxi (gọi tắt là Grab) bước sang ngày thứ hai.
Ngày 17-10, TAND TP Hồ Chí Minh đã mở phiên toà xét xử lại vụ kiện “Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH GrabTaxi (gọi tắt là Grab).
TP HCM trở thành đô thị đặc biệt, là trung tâm kinh tế - văn hóa - giáo dục - khoa học và công nghệ; đóng góp trung bình hằng năm hơn 22% tổng sản phẩm quốc nội, 1/3 sản lượng công nghiệp, 1/3 tổng thu ngân sách và 1/4 tổng kim ngạch xuất khẩu của cả nước. Trong thành quả đó có sự đóng góp to lớn của hơn 350.000 doanh nghiệp (DN).
Ngày 24-9, TAND TP Hồ Chí Minh đã mở phiên toà xét xử lại vụ kiện “Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH GrabTaxi (Grab Taxi), sau hơn nửa năm tạm đình chỉ. Tuy nhiên, tại toà đại diện bị đơn Grab Taxi vắng mặt.
Sáng 7-3, theo kế hoạch TAND TP Hồ Chí Minh sẽ mở lại phiên toà xét xử vụ kiện “Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH GrabTaxi (Grab Taxi), sau đúng 1 tháng tạm ngừng phiên toà giữa chừng để các bên thu thập bổ sung thêm chứng cứ.
Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh cho biết, sẽ mở lại phiên toà xét xử vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, giữa nguyên đơn là Công ty cổ phần Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH Grab Taxi (Grab Taxi) vào ngày 7-3-2018, sau 1 tháng tạm ngừng phiên toà giữa chừng để các bên thu thập bổ sung thêm chứng cứ.
Cho rằng vì Grab "hưởng nhiều đặc quyền", cạnh tranh không lành mạnh, làm "náo loạn" thị trường khiến Vinasun thiệt hại 41,2 tỷ đồng, hơn 8.000 người lao động của Vinasun phải nghỉ việc, hàng trăm đầu xe phải nằm bãi nên Vinasun đã khởi kiện Grab ra tòa. Phiên tòa đã thu hút sự theo dõi của rất đông báo chí, tài xế các hãng xe có liên quan ...
Sau 2 ngày xét xử sơ thẩm vụ kiện “Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH GrabTaxi (Grab Taxi), TAND TP Hồ Chí Minh quyết định tạm ngừng phiên toà để thu thập bổ sung thêm chứng cứ.
