Dự thảo Bộ luật tố tụng hình sự (sửa đổi) lần này cơ bản đã đi đúng định hướng, tiếp tục duy trì những ưu điểm của mô hình tố tụng hình sự thẩm vấn. Tuy nhiên, việc đưa vào dự thảo những hạt nhân chưa hợp lý của mô hình tranh tụng gây ra tranh cãi khó có hồi kết nếu không đi tới đúng bản chất của nó.
Chiều 29/10, tại Hà Nội, Bộ Công an đã tổ chức hội thảo về các quy định liên quan đến điều tra trong dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi). Thượng tướng Bùi Văn Nam, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an chủ trì hội thảo. Tham dự hội thảo có đại diện các Tổng cục, Vụ, Cục và Công an một số địa phương.
"Thực tế cho thấy độ tuổi 70 sức sống hiện nay còn rất khỏe và có đủ điều kiện để hưởng thụ, là tấm gương để con cháu noi gương vậy mà họ phạm tội, xã hội cần lên án kịch liệt. Họ phạm tội gây án thường đặc biệt nghiêm trọng, gây bức xúc trong đời sống xã hội, do vậy phải áp dụng và thi hành án tử hình đối với đối tượng có độ tuổi 70 vi phạm pháp luật hình sự đặc biệt nghiêm trọng" - đại biểu Trương Thái Hiền (Kiên Giang) nhấn mạnh.
Góp ý về dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi) đại biểu Bùi Mậu Quân (Hải Dương) cho rằng, Việc tham khảo kinh nghiệm của nước ngoài trong quá trình làm luật là cần thiết, song nó phải phù hợp với điều kiện cụ thể của nước ta, không nên vận dụng một cách máy móc...
Điều 48, 49, 50 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2003 quy định về rất nhiều quyền của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo (sau đây gọi chung là người bị buộc tội). Tuy nhiên, không có một từ nào nói về “quyền im lặng” trong số các quyền được Bộ luật Tố tụng hình sự quy định.
Điều này được nhiều đại biểu thống nhất khi cho ý kiến vào dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi) do Ủy ban Tư pháp của Quốc hội tổ chức trong 2 ngày 30 và 31/3. Chốt lại vấn đề, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện cho rằng, không đưa quyền im lặng vào luật là phù hợp thực tiễn nước ta.
